Русская линия
Русская линия Владимир Невярович05.01.2009 

Оружие современного антимонархизма

По своей сути антимонархизм (то есть бунт человека против Помазанника Божия) есть учение богоборческое, еретическое, чуждое истинному христианству.
Почему?

Потому что монархия ведет свое установление и устроение от Самого Бога: «Мною цари царствуют…» (Притч.8,15); «Он (Бог) изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей». «Бог, по образу Своего небесного единоначалия, устроил на земле царя; по образу Своего вседержительства — царя самодержавного; по образу Своего царства непреходящего, продолжающегося от века и до века, царя наследственного».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113651

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    06.01.2009 00:26
Слово "демократ" до такой степени стало похоже на бранное. что неприложимо к святым. Лука Войно-Ясенецкий ошибался и признавался в этом.
  р.Б.Димитрий    05.01.2009 23:43
А как Вам святитель Лука Войно-Ясенецкий?
Демократ по убеждениям?
Может,ревизию проведём и обьявим их "еретиками" и "врагами Церкви" как некоторые тут умники,впавшие в состояние лёгкой прелести вещают?
  САВИН ИГОРЬ    05.01.2009 23:41
"..Монархия в России должна была бы быть совершенно иная – подлинно демократическая и построенная на совершенно новых началах.
..Мы почитаем и подвиг Государя, но такое почитание не обязательно для всей Церкви, для всех верующих.
Царская семья не может стать как бы знаменем политической борьбы;
Монархия несомненно не является единственной формой государственного строя, которая приемлема для христианина или для верующего вообще"

Долой демократию и её проповедников!
Значит, как за Царя и монархию молиться-так келейно, а как за демократию-так соборно
  р.Б.Димитрий    05.01.2009 23:40
"ВЫ ПОДПАДАЕТЕ ПОД КЛЯТВЫ ЗЕМСКОГО СОБОРА НА ВЕРНОСТЬ РОМАНОВЫМ И ПОД АНАФЕМАТИЗМ НЕДЕЛИ ПРАВОСЛАВИЯ"
Не знаю,то ли плакать,то ли смеяться…
  р.Б.Димитрий    05.01.2009 23:39
"Такие слова вряд-ли сказал бы Вл. Иоанн"
Я уже приводил слова митрополита Иоанна (Снычёва),где он назвал Отречение Николая Второго "непростительной слабостью" и вообще жёстко покритиковал Императора за его поведение в дни Февраля.
Если возникнет желание-найдёте на соседней ветке.
  реальный    05.01.2009 23:39
"если мы хотим чтобы в России была Православная монархия – мы не должны возводить отказ от нее в ранг ереси, потому что это будет только отталкивать. И не только от монархии, но и от нашей веры".
Нельзя не согласиться. Хоть сердце и против.
Чтоб помолиться о маме вашей – имя скажите….
  р.Б.Димитрий    05.01.2009 23:35
Боже мой!
Яблоков №2 нарисовался…
Откуда только Вы берётесь,виртуальные подвижники благочестия и сотрясатели воздуха на форумах?
Да и со зрением что Вашим,дорогой?
Глаза раскройте,почитайте 05.01.2009 22:07 первую часть сообщения,где я про Монархию изволил написать.
Неужели не въезжаете в смысл слов?
  реальный    05.01.2009 23:31
Противоречие однако. Не может "слабый правитель" умереть за свой народ. На секундочку вспомните. что по 1913 году статистика до сих пор равняется. А народу прибыло при его царстволвании 50 миллионов. Чтой-то сейчас при всенародной о любви к властям никто рожать не желает… Россия при "слабом правителе" выглядела достойно во всех войнах… включая русско-японскую, ни пяди своей территории не отдав и сохранив позиции на Тихом океане, а Японию выбили из мировых козырей на тридцать лет. При "слабом правителе" немцы не прошли далее западной Белоруссии и Галиции и частью в Прибалтике, а стоило ему уйти – ворвались в Донбасс и Крым, дошли до Пскова. Что-то сильные правители большевики не могли немцев остановить иначе как позорной сдачей…Да и в 41-м они немцев остановили только весь народ подняв уже под Москвой, практически завалив трупами, чем списали свое неумение воевать. Или по Вашему сильный правитель, который свой народ не жалеет и гробит по чем зря… По Вашему, конечно, и Ельцин сильный… Одним словом, чем наглее и беспощаднее правитель – тем сердцу милее. Криминальное мировоззрение, однако… Впрочем, им целый народ страдает, прогнанный через тюрьмы… о чем и голосует…Одно отрадно, что говорите о сознательной жертве царя…это дорогого стоит. Это значит что понимаете или стараетесь понять, что царь жил не только этим миром, но и не о мира сего, и корень русский спасал от пресечения, как в свое время Моисей спасал евреев, своим заступничествои перед Богом, желавшим их уничтожить… А русские исчезли бы в революции не будь перед этим принесено царской жертвы – сознательной и в силе духа… А Вы – "слабый правитель…" Ай , яй, яй…
  Lucia    05.01.2009 22:57
К сожалению, не у всех. Очень не у всех. Настолько спорная фигура, что уж лучше и не начинать.
  Агапит    05.01.2009 22:46
Вам-то нужно либеральное лжехристианство, с канонизацией блуда, абортами,женским священством,однополыми венчанными браками и, на всякий случай, теорией всеспасения. Тут уж монархия-враг №1. P.S. Я вовсе не считаю Вас означенным грешником, а просто обобщил позиции господ либералов. Простите.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика