ребят... вы можете пытаться меня пинать сколько угодно, только от этого ваши слова правдой не станут. Соборное решение по данному вопросу есть и оно не в вашу пользу. Царь у нас один - Христос Бог, а потому Церкви, совершенно все равно какая власть тут - на земле. Мы рабы и дети одного Царя - Христа. А земные начальники - нам для смирения и послушания. да что я говорю - вы апостола Павла-то перечитайте по данному вопросу. Или для вас иные, льстящие вашему слуху, более угодны? никто из вменяемых православных спорить не будет, что ПРАВОСЛАВНАЯ МОНАРХИЯ - оптимальный ПОЛИТИЧЕСКИЙ строй для России (я сам монархист и сторонник ПРАВОСЛАВНОЙ монархии). Но это не значит что несогласие с ПОЛИТИЧЕСКИМ устройством надо называть "цареборческой ересью".
А на счет других стран.... я скажу так - РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ - не есть отдельная от всех и если вы говорите о цареборческой ЕРЕСИ - то это должно относится КО ВСЕЙ СВЯТОЙ СОБОРНОЙ И АПОСТОЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ (а значит и ко грекам, румынам, болгарам и т.п.), а не только к Русской ее части. Это если вы говорите о ЕРЕСИ. Вот если бы речь шла о ПОЛИТИЧЕСКОМ устройстве - можно было бы и не говорить о греках и т.п. - они сами решат кому у них быть во главе страны. Но в том-то и дело, что отказ от монархии (т.е. ПОЛИТИЧЕСКОГО устройства Госоударства) - возведен вами в ранг ЕРЕСИ (т.е. РЕЛИГИОЗНЫЙ). А это не верно. Или для вас, в меня камешки кидающих, Соборы и решения священноначалия уже не указ? Для вас уже просто священник - авторитетней чем апостол Павел? В Ветхом Завете, когда Господь давал народу Израиля царя - это было не благом, потому что Господь хотел чтобы у них был один царь - Он. И дал он им царя (руководителя) скорее по их НЕМОЩИ, нежели с какой-то иной целью, которую вкладываете в нее вы.
ребят... милые вы мои... если мы хотим чтобы в России была Православная монархия - мы не должны возводить отказ от нее в ранг ереси, потому что это будет только отталкивать. И не только от монархии, но и от нашей веры.