Оружие современного антимонархизма

  • Странник     05.01.2009 20:58

    Спасибо за ссылку!
    В глубине души, да, я монархист, в том смысле, что я верю в единство личности, представляющей целый народ, но не властвующей, а отдающей свою жизнь за него. И в этом отношении император Николай II это выполнил. Он был слабый правитель, он сделал много ошибок, многое можно критиковать в его деятельности, но одно можно сказать о нем: он считал себя всецело представителем перед Богом своего народа, и считал, что его роль заключается в том, чтобы этому народу служить. И когда этот народ в лице какой-то небольшой кучки революционеров от него отказался, он счел, что его роль – остаться со своим народом, страдать с ним и умирать за него. Святой Иоанн Златоуст сказал в одном из своих сочинений, что всякий человек может править, управлять, но только царь может умереть за свой народ. И вот это выполнил Николай II. В этом его величие, которое как бы снимает те недостатки, те слабости, то, в чем его можно упрекать с точки зрения политической или общественной. Он свою душу, т.е. свою жизнь положил за тех людей, которых он считал вверенными ему Богом.
    Такие слова вполне мог бы сказать и владыка Иоанн (Снычев)!
    Ваш скепсис относительно монархии они никак не оправдывают.

    А то, что на темы монархии (как и на все остальные) можно спекулировать, не освобождает нас от обязанности ее утверждать!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика