|
р.Б.Димитрий 26.12.2008 17:23
|
# |
|
|
Не за что,уважаемая Vera K.!
В свою очередь я полностью согласен с Вами и Вашими словами.
И насчёт "хулителей" и насчёт "поклонников" Митрополита Кирилла.
Точнее и не скажешь.
|
|
|
sergios 26.12.2008 17:08
|
# |
|
|
| или еще лучше: если упомянутых Владык действительно "оклеветали", то пусть подают на этих священникорв в церковный суд – благо, сейчас такая возможность есть.
|
|
|
sergios 26.12.2008 17:02
|
# |
|
|
Знаете, не дерзну назвать неверующими священников – если Вы такой провидец человеческих сердец, то флаг Вам в руки.
Интерфакс, светское информационное агестнтво, просто взял интервью и его опубликовал, прежде чем эта ифнормация не появилась на страницах "МК" у Сергея Бычкова – и правильно сделал. Потому что если бюллетени действительно подтасовали, то то же самое могут сделать и на Соборе
|
|
|
sergios 26.12.2008 16:58
|
# |
|
|
А почему я должен исходить из того, что священнослужители откровенно лгут в СМИ? Презумпцию невиновности у нас пока еще никто не отменял.
Пусть "другая сторона" ответит на эти обвинения, которые уже два дня ходят по Интернету, а то получается, что действительно "рыльце в пушку". Насколько я знаю, в ближайшее врмя несколько ректоров обратятся в Священный Синод с просьбой расследовать эту ситуацию. Вот тогда "другая сторона" и объяснится…
|
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 16:50
|
# |
|
|
…Значит, о. Андрей Кураев, о. Владимир Шмалий и о. Геннадий (Гоголев) – неверующие люди?…
А неужели Вы можете это абсолютно отрицать? Думаете раньше такого не было?… Тем более в наше время…
Интерфакс-религия – не авторитет… Желтизна с голубым оттенком…
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 26.12.2008 16:49
|
# |
|
|
**Если то, что они говорят, правда, то получаются очень некрасивые предвыборные технологии и пища для желтой прессы…**
А с чего Вы так уверены, что они говорят правду?? Другой стороне "Интерфакс-религия" слова не предоставляет.
|
|
|
Vera K. 26.12.2008 16:30
|
# |
|
|
Уважаемый Дмитрий, Ваша оценка хоть отдаленно напоминает человеческую, за что спасибо. Нигде: ни на одном форуме, сайте, в статьях этого не встретишь.
Однако дело не только в том, что Митрополит Кирилл является священнослужителем и в настоящее время Местоблюстителем Патриаршего престола. Уважение к Человеку, его Личности и внутреннему миру не должно зависеть от сана, чина и пр. Любой из нас, как Человек, созданный Господом, заслуживает элементарного человеческого отношения. И Владыка не исключение. Он тоже Человек, хотя, может быть, для кого-то это и окажется откровением. Но это так. И он выполняет свое служение, порой совершая ошибки или принимая верные решения. И у него СВОЯ мера ответственности перед Богом и людьми. Колоссальная ответственность, которая нам и не снилась. Ответственность не только за себя, но за многих. И у него, как и у каждого человека, СВОИ отношения с Богом. И никому, кроме Бога, не дано заглянуть во внутренний мир другого человека.
Так по какому праву кому-то позволено не просто конструктивно критиковать, не соглашаться, а по-скотски ежедневно обливать его грязью, наносить оскорбления и как монаху и как человеку, утверждать, что он "гламурно-позитивный не молитвенник" и т.д. и т.п.?
Я уже не говорю о том, что даже вслед только что умершему Патриарху неслись проклятия и осуждения!
Что общего всё ЭТО имеет с христианством? Ничего.
И какое отношение истеричные статьи "поклонников" Митрополита имеют к собственно его Личности? И его ВОЗМОЖНЫМ действиям на престоле? Никакого.
Пока кто-либо не займет Патриарший престол, мы не узнаем, к чему это приведет. Можно лишь предполагать…Но всё в руках Божьих.
Уверенна, что любой архиерей на месте Владыки Кирилла подвергся бы подобной травле. Любой, будь он столь же публичен.
Да, Митрополит Кирилл на виду. На всеобщем обозрении. Это выбор Господа и его собственный, его послушание. Не кажется ли Вам, что сохранять свой внутренний духовный мир в какой-то целостности, находясь в таком положении, неимоверно сложно?
Буквально каждое шуршание его рясы, не говоря уже об обмороке или проповеди вызывает злобное обсуждение. В то время как он совершает ежедневные службы и продолжает работать. Стучать по клавишам и осуждать, несомненно, легче.
Все написанное – это попытка взглянуть простым человеческим взглядом на Человека, пусть и архиерея. Ничего общего с "чинопочитанием" и "идолопоклонством" не имеющая. Я ещё, к счастью, способна к мысли и оценке происходящего, не смотря на ограниченность правдивой информации. Верю только Богу и здравому смыслу.
Что же касается рассуждений о судьбе Церкви, о канонах, оценки дел архиерея, то пусть это делают те, кто считает себя сведущим и уполномоченным на это.
Я к таким не отношусь. Но с болью могу констатировать, что человеческое понимание, сопереживание друг другу и ответственность ушли из наших сердец. Это и обнажила вся дискуссия, развернувшаяся в Интернете.
|
|
|
sergios 26.12.2008 16:29
|
# |
|
|
|
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 16:09
|
# |
|
|
| Но ведь о.Тихон достойно себя ведёт. Смирился. А знаете почему? – Верующий человек…
|
|
|
sergios 26.12.2008 16:02
|
# |
|
|
| К сожалению, там "завернули" не только о. Андрея Кураева, но и о. Тихона (Шевкунова)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
