 |
| Русская линия | Сергей Скатов | 23.10.2008 |
Климу — моему сыну — посвящается
«Вот наследие от Господа: дети; награда от Него…»
Псалтирь (126:3)
ПЯТОЕ «И» ПРЕЗИДЕНТУ МЕДВЕДЕВУ
В Новейшем философском словаре (изд., 3-е исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003) находим расширенное и, в общем-то, разоблачительное толкование:
«ИДЕОЛОГИЯ — понятие, посредством которого традиционно обозначается совокупность идей, мифов, преданий, политических лозунгов, программных документов партий, философских концепций; не являясь религиозной по сути, И. исходит из определенным образом познанной или „сконструированной“ реальности, ориентирована на человеческие практические интересы и имеет целью манипулирование и управление людьми путем воздействия на их сознание…».
Судя по Конституции РФ — Основному закону, по которому мы живем, идеология у нашего государства отсутствует. Ст. 13 Конституции гласит, что в России «признается идеологическое многообразие» и что никакая «идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Таким образом, внутренне мы как бы СВОБОДНЫ, предельно, насколько это возможно, и никто — упаси Бог! — в России не «имеет целью манипулирование и управление людьми путем воздействия на их сознание». Но без единства мировоззрения, системы идей и взглядов — кто мы? Каждый, поскольку«идеологическое многообразие », решает для себя сам.
Президент в ближайшие годы сконцентрируется «на четырех своеобразных„И“». Кто-то присматривает еще один футбольный клуб или яхту покомфортабельней. А кого-то волнует урожай на садовом участке (лето выдалось дождливым)…
Спрашивается: есть ли народ?
Порой создается впечатление, что и народа у нас нет.
Нет его в Конституции РФ: слова «русский», «русские» в Основном законе отсутствуют.
Нет в паспортах: графа «национальность» изъята из нового образца.
Нет в храмах: многолюдно здесь по большим церковным праздникам, а в обычные дни — редкие прихожане, в основном пожилые женщины.
Нет на экранах телевизоров: русской песни по «ящику» давно не слышно. Если, конечно, не считать таковой попсово-дерганые, с прихлопом да притопом «обработки» пару оставленных «на расплод» псевдонародниц.
Нет на улицах городов: собрать на протестный митинг две-три сотни людей даже в таком мегаполисе, как Москва, проблема. Словно бы нет и того, против чего протестовать!
На наших улицах — толпы. И они возликуют вновь после очередной победы футбольной ли, хоккейной сборной. Но толпа — это не народ. А победа на европейском или мировом чемпионате — не национальная, всеобъемлющая идея.
В то же время, отсутствие идеологии — уже идеология. При видимом ее отсутствии очень даже удобно и манипулировать, и управлять, насаждая мировоззрение, идеи вполне определенного толка.
Одна из таких идей с виду очень даже гуманна — касается «перспектив улучшения своего жизненного уровня». Конституция СССР 1977 г., как мы помним, тоже признавала высшей целью общественного производства: «Наиболее полное удовлетворение растущих потребностей».Выяснилось: растут потребности по мере их удовлетворения так, что удовлетворить невозможно. Где в итоге та Конституция? И где СССР?
Другая идея гуманна не менее: « лучше один ребенок, но желанный и любимый».Четверо в итоге «производят» на свет двоих, двое — одного…
Под грохот пушек, направленных на Белый дом, на засевший там «мятежный» Верховный Совет, «реформаторы» России сочинили «для всенародного голосования» безыдейную Конституцию с роковой 13 статьей. Сочинили неведомо для кого. Для народа безымянного. Для народа, не имеющего перспектив и корней. Для народа, которого нет. В точном соответствии с идейными рекомендациями своих зарубежных патронов — поборников «нового мирового порядка»!
Жак Аттали, известный идеолог глобализации, член трех главных масонских организаций — Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, друг и советчик нынешнего президента Франции Николя Саркози, в предисловии к русскому изданию своего программного труда «На пороге нового тысячелетия» (1992 г.) задавался вопросом: «Какова будет роль России в этом новом мировом порядке? Потенциально — важная, если только Россия сможет перестроиться и мирно двигаться к созданию стабильной, ориентированной на рынок экономики».Однако «стабильной, ориентированной на рынок экономики», если судить по ходу дальнейших рассуждений Ж. Аттали, будет мало.
По мнению Ж. Аттали, лишь покончив «с любой национальной „привязкой“, порвав семейные узы, заменив все это миниатюрными микропроцессорами, которые предоставят людям возможность решать многие проблемы, связанные с сохранением здоровья, образованием и личной безопасностью, такие граждане — потребители из привилегированных регионов мира превратятся в „богатых номадов“. Они смогут принимать участие в освоении либеральной рыночной культуры, руководствуясь при этом своим политическим или экономическим выбором, они будут странствовать по планете в поисках путей использования свободного времени, покупать информацию, приобретать за деньги острые ощущения и такие товары, которые только они могут себе позволить, хотя и будут испытывать тягу к человеческому участию, тоску по уютной домашней обстановке и сообществу людей — тем ценностям, которые прекратили свое существование, так как их функции устарели».
Итак, «устарели» «семейные узы», «с любой национальной „привязкой“», то есть не только с родовой, но и национальной самоиндефикацией, тоже пора кончать. И тогда « потребители из привилегированных регионов мира превратятся в „богатых номадов“», «будут странствовать по планете», «покупать информацию, приобретать за деньги острые ощущения и такие товары, которые только они могут себе позволить».
Но как же те, кто не «превратятся в „богатых номадов“»? Будут это их проблемы. Не смогли, значит, «перестроиться и мирно двигаться», хотя жаки аттали предупреждали!
Однако отречься от своего народа, от семьи — и этого глобалистам мало! Люди, по мнению Ж. Аттали, столь неразумны, что «нуждаются в защите от самих себя, они должны прекратить воображать себя собственниками мира и других личностей и, наконец, признать, что человек на нашей планете — лишь квартиросъемщик». Они должны быть «готовы к отказу от собственного суверенитета — крайне непопулярной мере в настоящий момент». Что это означает? Государственные границы, как рудимент, тоже должны исчезнуть!
Нужны иные « мировые стандарты», которые должны определяться — ну, конечно же! — «демократическим путем». >«Институты, созданные Организацией Объединенных Наций, — сетует Ж. Аттали, — не были приспособлены для выполнения такой миссии. У них для этого нет ни средств, ни необходимого мандата. Они должны встать на более высокий уровень международной организации и обрести истинную СВЕРХНАЦИОНАЛЬНУЮ власть, обычную ПЛАНЕТАРНУЮ(выделено мною — С. С .) политическую власть, которая способна определять необходимые критерии…»
А знаете, кто такие НОМАДЫ? Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля называет их: «кочевники, кочевой народ, бродячий со скотом своим и переносным жильем, без оседлости». Правда, Ж. Аттали дает еще значения, весьма неожиданные:
" Слово «номад» происходит от древнегреческого слова, означающего «разделять», «разбивать на сферы». Со временем это слово приобрело и другие значения. Одно из них — «закон», а другое — «порядок». Ну и что же означает такая лингвистическая эволюция?
Она означает, что номад может выжить, если он знает, как следует делить свои пастбища с другими соплеменниками. Что без закона не может быть номада-кочевника. Что первым кочевым предметом был сам закон, который позволил человеку развязать насилие, угрожавшее самому его существованию и мирной жизни. Что слово, полученное Моисеем в пустыне в виде каменных табличек, сложенных в Скинии, до сих пор остается драгоценным кочевым предметом в истории, ибо закон защищает жизнь и хранит святость". Что кочевым предметом, который мы должны охранять больше всего на свете, является сама Земля, этот бесценный уголок Вселенной, где самым чудесным образом возникла жизнь".
Разумеешь, читатель? Вероятно, с трудом. Ответ, пишет в заключительной части книги Ж. Аттали, «как всегда, растворен в словах, ибо язык — вот ключ мудрости». «Мудрость», как надо понимать, в следующем.
Вы, «номады», «разделяйтесь», «разбивайтесь на сферы влияния» и кочуйте, потребляйте — никто не запрещает! — без рода без племени с континента на континент. Но чтобы ни-ни! Помните: закон и порядок! А уж «истинная сверхнациональная власть» укажет, что это за закон, что за порядок, и позаботится, как их обеспечить. В общем, старо, как мир: разделяй и властвуй, только уже в планетарном масштабе! А за повиновение — вот тебе хлеба, вот тебе зрелищ! Ради «всего на свете», где «Земля, этот бесценный уголок Вселенной, где самым чудесным образом возникла жизнь».
Это будет глобальный контроль над человечеством и человеком! И процесс, как говаривал небезызвестный советский лидер, пошел.
Словно поголовье безликих коров, нас, по примеру Запада, лишили имен, присвоив пресловутые ИНН. Начали выдавать «электронные», со встроенными чипами загранпаспорта, в которых фиксируются биометрические данные его обладателя. На повестке дня вживление чипа человеку, дабы не затеряться ему на планете (спутник из космоса найдет местонахождение мгновенно). Как пишет западная пресса, на коровах чипы уже опробовали — эксперимент дал положительный результат.
И, конечно, это будет тотальный контроль над рождаемостью: «…право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов»(А.Печчеи, президент Римского клуба). «Исходя из общечеловеческих интересов», будет определено, кто достоин звания господина и сколько господам нужно слуг. По мнению «железной леди» Маргарет Тэтчер, в России достаточно 15 млн пар рук, чтобы качать нефть и газ. Остальные исчезнут с лица Земли, будут списаны за ненадобностью, как излишняя «биомасса», как на мелководье ставший не нужным балласт.
Сбываются худшие предсказания футурологов, кстати говоря, воспетые в многочисленных «ужастиках» голливудских кинематографистов про «недалекое будущее».
Сценарий расписан. «Кукловоды» наизготовке. Актеры, пройдя жесткий кастинг, расставлены по местам. И вещают безвольному залу: «Четверо, во имя „ всего на свете“ — рожайте двоих! Двое — одного!».
Но что есть идеология потребления? По сути, это идеология иждивенчества, паразитизма.
Обратимся к «опыту» Америки. Сейчас жители США составляют около 5 процентов от населения Земли, потребляя до 40 процентов всех мировых ресурсов. Как следствие, треть мировых загрязнений окружающей среды — свалок, выбросов, выхлопов, сбросов — на совести американцев. По экспертным оценкам, каждый американец потребляет за восьмерых жителей Земли. Потребляет так, что через одного страдает весьма распространенной на сегодня в Америке болезнью — ожирением. При этом Америка не перетрудилась: по данным официальной статистики, здесь десятки миллионов безработных или работающих неполный рабочий день, живущих на весомые пособия и дотации от государства. Консолидированный внешний долг США, как сообщают СМИ и как мы уже говорили, достиг запредельной цифры в 60 триллионов долларов.
Доллары здесь печатают в количестве, в десятки раз превышающем нужды внутреннего товарооборота. Золотой запас США, хранящийся в Форт Нокс, не обеспечивает и пятой части находящейся в обороте денежной массы. Доллары, благодаря современным информационным технологиям, и печатать уже не нужно: достаточно в компьютере нарисовать «нолики». Доллар, как мировая валюта, как средство международных взаимозачетов, держится исключительно на «честном слове» Америки и мифе о ее «величии». Это своего рода финансовая «пирамида», а сами США — Вавилонская башня, которая, того и гляди, рухнет.
П.Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» предсказывает уже к 2025 г. распад США на три государства — афроамериканское, латиноамериканское и англосаксонское.
Отстаивая свое «величие», то есть право и дальше грабить страны-« поставщики », американцы по всему миру инспирируют политическую и экономическую нестабильность, вооруженные мятежи, полномасштабные, с применением оружия массового поражения кровопролитные войны.
«Мы, народ Соединенных Штатов, в целях образования более совершенного Союза, утверждения правосудия, обеспечения внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы, учреждаем и принимаем эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки » — провозгласила Конституция США, принятая 17 сентября 1787 г. на Конституционном Конвенте в Филадельфии. Что ж, правдами и неправдами, а правители США на протяжении всей их истории и покуда содействуют «общему благосостоянию» своего народа. О потомстве, опять же, упомянули.
Но моему народу, моей Родине этот сценарий чужд!
Прежде всего потому, что потомки тех, кто «обустраивал» американский континент, вымирают. Вымирают и коренные народы благополучных стран Западной Европы. Следовательно, плох сам сценарий. А «пьеса», поставленная по нему, заведомо провальна! К чему же тогда игры?
Кроме того, русские никогда не жили грабежом. Природных богатств у нас столько, что хватит на тысячи лет вперед! И — не устраивали геноцид народам на территориях, которые осваивали, в отличие от «белых» покорителей Америки, истреблявших индейцев миллионами!
А вот русских — истребляли! В двух беспрецедентных по масштабу мировых войнах, навязанных России извне. В братоубийственной гражданской войне, чьи идеи привнесены опять-таки со стороны. В репрессиях, необходимость которых оправдывалась марксистко-ленинской целесообразностью. В голодоморах, оправданий которым нет. Истребляют и поныне, но «по тихому». Идет против нас вслух не объявленная, тайная война нового, особо изощренного типа , когда не гремят орудийные залпы и противник неразличим, и, тем не менее, теряем, словно бы на фронтах Великой Отечественной войны, мы по миллиону «штыков» в год! Каковы совокупные потери? Цифры ужасающи.
Ежегодно, по официальным данным, с карты страны исчезают тысячи деревень и десятки городов. Вместе с населением, разумеется. Или такие данные (из выступления В. Путина на Совете законодателей в Кремле по проблемам правовой базы демографической политики, декабрь 2006 г.): «За последние 13 лет […] число людей, которые ушли из жизни, превысило число родившихся на 11,2 миллиона человек».Министр Т. Голикова, как уже говорилось, предполагает стабилизировать население России к 2011 г. в пределах143 млн . а к 2020 г. «дорасти» его до145 млн . А могло бы нас быть, если бы более благоволил России ход истории… До полумиллиарда и более!
В России первая всеобщая перепись населения была проведена в 1897 г. По данным петербургского журнала «Новый мир», опубликованным в начале прошлого века, население империи на 1 января 1901 г. составляло 141 403 900 человек (без учета финляндского княжества). Русские составляли 66,7 процента (из них 44,3 процента — великороссы, 17,8 — малороссы, 4,6 — белоросы, эти три народности были объединены тогда единым понятием «русские»). Далее шли (численность по убыванию): поляки (6,3%), евреи (4,1%), татары (2,97%), немцы (1,42%), латыши (1,14%), башкиры (1,25%), грузины (1,1%). На долю каждого из остальных народов империи приходилось менее одного процента. Так вот: тогда же, в начале прошлого века великий русский ученый Д.И.Менделеев предсказал, что к началу XXI в. население страны должно составить 500−560 миллионов человек. Что, как понимает читатель, не было утопией.
Дело в том, что Дмитрий Иванович исходил из имеющихся статистических данных, а также из тенденций, сложившихся на тот момент в демографии. А тенденции были таковы: население из года в год небывалыми темпами прирастало , главным образом за счет великороссов, то есть жителей нынешней, в современных ее границах, России. Толчком послужила отмена крепостного права.
Лишь один, но характерный пример, с которым столкнулся, изучая историю Варнавинского уезда (когда-то относился к Костромской губернии, сейчас — один из вымирающих районов Нижегородской области, родные места моего отца). С реформенных времен к началу века население этого поветлужского уезда возросло с 75 тыс. до 140 тыс. человек . То есть: менее чем за полвека — почти вдвое!
Но случилась Первая мировая война. Чуть позже в уезде появилась ИДЕОЛОГИЯ и ее ярые носители, для которых человеческая жизнь была ничто. Варнавинский мужик восстал: в 1918 г. здесь случилось крупное Варнавинско-Ветлужское восстание, или Уренский мятеж — более подробно смотрите в моей публикации на «Русской линии» («Варнавинская вандея»). Восстание большевиками, как и мятежи русского мужика по всей России, с помощью зарубежных финансовых «вливаний», армии иностранных наемников было превеликой кровью подавлено. А затем над русским и другими народами России был поставлен невиданный в истории человечества «социальный эксперимент», итогом которого мы имеем то, что имеем.
Правда, не имеем мы ИДЕОЛОГИИ, по Д.Н.Ушакову, «мировоззрения, системы взглядов и идей».И в этом смысле — да, мы СВОБОДНЫ! От своего прошлого и будущего. От самих себя. По принципу —«свобода лучше, чем несвобода». По принципу: после нас — хоть потоп!
ОБРАЗ БУДУЩЕГО
Инопланетяне вымирают. По причине того, что иссякла в них жизненная сила, в человеческом понимании «душа» называется. Но душа есть у человека. И они начинают эксперимент над человечеством, дабы выяснить, что же такое есть в человеке, чего нет у них.
Они «стирают» в памяти людей прошлое, «закладывая» другие воспоминания, а значит — меняя личность. Ведь личность — это то, что мы помним. Человек просыпается, а у него новая семья, дом, работа, друзья, и он верит в это, потому что «помнит».
И случается: один из подопытных постепенно выходит из-под контроля и задается резонным вопросом: «Кто я?». Герой, пытаясь обрести истину, мечется по улицам и закоулкам города, где почему-то всегда ночь. Ведет его смутное воспоминание: светлый день, пронзительно голубое в легких облаках небо, океан, сливающийся на горизонте с небесной голубизной, песчаный плес, дощатый причал, а неподалеку — устремленный к небу маяк. Почуяв недоброе, инопланетяне за героем охотятся, но, в конечном итоге, изуверы-экспериментаторы погибают, а герой побеждает.
В то же время выясняется, что голубое небо, океан, причал, маяк и так далее — тоже не более чем инопланетная «закладка»: картину с их изображением герой видит на стене. И решает: пусть будет так, чем кромешная ночь! И расступились стены, и засияло солнце, и забили фонтаны воды, наполнился океан. На причале стояла жена героя, которая его не узнала. «Вам куда?» — спросил он. Она показала на маяк… И — жутковато, конечно — камера стала удаляться, вышла в космос, и оказалось, что место счастливого финала не Земля, а маленький искусственный «остров» в темной, мрачной Вселенной…
Потом выяснил, что за фильм. Он так и называется — «Темный город» («Dark City», 1995 г.), режиссер А. Пройяс, в ролях Р. Сьюэлл, К. Сазерленд, Д. Коннелли… Мы сами формируем нашу действительность! Как «придумаем», как решим, так и будет! Иначе — «придумают» и решат за нас «инопланетяне»!
Неплохо задумано. Да и снято. Хотя идея не нова.
«В начале было Слово…» (Иоан.1:1). «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы» (Быт.1:3−4).
Под впечатлением от увиденного я придумал собственный фантастический сюжет, думаю, не менее «ужасный» (дарю, потому что беллетристикой заниматься некогда).
Инопланетянам-путешественникам, подуставшим от космических одиссей, глянулась наша маленькая, но уютная, в океанах и лесах Земля. Здесь они решают осесть. Но инопланетяне, во-первых, не сторонники «радикальных» мер, то есть насильственного захвата Земли и уничтожения ее населения, такие вот они — гуманисты. Во-вторых, спешить им некуда, потому что живут, по земным меркам, несколько тысяч лет. В-третьих, они — интеллектуалы, им нужна не просто победа, но многоходовая увлекательная комбинация. И они разрабатывают план, в соответствии с которым в человеческое сообщество внедряется нескольких инопланетных особей. «Засланцы» из лазеров не стреляют, никого не убивают — они, изучив человеческие пороки, «подбрасывают» идеи.
Идея первая — «Свобода, равенство, братство!», чего в абсолюте быть не может, потому что люди — разные! И кто-то же должен стоять во главе — семьи, предприятия, государства. В противном случае — хаос. У данной идеи две разновидности.
В соответствии с одной, люди живут некими сообществами, все у них общее, они «уравнены» и обезличены. В соответствии с другой, наоборот, упор сделан на индивиде, на личностных качествах каждого, но индивиды разобщены (по группам, группкам, корпоративным семьям, кланам…). В любом случае людьми с легкостью можно манипулировать, и завсегда найдется амбициозный и наглый, который захочет «порулить» и будет рваться на самый верх, ради власти — одной из низменных страстей. «Подбросили» инопланетяне и соответствующее словцо — «революция» (французская, октябрьская, оранжевая, роз, тюльпанов и т. д.).
Идея вторая — в принципе, не нужно никаких идей, кроме одной: «потреблять» по мере «растущих потребностей».
Идея третья — людей слишком много на Земле. Она, бедняжка, «растущих потребностей» не выдержит. В связи с чем следует «планировать семью», разрабатывать все новые и более совершенные средства контрацепции.
На протяжении двух земных столетий в свои инопланетные окуляры пришельцы со снисходительной улыбкой наблюдают, как рушатся империи, монархии и устои, как на фронтах нескончаемых войн гибнут десятки миллионов людей, как деформируется и исчезает семья — основа человеческого выживания, бытия. И вот — наконец! — цель достигнута: четверо начинают рожать двоих, двое — одного! Вопреки своему предназначению, вопреки здравому смыслу, женщины отказываются рожать, миллионами гнобят в своих утробах собственных детей, при этом, как завороженные, твердят: «Лучше один ребенок, но желанный и любимый!"… Финал, читатель, додумывайте сами.
Но что сюжет? Лишь аллегория. Легче всего свалить все на каких-то «пришельцев», когда у самих рыльце в пуху.
Это мы, люди, «образованные» и «цивилизованные», загнали себя в тупик. И вымираем. С поразительным смирением, которое более походит на обреченность. Но если отвлечься от штампов, вдолбленных нам с детства в головы, — что получается?
Получается, что у нас нет БУДУЩЕГО, кроме того, что нам подготавливают глобалисты. Но, спасения ради, мы должны это БУДУЩЕЕ себе «придумать». Нам нужен его ОБРАЗ, закрепленный первоначально в мысли (промысел), а затем в слове: «В начале было Слово…». Нужна ИДЕОЛОГИЯ, которая бы не «равняла» или разобщала всех и каждого, но четко определяла, откуда мы и куда, и что сегодня должны делать, чтобы к заветному ОБРАЗУ быть ближе.
Я предвкушаю это будущее — будущее моего народа. Оно небезоблачно, но счастливо. А что такое счастье?
Счастье — это возможность любить (семью, друзей, Родину, околицу родного села…): «Бог есть любовь». Нам же предлагают лишиться этой любви, покончив «с любой национальной «привязкой», порвав семейные узы, заменив все это миниатюрными микропроцессорами», превратиться в «богатых номадов», «народ, бродячий со скотом своим и переносным жильем, без оседлости».
Счастье — это возможность творить (у кульмана и станка, на холсте и за письменным столом; воспитание ребенка, да просто общение с ним — разве это тоже не творчество и не высшее счастье?). Как творил Господь — Создатель и Творец. Нам же предложено «прекратить воображать себя собственниками мира и других личностей и, наконец, признать, что человек на нашей планете — лишь квартиросъемщик».
Если человек любит, любим, у него творческая и опять-таки любимая профессия, в материальном смысле ему не так уж много нужно. Ему не нужны многоэтажные загородные особняки, личные «Боинги» или по пять навороченных «иномарок» в гараже. Приоритеты другие! Как минимум, ему требуется качественное питание и добротная одежда, а также жилище — удобное, как сейчас говорят, комфортное. Ему насущно необходима уверенность в завтрашнем дне — для себя, для родных и близких, для своей страны. России нужен ОБРАЗ БУДУЩЕГО, в котором каждый ее гражданин имел бы этот минимум. А еще — был бы счастлив!
Но самое поразительное, что… и «придумывать» ничего не надо! ОБРАЗ БУДУЩЕГО в душе моего народа, несмотря на все поставленные над ним «эксперименты», существует. Сокровенный, выстрадан он веками, воспет в сказаниях и былинах, прослежен в трудах величайших мыслителей — русских поэтов, писателей, художников, философов. «Я видел истину, я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы, не потеряв способности жить на земле»— пророчествовал Ф.М.Достоевский. В основе этого ОБРАЗА — Православие с его Вселенской любовью, добросердечием, соборностью, обостренным чувством справедливости, на путь которого Русь встала тысячелетие назад и благодаря которому по сей день присутствует на карте планеты.
«Можно ли назвать Россию православной страной?» — этой теме было посвящено ток-шоу «Ничего личного» на ТВЦ, в съемках которого я принял недавно участие (эфир ожидается в ближайший месяц). На заявленный в теме вопрос 67 процентов зала дали утвердительный ответ. И более 50 процентов зала подтвердили, что регулярно ходят в церковь и причащаются! Не обошлось, как водится, без провокаций. Один «остепененный» оппонент нас, других участников дискуссии, беспрестанно перебивал, по сути, затыкал рот (спор шел «трое на трое»), ведущая ток-шоу этому не препятствовала. Затеял долгий спор с приглашенным в студию православным священнослужителем: о том, чем Православие отличается от других религий. Итоги опроса-голосования поставил под сомнение, оскорбив зрителей подозрением, что никакие они не православные, потому как ничего в Православии не понимают и, наверняка, не знают, что представляет собой символ Символ Веры… Последнее слово тоже оказалось за ним:
— Православие, — пафосно продекларировал он, — мертво. А люди, его исповедующие, плохо кончат! Это будет их личная трагедия!..
Возмущенный наглым выпадом, я чуть ли не прокричал:
— Как мертво, если мы, живые, перед вами?! Да пока есть на свете хотя бы один православный человек, живо и Православие!
Но запись была закончена… Не знаю, что вырежут, что оставят режиссеры-редакторы в процессе подготовки ток-шоу к эфиру, вероятно, в очередной раз постараются выставить православных этакими «не от мира сего». Но в целом итоги радуют: две трети присутствующих в студии считают себя православными, более половины регулярно посещают храмы! После записи передачи ко мне и моим коллегам подходили зрители и доверительно сообщали: «Мы были с вами…».
Обнадеживают и некоторые высказывания руководства страны.
На пресс-конференции после встречи с канцлером Германии А. Меркель В.Путин заявил о своем преемнике на посту Президента России Д. Медведеве: «…он в хорошем смысле такой же русский националист, как и я».
По инициативе В. Путина 2008 г. был объявлен в стране Годом семьи. Супруга нынешнего Президента Светлана Медведева возглавила Всероссийский оргкомитет по подготовке и проведению нового, только учрежденного праздника Дня семьи, любви и верности. Символично, что отмечается он 8 июля, в день, когда православные чтят память покровителей христианского брака святых супругов Петра и Февронии. Праздник состоялся без лишней помпы, с воодушевлением был встречен большинством граждан России. Особую теплоту придал его символ — русская ромашка.
В феврале 2007 г. в Кремле В. Путин, тогда Президент России, давал развернутую пресс-конференцию для российских и иностранных журналистов. К нему обратилась журналистка из «атомного» Сарова, которая напомнила, что ее город известен, с одной стороны, как центр науки и обороны, с другой — как одно из святых православных мест. И поинтересовалась: какое место Православию отводит Президент России в будущем своей страны? Владимир Владимирович указал на две составляющие, которые крепят российскую государственность, внутреннюю и внешнюю безопасность страны — это ядерный щит и традиционные конфессии…
Пока крепят.
По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения Института социологии РАН, Института питания РАМН, Центра народонаселения Университета Северной Каролины и исследовательского Центра «Демоскоп» сегодня только 17 процентов взрослых граждан России удовлетворены своей жизнью, в то время как60 процентов ею не удовлетворены . Это та «часть населения», которая, по констатации Президента России Д. Медведева,«находится в социальной коме». Но только ли в социальной? Это десятки и десятки миллионов наших сограждан, которые каждодневно пребывают в душевном и духовном разладе с окружающим их миром, сами с собою.
Однако: и большинство тех, что «удовлетворены», на четверых предпочитают иметь двоих детей, на двоих — одного!
«В процессе депопуляции на экономические факторы приходится примерно 30 процентов, а на духовные — 70…» — считает профессор, доктор медицинских наук И. Гундаров, под руководством которого группа ученых проводила специальные исследования. 70 процентов! Как следствие духовной пустоты, едва различимого, донельзя размытого ОБРАЗА…
(Продолжение следует)
Сергей СКАТОВ,
член Союза журналистов России,
координатор Движения «Народный Собор»
г. Н. Новгород — г. Москва
Июль — сентябрь 2008 г.
http://rusk.ru/st.php?idar=113443
Страницы: | 1 | |
