Русская линия
Русская линия Сергей Скатов04.10.2008 

Четверо родили двоих, двое — одного…
Хроники пикирующей России. Часть 1

Климу — моему сыну — посвящается

«Вот наследие от Господа: дети; награда от Него…»
Псалтирь (126:3)


ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Вместо введения

ЖИЗНЬ НАША изобилует празднествами — местными, федеральными, корпоративными, семейными, всякого рода юбилеями, презентациями, фестивалями, конкурсами, симпозиумами, конгрессами, форумами, саммитами и так далее, и тому подобное. В силу профессии, журналиста, я бываю на этих, обобщенно сказать, «мероприятиях». Заведено, что завершать каждое должен обед, или банкет, или фуршет… Называйте, как хотите, но столы чаще всего ломятся от спиртного, яств, и создается впечатление, что устроители, словно бы соревнуясь между собою, стремятся выставить гостям поболее и подороже — «не ударить бы в грязь лицом».

А не так давно «наши» обыграли в футбол голландцев, потом проиграли испанцам, и все равно — бронза на европейском чемпионате впервые за десятилетия была «за нами». После обоих матчей люди толпами по всей России выплескивались на улицы. Рвались петарды, кое-где гремели салюты, до утра населенные пункты и их окрестности оглашали нетрезво-торжествующие вскрики: «Россия, вперед! Россия — чемпион!». Так, вероятно, без всякого на то принуждения, наш народ на памяти здравствующих поколений ликовал лишь единожды — в День Победы, 9 мая 1945 года… Признаться, автор этих строк — на эмоциях и как истовый футбольный болельщик — торжествовал тоже. Наутро пришло прозрение.

Что, собственно, за победы мы восторженно отмечаем, господа? Чем гордимся? Чему радуемся? Или так нас «опустили» за последние годы, что уж и «бронзе» рады — любой возможности чуть-чуть, а привстать с колен?

Спору нет: праздники нужны. Куда без них? Жизнь, в погоне за куском хлеба насущным, слишком пресна, чтобы не украсить ее каким-то торжеством. Кроме того, есть СВЯТЫЕ даты и имена, кои никак нельзя не почтить, не отметить. При всем при этом признаем: «мероприятия», по большей части, суетны, преходящи. Они — скорее, завеса, что дурманит головы, застит глаза, не позволяя увидеть реального положения дел вокруг, тех чудовищных по смыслу и масштабу угроз, перед которыми сегодня оказался каждый из нас и страна в целом! А возлияния «по поводу» — не что это иное, как пир во время чумы, сублимация, по выражению психологов, то есть добровольный уход от гнетущих реалий «новейших времен"…

Одна из угроз — возможность военного вторжения, насильственного расчленения Российской Федерации.

С одного боку нас подпирает «полуторамиллиардный» Китай, с другого — близятся базы и войска НАТО. В подбрюшье России — «братская» Грузия, чью карту разыгрывают США со товарищи, дабы, словно пороховую бочку, взорвать этот и без того нестабильный регион. А от Кавказского хребта недалеко и до Ирака, трагедии которого нет конца. И еще Иран, с бомбовыми ударами на который того и гляди обрушится Израиль вкупе с Америкой.

Боеспособность же российских войск, и с точки зрения кадровой (комплектация, профессионализм), и с точки зрения вооружений (в первую очередь стратегических), за годы «перестроек-перекроек», «демореформ» снижена настолько, что американские эксперты публично-хвастливо утверждают: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым — и единственным — ударом». Военный бюджет США несоизмеримо выше российского, и вполне может случиться, что — «уже скоро». Где взять силы и средства, чтобы при поголовном унынии и «прозрачных» границах, при донельзя расшатанной, до минимума скукоженной промышленности и маломощном сельском хозяйстве соблюсти хотя бы паритетные отношения с «гегемоном"-Америкой?
А какие сюрпризы готовит матушка-природа?

Вот лишь некоторые заголовки информагентств (за отдельно взятый период): «Испанцев побило градом», «В Китае под воду ушли целые города», «Изменение положения оси вращения Земли», «Конец света! В Африке трещат морозы», «На Филиппинах и в Индонезии одновременно извергаются три вулкана», «Массовое бегство тараканов повергло город в панику», «Европе грозят холода"…

В Европе, в самом деле, скоро похолодает, хотя и стоит кое-где невиданная жара. Теплый Гольфстрим в три раза замедлил течение, что означает: уже на веку нынешнего подрастающего поколения Северная Европа станет малопригодной для жизни — начнет покрываться льдами. В то время как интенсивно тают льды Гренландии, Арктики. По этой причине (зоологи бьют тревогу!) популяция белых медведей на грани исчезновения: основной рацион северных мишек — тюлени, а чтобы добыть пищу, нужно по льду «выйти в море».

В России стало теплее. И жителей Подмосковья одолевают полчища змей, клещей. В итоге потепления, таяния вечной мерзлоты половина российских территорий в ближайшие десятилетия представит собой непроходимые зловонные болота, топи покроют, например, Западную Сибирь. Возникнут эпидемии, болезни, доселе нам не ведомые, не говоря уже о том, что «утонет» вся инфраструктура, на которой держится человек…

Немало и других опаснейших, глобальных угроз. Но главная и самая устрашающая, на мой взгляд, — демографическая.

По разным данным, Россия теряет от 700 тысяч до миллиона человек населения в год. Если так дело пойдет и дальше, через каких-то 40−50 лет некого будет переселять в более пригодные для жительства места из заболоченной Западной Сибири, некому — пахать в поле, стоять у станка, служить в армии, защищая рубежи государства Российского. Да и существование самого государства, в нынешних его границах и в принципе, окажется под вопросом.

Оппоненты могут возразить: «Мол, давайте не утрировать, не сеять в людях панику! Существуют разные демографические оценки, в том числе международных экспертов, и не столь они пессимистичны. Кроме того, правительством страны предпринимаются действенные меры!»

Что ж, в связи с предпринимаемыми мерами, а также их действенностью я, собственно, и взялся за написание предлагаемого вниманию читателя расследования. Что же касается публикуемых в СМИ прогнозов…

Летом 2007 г. Минэкономразвития во главе с экс-министром Г. Грефом обнародовало три возможных сценария социально-экономического развития России до 2020 г. Что примечательно, во всех трех, вне зависимости от социально-экономических условий, население страны снижается до 138,1 млн человек, то есть, в сравнении с 2005 г. (143,1 млн ), нас будет на 5 млн человек меньше. Грустно, конечно, но не так, на первый взгляд, велика и страшна цифра. Может, позже, после 2020 г. «нагоним»? На более дальние перспективы ведомство Г. Грефа, однако, не замахнулось.

Зато высказалась ООН: по ее прогнозам, при существующем в России порядке вещей, ее население к 2050 г. может сократиться до 101,5 млн человек.

Российские демографы А. Вишневский и Е. Андреев, активно пишущие на эти темы, дают три варианта демографического развития страны. По самому «оптимистичному» из них, численность российского населения в ближайшие 50 лет сократится до112 млн , по второму, «умеренному» — примерно до99 млн , по «худшему» — до 86, 5 млн человек.

Р.Йоха, автор чешского издания «MF DNES», уверяет, что к 2015 г. нас останется около130 млн , а к 2050 г., «вероятно, всего 85 млн, то есть меньше, чем население Йемена"…

Западная пресса вообще любит поохать и поахать на наш «демографический» счет, и трудно сказать, чего здесь больше — сочувствия или злорадства: «Русские скоро кончатся» («The Wall Street Journal», США), «Демографическая катастрофа в России», «Демография судного дня» («The Washington Times», США), «Россия на пути к самоуничтожению» («Postimees», Эстония), «Россия совершает демографическое самоубийство» («The Economist», Великобритания), «Россия: Пространство без народа»(«Die Welt», Германия), «Россияне — вымирающая нация» («The Guardian», Великобритания), «Смерть России» («Wprost», Польша)…

Разные, словом, даются прогнозы. Однако лично меня ни один из них не устраивает.

Во-первых, непонятно, что за методики российские и зарубежные демографы используют, если цифры так разнятся.

Во-вторых, прогнозы, как правило, строятся на официальных статистических данных, а им верить нельзя. Как говаривал Марк Твен, есть три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и… статистика.

В-третьих, даже самые «упаднические», «ниже нижнего предела», эти прогнозы, по моему глубокому убеждению, не отражают всего трагизма ситуации.

Предлагаю собственную методу. Она чрезвычайно проста, но если вдуматься…

СхемаЧетверо родили двоих, двое — одного… То есть: две семьи произвели на свет мальчика и девочку. Через 20−25 лет эти двое подросли, встретились, создали семью и… тоже родили одного. Спустя последующие 20−25 лет их опять-таки единственное чадо, проводив в мир иной — se la vi — четверых (бабушек и дедушек), остается в тоскливом одиночестве и в поиске пары для себя в лице другого столь же сиротливого существа. Таким образом, сокращение двух семейных кланов спустя полвека произойдет не в арифметической, но геометрической прогрессии.
Для наглядности изображаем графически.

А если учесть, что нынешние четверо (будущие бабушки и дедушки, которых сегодня сподобило или сподобит родить всего двоих) и сами-то чаще всего «продукт четверых», то будьте уверены: механизм самоуничтожения не только семьи, клана, но и народа, нации — в действии!

Разумеется, предлагаемый подход не дает четкого расклада: дескать, 75 целых и каких-то там десятых миллионов человек останется в России через полвека или 53 миллиона с сотыми. Но в нашем случае важны не цифры как таковые, а неумолимая тенденция (и можно ли вообще что-либо с точностью, до запятой утверждать на полвека вперед?).

Кроме того, мой подсчет, вроде бы, не учитывает, что есть семьи и с двумя детьми, и более. Почему же? Учитывает! Вот данные, обнародованные в свое время комитетом Госдумы РФ по делам женщин, семьи и детей.

В России 42 млн семей. Из них 47 процентов семей детей не имеют, причем 5 млн — по медицинским показаниям. Выходит, оставшиеся 53 процента семей, детей уже заимевшие, а это, в сравнении, не так и много (22,26 млн ), должны «отдуваться» за остальных, которые отпрысков иметь не желают или не могут?

Но дело все в том, что, по информации все того же госдумовского Комитета, всего 15 процентов семей имеют двоих детей и только 3 процента — более двух. 30 процентов семей, детей имеющих (6,7 млн ) — неполные, один родитель с ребенком на руках или детьми. Как сами понимаете, от этих миллионов подвигов деторождения ожидать не приходится. 22,26 млн — 6,7 млн =… Да, надеяться остается примерно на 15,5 млн «детоактивных» пар (около 39 процентов от всех российских семей). Впрочем, не факт, что решатся они на второго или третьего ребенка. Потому что общепринятой, чуть ли не традиционной стала семья однодетная.

Общепринятым также стало сожительство, то есть официально не регистрируемые межполовые отношения, лицемерно именуемые «гражданским браком». Хотя «гражданский» — это и есть зарегистрированный в органах ЗАГСа, светский брак, то есть не освященный Церковью. Ну, а раз трудно поставить штампик в паспорте, зачем же утруждать себя пеленками-распашонками, бессонными ночами у детской кроватки?

Добавим к этому, что существуют миллионы и миллионы «холостых» российских граждан, которым семья и счастье отцовства-материнства не доступны или же «не рекомендованы» по определению, — душевнобольные, ВИЧ-инфицированные и уже страдающие СПИДом, наркоманы, хронические алкоголики, бомжы, не вылезающие из тюрем рецидивисты-уголовники и прочая, прочая. Только ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом в России, по официальной информации, около миллиона (сколько на самом деле, никто не знает), что говорит об охватившей страну эпидемии данного заболевания. К 2020 г., по самым скромным подсчетам Всемирного Банка, таковых будет до 5 миллионов (половина населения такой страны, как Чехия). В иных прогнозах фигурируют цифры и серьезнее…

Отсюда показатель: на российскую женщину в среднем приходится около1,2 ребенка , в то время как для простого воспроизводства населения требуется не менее2,33.

Итак, четверо родили двоих, двое — одного… Исходя из этой формулы, мой прогноз выглядит куда катастрофичней, чем те, что звучали ранее. Беру на себя смелость утверждать: если демографическая ситуация в России останется на прежнем уровне, через каких-то полвека наша страна не досчитается БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ своего коренного населения!

И, Бог мой, что это будет за страна!

Это будет страна одиночеств!

По статистике, уже сейчас из 1000 российских женщин 175 никогда не состояли в браке, 180— вдовы, 110— разведенные.

Это будет страна иждивенцев!

Уже сейчас, а конкретно с 2007 г., по словам заместителя председателя правительства РФ А. Жукова, Россия вступила в период абсолютного сокращения населения трудоспособного возраста. В. Яковлев, будучи министром регионального развития РФ, сетовал: » до 60 процентов россиян — старики, дети и инвалиды». В.Путин на посту Президента РФ сокрушался: «В России на тысячу работающих приходится сегодня 276 детей и 323 пенсионера. Вот подсчитайте, кто работает».

Это будет страна стариков!

Уже сейчас юных россиян в возрасте до 14 лет в 2,5 раза меньше, чем людей пенсионного возраста! Уже сейчас детское население страны уменьшается по миллиону человек в год!

Это будет страна инвалидов!

Всероссийская детская диспансеризация, проведенная в 2002 г., показала: 70 процентов детей страдают хроническими заболеваниями, более миллиона — под наблюдением психиатров. «Абсолютно здоровыми» появляется на свет менее трети новорожденных . Почти 40 процентов школьников регулярно употребляют спиртные напитки. 70 процентов от 6-многомиллионной «армии» наркоманов — как правило, молодежь и дети. Около 150 тысяч детей и подростков состоят на учете в наркологических диспансерах. В органах социальной защиты населения на учете 642 тысячи детей-инвалидов, более половины из них посещают дошкольные образовательные учреждения компенсирующего вида.

Это будет страна уголовного криминала! «Подпитка» в этом направлении идет колоссальная.

В России на сегодня, по разным данным, от 1 до 2 миллионов беспризорных детей. Около 160 тысяч детей ежегодно бегут из дома. 770 тысяч детей проживают в неблагополучных семьях. Более 720 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из них 158 тысяч усыновлено, 375 тысяч — находятся под опекой, около 200 тысяч — в детских домах. Вспомним и о миллионах неполных семей. Неполная — это когда ребенок без одного из родителей, в подавляющем числе случаев — без такой жизненной опоры, как отец. Безотцовщина — неблагополучие это уже само по себе!

Это будет страна-пустыня, где, проехав тысячу верст, нельзя будет встретить живой души!

Если в 1990 г. население Чукотки насчитывало 180 тысяч человек, то теперь —50 тысяч … В начале 90-х конгресс штата Аляска на полном серьезе претендовал на здешний остров Врангеля. Мол, проживают тут в основном коренные американцы, из русских только немногочисленные сотрудники метеостанции и биосферного заповедника. Звучал экологический мотив: о. Врангеля — единственное место в Арктике, где размножаются белые медведи (мишки, как уже говорилось, голодают, но русским разве их спасти? Им бы самим, бедолагам, прокормиться!)…

«Проблема» отторжения у России Восточной Сибири — от Енисея до Тихого океана — излюбленная тема влиятельного и ярого американского «антисоветчика» и русофоба З.Бжезинского. Предлагал он даже эти территории у нас купить (купили же когда-то Аляску!) — за 3 трлн долл. США, которые американцы тут же бы из нашей древесины и напечатали.

Японии, кровь из носу, а Курилы подавай!

По соседству — Китай, где «перепроизводство» людей, и правительство железной рукой насаждает принцип: «Одна семья — один ребенок!»

К 2010 г., по оценке экспертов, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке останется всего8 млн человек … Рано или поздно, а нас, ничего не предложив взамен, «вежливо» эдак попросят: «Ребята, не многовато территорий понабрали, что освоить не можете? Не пора ли потесниться?»

ДЕТИ — РОСКОШЬ ДЛЯ РУССКИХ!


ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «материнский капитал» на второго и последующего ребенка (выдан будет после третьего года жизни новорожденного). Родовые сертификаты. Увеличение пособий матерям по беременности и родам. Переоборудование имеющихся, открытие новых родильных отделений и роддомов. Строительство детских садиков (когда-то их было в избытке, но «перепрофилировали», распродали, и теперь дефицит в муниципальных детсадах — миллион мест)… На реализацию этих и других мер в сфере демографии в 2007 г. правительство РФ выделило95 млрд рублей , до 2010 г. намерено выделить еще500 млрд рублей . В октябре 2007 г. Президент России В. Путин своим указом утвердил Концепцию демографической политики Российской Федерации вплоть до 2025 г. Все говорит за то, что руководство страны понимает остроту ситуации, всерьез взялось за дело — в рамках, разумеется, госбюджета, который, как известно, не резиновый.

Развитие медицинской сферы, родовспоможения, открытие детсадиков — все это можно только приветствовать. Не помешают и пособия, с учетом их индексации, периодического увеличения, — на латание дыр хоть в чьем-то, как правило, скудном семейном кармане (а скуден он сегодня у большинства). Беда, однако, в том, что заявленный правительством курс во многих других цивилизованных, как они сами себя называют и к коим, вроде бы, причислены и мы, странах давно уже апробирован, а результат — никакой.

Коренное население сокращается не только в России — все меньше французов во Франции, немцев в Германии, зато прибавляют в численности «французские» арабы и «немецкие» турки… Хотя дотирование материнства и детства, медицинское обслуживание, как сами понимаете, там не в пример лучше российского.

Возьмем Германию. Средняя зарплата здесь составляет около16 000 евро . С рождением малыша немецкая семья получает в подарок от государства1000 евро . Тому родителю, который сидит с новорожденным, в течение года выплачивают 67 процентов от его последней заработной платы. В дальнейшем ежемесячное пособие на ребенка составляет300 евро …

Или возьмем Швецию. Родители-шведы (и папа, и мама) с рождением ребёнка получают450-дневный оплачиваемый отпуск . К ежегодному отпуску имеют ещё и дополнительный оплачиваемый отпускной месяц, а до 16-летия ребенка — пособие в 750 крон (100 долларов), это на первых двух детей, а далее идет по возрастающей, на шестого, например, это уже 6000 крон (800 долларов). При этом детей бесплатно кормят, лечат и учат. Школьникам с первого класса государство выдаёт стипендию 750 крон. Студентов тоже учат и лечат бесплатно, предоставляя им бесплатные общежития. Стипендия у студентов 250 долларов…

В Дании пособия на детей таковы, что многодетные цыганские семьи, в которых взрослые, как у цыган повсюду, на работу «не ходят», имеют до 30 тысяч долларов дохода в месяц!.. Однако «коренные» шведки, датчанки, немки рожать упорно не хотят, или же заводят детей очень поздно и «в одном экземпляре».

В той же Германии более 40 процентов женщин до 35 лет все еще не имеют детей — карьерой заняты и прочими важными делами. На одну представительницу «слабой половины» здесь приходится 1,3 ребенка. Чуть больше, чем у нас, да и то — за счет натурализованных, получивших германское гражданство мигрантов. По прогнозам ООН, к середине XXI в. население ФРГ сократится с 80 млн до 75 млн человек.

Безусловно, материальный фактор со счетов сбрасывать нельзя.

ГрафикТак, вымирать Россия начала, когда обрушился на нее молот «демореформ» (приводим график, начиная с 1970 г. и по 2002-ой — год последней Всероссийской переписи населения).

Как видим, именно на начало 90-х пришлось явление, получившее у специалистов название «крест России», когда графические кривые рождаемости и смертности пересеклись. Обратите также внимание, как ответила Россия по числу рождений на несуразные реформы горбачевских времен, когда дефицитом становилось всё и вся, возродилась «карточная система» на ряд товаров первой необходимости. Или — как сказался на рождаемости (и так крайне низкой) дефолт августа 1998 года. ПРИМЕЧАНИЕ: промилле в демографии — число рождений и смертей на 1000 жителей в год.

В ходе недавнего масштабного социологического исследования было опрошено 19 тысяч респондентов из 44 городов страны. Выяснилось, что более 75 процентов жителей главным условием для рождения еще одного ребенка считают «наличие достаточной жилплощади». На втором месте —«необходимые финансовые средства», на третьем — социальная и экономическая стабильность в государстве. Замыкает список потребность в доступных яслях, детских садах, школах. Другими словами, мы по большей части — бедны, ребенок для нас — непозволительная роскошь.

От матерей, имеющих несколько детей, в последнее время приходится часто слышать (как сговорились мамы!): «Ну, зачем, зачем я их родила!». Говорится это в сердцах, слова — ужасны, но женщин нужно понять: они в отчаянии от постоянной тревоги за будущность своих детей, которое в материальном плане обеспечить не в силах. В этом смысле решиться еще на одного ребенка (подразумевается, что один-то, для самоуспокоения, имеется) — прямо-таки подвиг со стороны мамы и папы, требующий от них полного самоотречения, перекройки всех жизненных планов. Многие ли на это сегодня решатся?

Впрочем, вымираем — несем свой «крест» — на постсоветском пространстве не мы одни, но Украина, Беларусь, «гордые и независимые» Эстония, Литва, Латвия. Вымирают наши бывшие коллеги по соцлагерю Болгария, Венгрия. Вымирает Италия…

Наш «крест» наиболее тяжек. Потому что, в относительных величинах, мы не только мало рожаем, но и мрем, как мухи.

Так, в Италии на 100 новорожденных приходится103 смерти , в России это соотношение — 100 против 160−170 (в разные годы). Средняя продолжительность жизни российского мужчины —58 лет , в то время как женщина у нас живет в среднем72 года . Для сравнения: во Франции и Германии этот показатель для мужчин равен74 годам , а для женщин — свыше80 лет .

60 процентов смертных случаев в России — из-за сердечно-сосудистых заболеваний. Онкология из года в год дает стабильный «прирост». Умопомрачительное число летальных исходов в результате несчастных случаев, самоубийств. А еще у нас, как уже говорилось, эпидемия ВИЧ-инфекции и СПИДа. А еще — эпидемия туберкулеза, по уровню заболеваемости которым (к сведению читателей) мы тоже «впереди Европы всей», и не только Европы. Плюс к тому алкоголизм, наркомания, которые с каждым годом все более приобретают характер пандемии — обвальной, не подконтрольной социуму эпидемии (от греч. pandemia — весь народ)

Везде — обеспокоены, за повышение рождаемости борются. Все теми же, материальными средствам. И — насколько позволяет государственный бюджет.

Представьте себе: в Эстонии, где практически никакой промышленности, нефте- и газозалежей, каждому новорожденному гражданину и до совершеннолетия ежемесячно выплачивают по 900 крон (что-то около 2000 наших рублей). В то время как у нас пособия на детей смехотворны, а в соседей с Эстонией Псковской области средние зарплаты взрослых российских граждан не превышают 3−5 тысяч рублей. И что?

Эстонки, как и более благополучные немки или датчанки, рожать не желают! Почему?

Потому, что уровень рождаемости и уровень благосостояния напрямую между собою не связаны .

Мы упомянули Италию. Да, живут итальянцы дольше: заработки, медобслуживание, соцстрахование у них, как говорится, на уровне, фрукты-овощи, хорошие вина, климат, опять же. Однако в Италии, где совсем недавно традиционной, обязательной (вопрос престижа, общественного статуса) была многодетная семья, о чем нам доподлинно известно по кинокартинам их знаменитых кинорежиссеров середины прошлого века, на одну женщину приходится 1,2 ребенка (показатель, равный российскому).

По данным ООН, ее Отдела народонаселения, жителей Земли сегодня около 6,5 млрд человек. Ежегодный прирост — до 80 млн человек, и к 2050 г. землян будет 8−11 млрд. 95 процентов этого прироста обеспечивают отнюдь не промышленно развитые страны Западной Европы и Америки, но так называемые развивающиеся, причем наиболее бедные, страны. Особо усердствует Африка, где аборигены в массе своей влачат полунищенское существование.

«Черный» континент — самый «молодой», половина его жителей моложе 20-ти лет. Темпы прироста населения здесь — 2,3 процента в год, и если они сохранятся, при условии, что африканские страны усилят борьбу с детской смертностью и болезнями, к 2050 г. население Африки удвоится и составит два миллиарда человек. В то время в Германии, Италии, Японии, Республике Корея и в большинстве государств бывшего Советского Союза — всего в 48 странах численность населения, по прогнозам ООН, будет сокращаться.

Россия — это17 млн кв. км , или 11,4 процента земной суши (самое большое по территории государство в мире).

Россия — это11 часовых поясов . Это океаны и моря, омывающие ее берега, это — бесчисленные реки, речушки, протоки, озера. Это бескрайние поля и леса, бесценные недра. Богата Россия, очень богата!

И она же сегодня — всего 2,2 процента жителей планеты. Более 70 процентов слоев ее населения считаются малообеспеченными — нищие, бедные, нуждающиеся. Крайние низок уровень рождаемости и крайне высок — смертности. Россия вымирает.

Но Россия неоднородна — по территориям, по национальному составу.

Давайте разберемся, КТО КОНКРЕТНО ВЫМИРАЕТ В РОССИИ?

Изначально имея равные социально-конституционные права, такие российские регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Тува, Калмыкия, Саха (Якутия), ряд других национальных образований РФ не только не сокращают численность своего населения, но… неустанно наращивают! При этом следует учесть, что Калмыкия, например, — один из беднейших российских регионов. А Чечня пережила (и все еще не оправилась) период кровавых внутренних и внешних «разборок», когда разрушены были практически все ее социальные и экономические институты!

С Чечней вообще интересно. По данным Росстата, здесь самый высокий по стране уровень зарегистрированной безработицы (65,3 процента к экономически активному населению). В то же время Чеченская республика на первом месте по уровню рождаемости среди субъектов Федерации. По итогам Всероссийской переписи 1989 г., чеченцев было950 тысяч человек , по итогам переписи 2002 г. — уже1 млн. 360 тысяч .

В национальных образований рожают больше, живут дольше. Для сравнения: в Ингушетии на 2002 г. (год переписи населения) средняя продолжительность жизни мужчины составляла70 лет , женщины —79 лет , в Дагестане эти показатели были равны, соответственно, 67и 76 годам (как уже приводилось, среднестатистические показатели по России — 58 лет для мужчин и 72 года для женщин).

Анализ статистических данных указывает: в России мало рожают и преждевременно уходят из жизни в первую очередь русские женщины и русские мужчины — в местах их исконно компактного проживания (более подробно см. в моей работе «Кто и почему вымирает в России?» на «Русской линии»).

Русских же у нас, по итогам последней переписи населения, — более 81 процента. А вместе с украинцами и белорусами — более 84 процента (напомню, что национальность в паспорта мало- и белороссы получили лишь после 1917 г., а до той поры, вместе с великороссами, считали себя русскими).

Следовательно, в первую очередь для РУССКОЙ семьи ребенок — непозволительная, увы, роскошь!

РУССКАЯ мама не знает, зачем «наплодила» детей. И, «нечаянно» забеременев, предпочтет сделать аборт: в России на 10 беременности — 7 абортов.

РУССКИЙ папа пьет горькую, гибнет от инсультов, инфарктов, не дотягивая до пенсионного возраста.

РУССКИЕ дети сиротствуют по детдомовским углам, опекунам и приемным родителям, беспризорничают, пополняя криминальные группировки, колонии для несовершеннолетних, садятся «на иглу».

В России вымирает — РУССКИЕ!

Но что Россия без русских?

И что русские без России?

(Продолжение следует)

Сергей СКАТОВ,
член Союза журналистов России,
координатор Движения «Народный Собор»

г. Н. Новгород — г. Москва

Июль — сентябрь 2008 г.

http://rusk.ru/st.php?idar=113372

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Константин Б.    10.10.2008 01:02
Споры мало уместны. Что бы рожать много детей нужно согласие и Вера обоих супругов, все остальное приложится. Материальные факторы не влияют. Ведь людей хоть озолоти, они рожать больше не будут. Это НИКАК не зависит от материального достатка. В Финляндии и Швеции одинаковый доход на душу. Но Швеция вымирает, а Финляндия увеличивает свое население. У финнов, молодой нации другой менталитет.
Посмотрите на себя и все увидите. Кто не дозрел до многодетности, тот найдет тысячу отговорок.
  Lucia    09.10.2008 20:59
Подобные темы уже обсуждались на форуме и мужчины уверенно перекладывали отвтственность на женщин, а те на мужчин. Болльшинство женщин не желающих иметь детей или согласных максимум на одного вовсе не бедные и замученные безответственными хлюпиками-мужьями. Этоблагополучные, сытые, ухоженные особы, у которых вместо культурной жизни маникюр, а вместо духовной -фитнес. Недавно я видела такую в больнице. Держа на коленях годовалого больного малыша она говорила – мне с ним так ску-у-чно. Я столького лишена…
На мужей жалуются только самые бездарные женщины. Нужн внимательно и придирчиво выбирать. а выбрав – упорно воспитывать.
  Отец семерых детей    09.10.2008 19:46
Уважаемый Алексей Парамонов.
Вы сообщаете: "Мне 33 года, у меня 2 сына (Можете сразу бросаться гнилыми помидорами) ".

Так у Вас всё впереди на ниве деторождения.
Вы на верном пути…
У меня в 33 года был только один сын и ни одной дочки.
А потом… Как посыпались…
Всего 11 родов. Не у меня, естественно, у жены.
А сколько впереди – жена-то ведь вечно молодая !!!
Ещё меня обгоните и "Газель" от Лужкова к очередным "выборам" получите.
  реальный    09.10.2008 15:29
Весь ваш комплекс мер для жителей города. А городские не станут источником прироста населения. В городе не та среда. Нет условий для многодетности. Говорю это и как городской житель и как отец троих детей. Следует давать льготы сельским матерям. Детское пособие в городе ничего не значит. Даже если увеличить его в несколько раз. Но увеличение в несколько раз того же пособия для детей сельской местности – существеннный стимул к деторождению. Для бюджета нагрузка минимальная. Детей на селе мало. А народ сразу поймет и поддержит… К сожалению наши правители неплохие экономисты, но очень плохие сберегатели народа… Есть масса простых и дешевых решений… Но деньги легко уходят на поддержание фондовых спекулянтов и мучительно тяжело для поддержания народа… Так что на расцвет русской нации рассчитывать не приходиться… пока народ безмолвствует… Но с Божией помощью он проснется…
  Алексей Парамонов    09.10.2008 10:48
После прочтения статьи главным остается вопрос—что со всем этим делать. Хотя все политики, социологи и прочие "специалисты" хором твердят что это дескать мировая тенденция и "необходим комплекс мер", все это лишь прикрытие нежелания и/или неспособности совершить не такие уж и сложные шаги:
–- Провести реорганизацию телевидение с введением жесткой цензуры всего, что вредит нравственному воспитанию детей и взрослых (издержки процесса неизбежны, но их опасность сильно преувеличивается)
–- Ввести в школах основы религиозного воспитания;
–- Жестко органичить право работодателей эксплуатировать женский труд более 8 часов в день и по выходным (потерпим магазины, закрывающиеся в 19.00 и не работающие по воскресеньям)
–- Создать систему контроля организаций на предмет—сколько работает женщин детородного возраста, и сколько женщин в этой организции получают свои "декретные". Так уничтожить систему по которой "забеременела—увольняйся или делай аборт".
–- Воссоздать государственную систему здравоохранения с применением достижний западной медицины (введение одинаковых медицинских стандартов лечения для всех граждан),активно ипользовать опыт функционирования передовых систем здравоохранения (н-р Кубы)
–- Сохранить соц. подержку многодетных семей хотя-бы на нынешнем уровне.
–- Ужесточить алкогольное и табачное законодательство. Дети пьют пиво и курят сигареты не только потому что это модно, но и потому, что они дешевы!
–- Есть еще один способ. Жестокий правда. Установить размер пенсий по старости в зависимости от количества рожденных и усыновленных детей, с учетом их "социализированности". Жестоко, но действенно. В Туркменистане при покойном Ниязове пенсий старикам вообще не платили, обязав детей (!) содержать своих родителей. Много детей—легче содержать, дети не пьяницы—у родителей спокойная жизнь. Ну и установить нормы такого содержания. Молодые побегут рожать как ошпаренные.
Прошу прощения за косность оборотов речи. Мне 33 года, у меня 2 сына. (Можете сразу бросаться гнилыми помидорами)
  Таня С    08.10.2008 16:44
Может быть автор статьи во второй части предложит ещё какой-либо радикальный вариант для выправления ситуации в России. Но, если сейчас взяться за воспитание в православном ключе (это основное), а вместе с ним и прочие предложения, то, мне думается, лет этак через 50-70 (3-4 поколения) может быть и не такая уж безрадостная картина на Руси и резервацию можно будет отложить. Нас же перевоспитали за 70 лет существования советской власти и за 15 лет бандитского капитализма, обратное возвращение к генетической памяти будет быстрее.
С каждым новым ребёнкам появляется ответственность? Вы имеете ввиду себя. Семь детей – это о многом говорит. Скорее всего у Вас ответственность за созданную семью была и с одним ребёнком, а с появлением других это чувство только крепло, В основном если уж в малом ничего не проялялось, то и дальше не появится.
  реальный    08.10.2008 16:11
Уважаемый Михаил Т. А сколько у Вас детей?
  Отец семерых детей    08.10.2008 14:52
Уважаемя Таня С.

Вы говорите:"…многое из того, что Вы предлагаете правильно и может быть действенным (это о контрацептивах, об абортах)".

А разве я ещё что-то предлагаю?
Из кардинальных мер – только это.
А всё остальное – воспитание, финансирование… – это дополнительные меры.
  Отец семерых детей    08.10.2008 14:45
Уважаемая Таня С.

Вы представляте, "…как "подзалетевшая" ПТУшница или школьница мечутся по Москве в поисках подпольных деятелей и находят". И в данном случае Вы хотите, чтобы государство ей помогло найти убийцу ребёнка, чтобы она "не металась" по Москве… По крайней мере так я Вас понял. А представьте – она же мечется по Москве "…в поисках подпольных деятелей" -"работников меча и топора", только в отношении уже рождённого малыша. А в отношении соседей или престарелых родителей, которые "так долго живут" и не освобождают жилплощадь? Криминальная хроника страны изобилует подобными сообщениями. В этой ситуации государство ей тоже должно помочь? Нет? А почему? Какая разница в Вашем и моём примерах? Для меня нет разницы: и в том, и в другом случае – убийство.

Вы предлагаете "…начать с воспитания, хотя бы ввести в школах Основы Православной культуры (ОПК)", и сами же даёте ответ: "…но это процесс длительный". Согласен. И воспитывать тоже надо. Только скоро воспитывать будет некого: в армию уже набирают контрактников-гастарбайтеров и женщин. Извините, так некорректно получилось: поставил в один ряд гастарбайтеров и женщин. Это не значит, что я их и в жизни ставлю в один ряд. Просто наша армия – это удел наших Русских мужчин. У гастарбайтеров свой удел, а у жещин – свой.
Знакомый профессор математического ВУЗа рассказывал, что в этом году на первый курс набрали вместо 70-ти всего 35 студентов – демографическая "яма", всех математиков, да и поэтов, и воинов, и учёных убили в зародыше.

Вы считаете, "…что сейчас достаточно 2-3 детей на семью? Объясняю. В наше время редко встречаются ответственные мужья. В основном хлюпики, рефлексирующие интеллигенты, боящиеся промочит ножки и застудить горлышко. Куда им заботиться о большой семье, себя бы донесли. Женщина в любой момент может быть брошена".
Да, согласен. Многие из нас мужчин, увы, именно такие… Но мы меняемся, как только количество детей прирастает и приближается к 7-10. Мы, "… хлюпики, рефлексирующие интеллигенты" после рождения пятого-седьмого ребёнка уже не боимся "…промочит ножки и застудить горлышко". Появлятся ответственность за семью, стимул зарабатывать. Может быть такое и бывает, но я не знаю разводов в больших семья, где более 5-10 детей. По поводу мужчин я с Вами во многом согласен, но атмосфера семьи, крепость семьи, зависит в первую очередь от женщины. Пусть не полностью, но во многом, в большей части. От умения быть не умной, а кто из нас не умён…, а мудрой. Смириться…, ради спокойствия в семье признать себя неправой, когда точно права… Это тема уже другого форума.
Кроме того, "безоветственные" народы всё равно будут рожать по 10 и более детей и занимать наше место, наши школы, нашу территорию. В итоге – всё равно в резервацию, только немного позже…

Уважаемая Таня С.
Кроме "воспитания" Вы ничего не можете предложить, и сами же справедливо считаете, что это процесс длительный.
Мною же предложены конкретные меры, позволяющие сразу, пусть не сразу, а через девять месяцев, вывести страну из демографического кризиса. Меры очень непопулярные, жёсткие, но очень нужные и действенные.

Отступать некуда – Родина в опасности. Это как на амбразуру…

Только кто из правителей на это пойдет…
Кому нужны мы, Русские? Особенно, когда нас миллионов 500, а то и миллиард.
  Таня С    08.10.2008 11:35
Трудно возразить, многое из того, что Вы предлагаете правильно и может быть действенным (это о контрацептивах, об абортах). Но я представляю, как "подзалетевшая" ПТУшница или школьница мечутся по Москве в поисках подпольных деятелей и находят. А партнёр, покуривая, в лучшем случае сочувствует, а в основном – "твои проблемы", и "что у тебя нет толковых подруг?"
Может быть начать с воспитания, хотябы ввести в школах Основы Православной культуры (ОПК), но это процесс длительный. Хотя, что невозможно людям, возможно Богу.
Почему я считаю, что сейчас достаточно 2-3 детей на семью? Объясняю. В наше время редко встречаются ответственные мужья. В основном хлюпики, рефлексирующие интеллигенты, боящиеся промочит ножки и застудить горлышко. Куда им заботиться о большой семье, себя бы донесли. Женщина в любой момент может быть брошена. Вот и приходится быть "сильной" взваливать на себя заботу о семье, быть и молотобойцем и кормящей матерью, что абсолютно не свойственно женскому организму. И работать, как вол и бежать после работы в магазины, а потом к детям. Это не каждая осилит. 10-ых не потянуть. Чтобы иметь по 10 детей, надо менять уклад жизни.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru