Русская линия
Русская линия Анатолий Железный26.09.2008 

О первом всенародном референдуме на Украине

Считается, что первый референдум на Украине состоялся в декабре 1991 года. Формально это так, если под понятием «референдум» подразумевать организованное властями мероприятие с предварительной идеологической обработкой общественности, с бюллетенями, счётной комиссией и т. п. Но если рассматривать референдум как свободное волеизъявление народа, неважно в какой форме выраженное, то у нас есть все основания утверждать, что первый, по-настоящему всенародный референдум состоялся на Украине ещё три с половиной столетия тому назад.

Сегодня вокруг событий тех лет нагромождены горы самой изощрённой лжи.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113315

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Орос    03.09.2009 14:25
Спасибо за помощь, но я этими отличиями, равно как и вопросами выведения "общего типа", чистоты крови, как-то не заморачиваюсь. Да Вы же сами писали, что и среди велкороссов есть представители разных анропологических типов. Но ведь национальность длиной черепа и набором хромосом не определяется.
  Орос    03.09.2009 14:11
"Мы – дети единого народа, имевшего когда-то один общий язык". Если вы о "древнерусском народе", то это не более, чем миф. Ну, посудите сами. Русь, как более-менее единое государство, просуществовала всего несколько десятилетий, да и единство это было весьма поверхностным. Каким образом за такой короткий срок при натуральном хозяйстве, практическом отсутствии внутреннего рынка и крайней слабости межрегиональных связей смог бы сформироваться единый народ да еще и на такой огромной территории?
Обший язык – церковославянский – был языком только Церкви и, отчасти, княжеских дворов. Простой народ в говорил на разных говорах, которые позже легли в основу русского, белорусского и украинского языков. Если бы то, что не совсем точно применительно к Руси называют феодальной раздробленностью, было преодолено и сформировалось единое централизованное государство, то, возможно, сформировался бы и единый народ. Но случилось иначе: наши предки оказались в очень разных государствах, что и предопределило формирование разных народов. Но повторяю еще раз: национальные различия – это вовсе не причина для вражды, взаимного неуважения и т.п. А вот игнорирование этих различий часто приводит к прескорбным недоразумениям.
  Писарь    03.09.2009 14:02
Во-первых. Вера одна-Христианская.Во-вторых смешиваете понятие Народ и Нация.Немецкий Народ как общность был расколот Реформацией и этот глубинный раскол не явно,но сохраняется до сих пор.Воедино был связан уже в Новое Время в Нацию на основе секулярных ценностей(не ислючая и языческие).Ценностей противных самой Природе Христианства.Чем?Железом и Кровью.Насколько крепко?В 1919г(после поражения в войне).в Баварии быстро набрало силу сепаратистское движение во главе с Конрадом Аденауером,ставшим в последствии первым канцлером ФРГ. И до сих пор Бавария-это государство в государстве.Какой язык разрушают,?Да наш с Вами общий.Язык Высокой Русской Словесности.Результат естественного богочеловеческого творчества,в основе которого лежит Церковно-славянский язык.P.S."Народ готовый поступится в Главном,ради временного ощущения свободы и безопасности,не достоин ни свободы,ни безопасности"Б.Франклин.Здесь вопрос иерархии ценностей.От которых зависит жизнеспособность народа.В буквальном смысле.У Русского Народа(от Карпат до Камчатки) их Две.Богом данные-целиком и сразу,сиречь Дары Духа Святого-Вера и Язык.Отречься от них равно самоубийству.Верная погибель в буквальном смысле.(вот народ чахнет и мрет на Украине).Предки наши это понимали хорошо.Потому и сражались за Веру и Язык ,не щадя живота своего.До нас пока не доходит в полной мере. Со временем конечно дойдет,да кабы поздно не было.
  Антидот    03.09.2009 13:42
Помогу вам насчет нахождения отличий…
Михаил Грушевский, выдающийся фальсификатор русской истории, тем не менее отмечал жителях Украйны вот что:
– «Зараз можна помітити, що се люди не одної породи: одні чорняві, інші біляві, одні мають голову круглу, інші подовгасту, одні тілом худі і костисті, інші товсті, тілисті. Видно, що се потомки людей з різних народів і племен, що помішалися і злилися в один народ»… Дальше он развил эту мысль: «Переглядаючи фамілії українські, побачимо тут і потомків родин великоруських, і польських, і німецьких, і сербських, і жидівських, що пристали до українців в різних часах і вважають себе українцями».

Т.е. сам мэтр не в состоянии выделить один общий тип украинного жителя. Может вы попробуете?
  Прежний    03.09.2009 13:13
@Русские в то время называли нас черкасами, позже – малороссами, но никогда – русскими. Различия в языке, культуре, ментальности, да и в религиозной жизни, несмотря на единство веры, были слишком очевидны@.
Не знаю, как кому, а мне и многим, близко знаемым мне людям, всегда была дорога Украина, ее национальная самобыность, особенности, фольклор, язык, лица, хаты, – сам воздух. Мои предки жили и в Полтаве, и в Киеве и сейчас живут, – в общем, это была ЛЮБОВЬ. Украина была частью России, но ЛЮБОВЬ была именно к самобытной красоте РОДНОГО НАРОДА. Было открытым русское сердце, и в него наплевали. И продолжают плевать. Больно, обидно, но ЛЮБОВЬ – она тем не менее, никогда не умирает. Говорю пусть сейчас только за себя. И зачем носиться с ментальностью, когда Вера одна, История одна, все породнились в веках родами и семьями? Нет, не православное это дело, брате, а издержки гнусной политики, которую творят злые и корыстные люди.
  Провинциал    03.09.2009 13:12
Черкасами называли казаков, вооруженных людей. В переводе "люди войска", если не ошибаюсь. Так их звали степняки.
Можете найти сходное название горцев – черкесы. У их предков есть и славяне, принявшие религию и обычаи этих народов. Даже у предков чеченцев.
А именовали сами себя жители Киевской Руси русами, россами, русичами, потом – русскими. Документов достаточно. Именно киевские князья правили Русью, в т.ч. и нынешними российскими землями. И лишь после разорения многоло-татарами центр жизни и столица переместились севернее, в леса.
  Антидот    03.09.2009 13:12
Можно вас попросить привести хотя бы 10 реальных, а не мнимых отличий хохла от кацапа? А то один мой знакомый недавно заявил вот что:

– Все более убеждаюсь в огромной разнице между украинцем и русским. Из интересных примеров: в Киеве от кафе до ночного клуба можно выбрать из огромной палитры самых разных алко-смесей, тобишь коктейлей и т. д., в Москве, даже в клубе у Тимати, можно заказать только водки.

Согласитесь, глубокое отличие! :-))
  Провинциал    03.09.2009 13:05
Вот и про то же. Мы – дети единого народа, имевшего когда-то один общий язык. И народ наш разделился совсем недавно, по сравнению с кельтами.
Вполне понятно, что германских англов и саксов было значительно меньше на Британских островах, чем кельтов. Меньше, чем кельтов было и латинян, норманнов. А уж коли они давно уже разбежались, то и государственно-языковые отличия значительны.
Различия между русскими и украинцами практически отстутсвуют. Даже в языке. Между прочим, русский язык реформировался во многом участием малоросских консультатнтов у русского Царя. В 16-м веке разлия выговоров малоросского и центрально-русского почти не различимы.
Так что имеются все основания сделать вывод о двух ветвях одного народа. Тем более, что связаны многими родственными узами.
  Антидот    03.09.2009 13:01
УкрАинец-окрАинец – какая разница? Смысл один: укрАина по-латыни "провинция". Что же это за этнос такой – провинциал?

Вам надо подучить матчасть, прежде, чем говорить, что русскими малорусов не считали.
  А.В.Шахматов    03.09.2009 12:39
Ваше национальное имя – еврей,а окраинской нации вообще нет.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика