Русская линия
Русская линияСвященник Алексий Плужников08.05.2008 

Кто ты, мальчик со шрамом?..

 — А вы верите в магию?
- Мне очень жаль… - Ролинг выдерживает паузу, — но я не верю в магию. (.)
Я верю в магическую силу любви и человеческое воображение.

Из интервью Джоан Ролинг.

Уже не первый год православная пресса буквально захлёбывается в спорах вокруг «Гарри Поттера». Хотя, какие же это споры, если, по сути, есть только одна спорящая сторона — сторона антипоттеровцев? Полемика предполагает соперников, а их у обличителей практически нет (за исключением, может быть, диакона Андрея Кураева, да и то он скорее не на стороне «поттеровцев», а против вопиющей лжи и демагогии некоторых критиков).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112748

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  один_читатель    28.05.2008 01:44
Дорогой Василий Ч.:

Отличие такое же как между словом "аура" и словом "душа". Это не наш язык, не наш понятийный аппарат. Мы, русские, не мыслим в таких категориях и все. А в остальном – "все хорошо и жизнь легка".

Помню, когда женщина-депутат (по-моему Верховного Совета) на заре "перестройки" поднялась и сказала: "В Советском Союзе секса нет", ее уничтожили, смешали с грязью. А ведь она говорила о целомудрии.

Так и теперь Вы механически сравниваете внешний "антураж", если уж говорить словами Просто Православного, и – о да – все похоже. А дух все равно не тот. В русских сказках – "русский дух и пахнет Русью", а вот чем пахнет от Гарри Поттера? Наверное, трупами.
  один_читатель    28.05.2008 01:37
"Есть все же ряд предсказаний , заслуживающих доверия."

По-моему, заслуживают доверия книги с грифом "По благословению Патриарха" и "Издательский отдел Московской Патриархии", на счет других – оччччень осторожно!
  Олегк    28.05.2008 01:20
Еще раз. Золушка – не колдует, а пашет как ломовая лошадь и сестрицам угождает. В этой сказке, при всем моем к вам уважении, Золушка – образец для подражания а не ее крестная. Послание сказки прозрачно как стекло – когда достигнете нравственной высоты Золушки (а поведение Золушки в сказке просто подвижническое и достойное жития ) тогда и можете рассчитывать на помощь доброй крестной. Гарри Поттер – лично колдует, учится колдовству, совершенствуется в нем. Кстати создатели фильма про Золушку вставили образ гарри в фильм с двусмысленной фразой "я еще не волшебник я только учусь".

Разницы между волшебством и колдовством нет. Соответственно разницы между волшебником и колдуном тоже нет – все они чародеи. Хотя кто-кто а вы знаете о том, что Моисей силой Божией совершал много вещей которые были похожи на колдовские штуки волхвов но всегда превосходили их: например превращение жезла в змея и обратно, и волхвы делали то же самое, но жезл Моисея поглотил жезлы всех волхвов. Поэтому чудеса Божии порой могут внешне походить на волшебство. Как вы можете различить какой силой творит чудеса КРЕСТная Золушки я не знаю. Отрицательной информации о ней нет. Поэтому перетолковываем в лучшую сторону, я лично считаю, что прообраз крестной Золушки – святая, и прощаю автору и мышей и крысу-кучера. Зато очень хорошо знаю, что Гарри поттер потомственный маг и ученик школы магии. Соответственно и хотел бы да не могу перетолковать в лучшую сторону. А крестный его, так – кощунство. Хотя может быть он по книжке старается отвратить гарри от колдовства, это уж вы лучше расскажите.

Кто она нежить Андерсена – нежить. Самая настоящая. Гномы-хранители сокровищ, русалки – это типичные бесы. Бесы не могут быть добрыми. Я эти сказки никогда не любил и не понимал. Вот конкретно белоснежку, гномов и русалочку. Тем более что у нас есть три медведя и снегурочка. Оле-Лукойе кто такой? Мужичок брызжет детям в глазки сладким молоком а потом раскрывает над ними разные зонтики . Я когда на ночь молиться стал то надо мной эти зонтики раскрываться перестали к великому моему облегчению потому что поганец Оле одни черные надо мной крутил. Достал просто. Конечно же потому что я был плох для него. До 23 лет у этого гада для меня не нашлось ни одного цветного зонтика. Значит наврал Андерсен, как есть наврал. А еще Христиан. Да я слушал эту сказку в детстве на пластинке но там ни слова ни полслова не говорилось о колдовстве. Только зонтики, в подлости которых я убедился на жизненном опыте. Если благодать Божия сходит с небес то зачем мне сдался мужичок Оле подлезающий со своим ЗОНТИКОМ? Потому что так Андерсен придумал? Он хоть и Христиан но не Христос. То же мне сонный рэкет местного значения. Читайте сказки Андерсена детям на ночь и Оле Лукойе раскроет над ними свой самый лучший зонтик …

Без отречения от Христа никакие волшебные палочки и полеты (тут уважаемый Триколор пропустил) НА МЕТЛАХ невозможны. НА МЕТЛАХ, матушка. Ибо мы из Ветхого Завета знаем о полетах праведников в небеса совершаемых силой Божией. Да и в православных храмах Москвы даже такие фрески имеются. Но они до летания НА МЕТЛАХ не опускались. Опять же хотел бы истолковать полеты гарри в лучшую сторону да из за этих проклятых метел не могу этого сделать. По поводу волшебных палочек. Моисей жезлом разверзал море, изводил из скал источник. Т.е. у Моисея был такой жезл от Бога. У русских святых роль такого жезла обычно выполняет посох . Ну а как же великому и могущественному колдуну гарри то без жезла? И у него имеется. Но весь остальной бекграунд недвусмысленно дает понять что жезл да не тот. Опять же хотелось бы истолковать в лучшую сторону – да нет возможности.

Вроде бы на все ответил.
  Триколор    28.05.2008 00:41
Уважаемая Ксения.
Лучше я сам прокомментирую слова свои . Все эти феи , властелины колец и прочее -это сброд и духовный блуд на котором невозможно воспитать Человека .Это может быть получасовым развлечением , иногда , если осталось время от учебы , работы по дому , кружков и спорта .
Нас выучили и сделали людьми при комуняках , как теперь оказалось , на словах Св. Апостола Павла: "Кто не работает, тот пусть и не ест"
Нас с детства приучили что сказки это брехня на которую вовсе не стоит обращать внимания . Нужно много и тяжело работать и учиться , тогда и будет тебе чудо и счастье .
Считаю это абсолютно адекватным и разумным воспитанием сегодня как и было вчера .
Тема с ГП "притянута за уши" видимо с целью помощи в сбыте залежалой оккультной литературы и улучшения отчетов перед мировым интернацьоналом за проведенную с "плебеями" работу.
Предлагаю :
1.заклеймить ГП как оккультную и душеопасную литературу и настоятельно рекомендовать воздержаться от ее чтения и дальнейшего обсуждения взрослым и детям .
2. Настойчивых любителей и миссионеров оккультной литературы предать в руце Божии для дальнейшей воспитательной работы .
Кто за , против, воздержался по пунктам?
Есть ли какие-то другие конструктивные предложения ?
Надоже когда то ставить точку в этой мелкой и мерзкой теме.
  Василий Ч.    28.05.2008 00:20
Вот Вам еще Василиса (Елена) Премудрая (Прекрасная), – вообще потомственные ведьмы. Тут уже и ГП слаб окажется.

Этих тоже будем сжигать?
  Олегк    28.05.2008 00:19
Спаси вас Господи сестра. В поющем льве из Нарний они Христа вроде бы без особых проблем узнаЮт. Говорящую рыбу, как вы думаете, не забракуют?

Но то же ХРрроОНИКИ :))))))) а тут сказка про емелю лапотника … :((((((
  Василий Ч.    28.05.2008 00:07
Подождите, дорогая учительница.
Вы просили показать Вам девочку?
Показываю.
Да, бабой-Ягой девочки вряд ли захотят быть, хотя все бывает.
Но Русалочкой-то, или феей, или Белоснежкой, или Снегурочкой?
Точно не захотят?

А мальчики не захотят помечтать о подвигах царевича Гвидона в царстве славного царя Салтана, который оборачивался то в комара, то в кого-то там еще?

А конек-Горбунок? Там Иван-дурак вообще на бесе разъезжал, да потом еще убийство законного царя совершил по наводке этого самого беса.

Все это будем сжигать?
Если нет – то чем ГП виноват, кроме того, что лично Вам он не понравился?
  один из немногих    27.05.2008 22:56
Спасибо, Наталия, спасибо большое. Действительно, чаще живу сердцем, нежели разумом, а потому и с логикой бывают, наверное, проблемы. Как бы хорошо – никогда не раздражаться… И Вам желаю мира, добра, света и, может быть, немножко больше сердечности в противовес разумности (но не в ущерб!).
  строгая учительница    27.05.2008 22:29
Василий, Вы ответили по принципу "В огороде бузина, в Киеве дядька". Давайте договоримся отвечать только по сути. Если нет аргументов – лучше промолчать. Никто за это двойку не поставит, обещаю.
  Natalie    27.05.2008 22:29
"Мне кажется, сегодня надо быть очень осторожным в отношении чтения книг, где приводятся через десятые руки слова подвижников и святых."
Есть все же ряд предсказаний , заслуживающих доверия. Это известные пророчества Серафима Вырицкого , Феофана Полтавского, Лаврентия Черниговского. Абсолютно проверена и, например, работа Серафима Роуза.
Достоверно и то, что преп. Лаврентий беседовал с св. апостолом Иоанном Богословом о последних временах. Нельзя не принимать во внимание такие откровения.
А по поводу самозванцев Вы правы.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика