Русская линия
Русская линия Виктор Дауров15.01.2008 

Подарили мне гуся, золотого.
Святочный рассказ, с преувеличениями и прибавлениями, имеющий, впрочем, некоторое отношение к реальным событиям

Подарили мне гуся на работе, как раз в канун осенней Казанской, или Дня народного единства, как еще этот праздник теперь называют. Или, лучше сказать, расплатились… - как бы выдали премию. КАК БЫ — вместо, стало быть. У нас теперь везде это КАК БЫ (как бы колбаса, как бы лекарства, как бы культура…) — фигура даже не речи — подмены, которое въехало в нашу жизнь на переломе восьмидесятых — девяностых годов.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112391

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Leonid Bolotin    17.01.2008 23:42
Как я выяснил, день рождения, шестидесятилетие Виктора Григорьевича Даурова будет завтра — 18 Января.
  Георгий Р.    17.01.2008 17:50
Вообще-то Суздаль – очень специфический провинциальный город, чтобы по нему судить о других.
В турсезон там иностранная речь слышна едва ли не чаще русского языка, а цены на гостиницы, жилье и землю не ниже, а то и выше европейских. Заплатить надо даже за то, чтобы показать детям гусей в местном питомнике, и не копейки.
Кроме известных достопримечательностей еще там есть своя новораскольничья община.
В отдельных храмах поют замечательный знаменный распев.
  Мария Орлова    17.01.2008 17:13
Рассказ понравился, и приключения с гусем повеселили, и про эпоху "как бы" было очень интересно. Всё-таки я в постоянном общении с "жертвами" "как бы" и "на самом деле" нахожусь.
Вообще-то, уважаемый товарищ-гражданин Абсент, случаются иногда неполадки с чудом-интернетом, чудом-компьютером и т.д. А вам бы знать хорошо, что Нина Маркграф и есть замечательный русский писатель. И никакая не "фрау", уж извините.
С уважением, первокурсница Литературного института им. Горького.
  Кадет    17.01.2008 16:08
Хороший рассказ.Отталкиваясь от самого банального случая, где-то даже с юмором, автор доходит до самой сути нашей жизни, наших бед, хотя особо и не педалирует наши несчастья. Действительно, не будет у нас радости в жизни и покоя в душе, пока не обратимся к Богу. Спасибо автору.
  Виктор Дауров    17.01.2008 12:36
Для Леонида Болотина и для тех, кому это интересно.
Я обещал… Нашел, правда, не совсем именно то, что искал. Но вот у Олега Платонова, в книге «Заговор цареубийц», читаем:
Царствование Николая II – самый динамичный период в росте численности населения Русского народа за всю его историю. Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн. человек»
Разве это не показатель для той поры (подчеркиваю, для той) экономического благополучия страны? Могут сказать: ну-у, вот давайте посмотрим на азиатов и кавказцев. Давайте. Читаем дальше:
«При Николае II Россия достигла самого высокого в своей истории уровня рождаемости. В 1895 – 1900 годах на 1000 человек православного населения страны рождается 51 ребенок. Среди других вероисповеданий – иудеев, католиков, мусульман – рождаемость была в 1,6 – 1,8 раза ниже».
Сколько мы миллионов человек потеряли за годы «катастройки»?..
Ладно. Если для кого-то уровень рождаемости не аргумент, возьмем другой показатель (читаем дальше)
«…уровень смертности был значительно ниже, чем в США и западноевропейских странах. Гораздо больше, чем в этих странах, в России было число долгожителей и стариков, достигших преклонного возраста». Надо ли сравнивать с нынешними показателями смертности в России?..
Ну, и вот еще немножко, что касается наших «гусей» и «баранов»:
«Начиная с 1876 – 1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела непрерывный активный торговый баланс. С 1886 по 1913 год она вывезла товаров на 25, 3 млрд. золотых руб. (это вам не нынешние миллиарды; см. ниже цены на птицу), а ввезла только на 18,7 млрд. руб., т.е. обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 млрд. руб.
Русская экономика не ориентировалась на внешний рынок. Среди русских товаров только лен и сливочное масло производились в большой степени для продажи за рубеж. В 1913 году экспорт льна достигал 54 процентов, а масла – 76 процентов их производства. Экспортная доля других товаров была несравнимо ниже (тут, действительно, ни же – В.Г.): пшеницы – 15 процентов, ржи – 3, овса – 4, ячменя – 34, яиц – 17, сахара – 8… В целом же Россия вывозила за рубеж не более 6-8 процентов производимых товаров.». Ну, и хорошо, что не вывозила. И мой лирический герой-директор о том же самом: «Россию только железный занавес спасет».
А вот уже данные из того самого журнала, который редактирует мой герой-повестователь; за 1998 г. № 1 (кстати о птичках):
«Гусеводство – одна из наиболее традиционных отраслей животноводства России… Сто лет тому назад (1897 год) удельный вес гусей в общем поголовье домашней птицы Владимирской области занимал 6 процентов. Больше было только кур и уток (71% и 17%). Следует отметить, что тогда содержали много индеек (5%) и цесарок (1%), в то время как сейчас эта птица редко встречается у населения. В то время цена на битую птицу (а здесь вот внимание!) составляла: индейка – 121 копейка, гусь – 101, курица – 25, петух – 29. Гусей содержать на неудобицах и пастбищах было очень выгодно…».
Или вот что (опять же про птичек) говорил еще один из героев моего рассказа вице-президент РАСХН В.И., академик Фисинин В.И. в своем докладе на традиционном ежегодном собрании членов Ассоциации гусеводов России летом прошлого года в Суздале:
«… Вы вспомните тяжелейшие послевоенные годы. Была ли деревня, чтобы там гусей не было? Не было таких деревень. Или – чтобы уток?.. (припоминаю: действительно, у бабушки в деревне кругом полно было: и гусей и уток, а уж кур – бессчетное количество. Я уж не говорю: в каждом дворе корова, а то и две… Вплоть до Хрущева, когда он все это окончательно обобществил в бездонную дыру соцгосударства, и где это теперь все?… – В.Д.) Вот почему-то все говорят: вот там, у американцев, в день благодарения, индейка на столе с яблоками… В разрушенной российской деревне на столе была утка фаршированная: или гречихой, или яблоками – точно так же, как и гусь… Это всегда было так. И эти традиции – наши традиции – надо восстанавливать, в любом случае…»
Совершенно согласен c Фисининым. Или есть не согласные?.. Давайте – обсудим.
  absent    17.01.2008 12:14
Вообще-то, уважаемая фрау Нина Маркграф, гуся жалеть не надо. Господь дал эту птицу в пищу людям. Хорошая вкусная птица. А тексты свои хорошо бы вычитывать перед тем, как помещать их на форум.Шарада какая-то. Насчет грусти позволю не согласиться. Я не знаю, где вы сами живете (судя по фамилии – где-то в Германии), в рассказе описана обычная жизнь русского писателя и русского батюшки в провинции. Все так живут. А вас, Виктор, днем рождения!
  Leonid Bolotin    17.01.2008 06:11
Всею душой присоединяюсь к поздравлению Виктора Григорьевича Даурова с шестидесятилетним юбилеем, желаю ему доброго здравия, благоденствия, новых творческих свершений и долгих-долгих лет жизни. Как говорит мой друг — писатель Андрей Хвалин: «В России надо жить очень долго, желательно — вечно…», — подразумевая Евангельскую Нагорную заповедь блаженства о кротких…
  Нина Маркграф    16.01.2008 21:43
Рассказ Виктора Даурова, не смотря на некоторый юморной и даже ернический оттенок , щемящ до боли. И даже в святочной его части много груструсского городка. И я очень полюбила гуся. Думаю, что он благополучнол пережил Рождество, и весной детии, той смиреной и незлобивой грусти, которой пропитана жизнь всякого провинциального батюшки отца Леонида будут его пасти на суздальских лугах.
  Николай К-в, С-Пб    16.01.2008 20:52
Виктор, отличный рассказ! Заодно поздравляю и с шестидесятилетием (помнится, будет тебе как раз пред Богоявлением). Многая тебе и благая лета!
  Leonid Bolotin    16.01.2008 17:05
Прошу прощения у читателей «Русской Линии» и Виктора Григорьевича, в своей реплике — в фразе: «Собственно перелом произошел в эпоху Великих Реформ Императора Александра III», — я, конечно же, допустил опечатку, имея в виду Императора-Освободителя и Реформатора Александра II. Но период достаточного благополучия в сельском хозяйстве Российской Империи, действительно, начался уже в эпоху Царствования Императора Александра III, как это справедливо пишет В.И.Дауров..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика