Виктор Дауров

Благодарю Леонида Болотина за дельное замечание. Фраза «В крестьянской Руси было больше… И не было, кстати, НИИСХ-ов, никаких кандидатов с/х, докторов и членкоров наук. И как-то – с Божьей помощью – управлялись. Европу кормили!», - конечно не совсем точна. Рассказ писался на большой скорости, надо было успеть к Святкам, и особенно выглаживать текст было некогда. Когда я писал, то имел в виду, конечно, не всю предшествующую историю «крестьянской Руси»: X… XII… XVI вв. и т.д., а только короткий период в истории Российской Империи, начиная с правлений Александра III и кончая св. Николаем II (надо было, видимо, написать: «в крестьянской предреволюционной Руси», но и это не совсем точно…), когда в экономическом отношении Россия была на подъеме, и вывозила в Европу не только лес – лен, пеньку, шерсть, яйца, сало, сливочное и подсолнечное масло… многое, что еще… – но и хлеб в том числе. (Есть где-то в компьютере точные данные; если быстро найду, выложу). А вот науки – земледельческой науки, в виде нынешних НИИ – как таковой, тогда еще не было. И их отсутствие, так же как отсутствие нынешних областных, (губернских) сельхоздепартаментов на урожай зерновых никак не влияло. Вот что я хотел сказать в том своем фрагменте диалога между лирическим героем и лирическим директором лирического же, то есть условного, во многом, НИИ. Вообще я хотел бы подчеркнуть что эта вещь все же более литературного плана (автор все же заканчивал Литературный институт им. Горького, а не Сельхозакадемию), хотя и в литературе, конечно, должно быть все предельно корректно и выверено. Еще раз спасибо Леониду Болотину за ценное замечание. Обязательно подберу более точные слова и исправлю.

Виктор Дауров