|
Дмитрий Игнатов 03.10.2007 15:06
|
# |
Граждане, а вы видите хоть одного кандидата, которому можно было бы доверять, который бы ранее не "дефелировал" на политической арене, двигая филеем то влево, то вправо?
Да уж, кроме Новодворской, – никого!!!
|
|
|
Провинциал 03.10.2007 14:08
|
# |
|
|
Про козлов и баранов – очень наглядно, но, к сожалению, не все воспринимают, подобно Ромке, с детской непосредственностью. Многие, подобно "товарищу, обижаются. Иожет быть понимают в душе, но не принимают постулата о "баранах".
Возвращение к вере происходило, думаю, не в угоду козлам, волкам и баранам, а вопреки их чаяниям. Просто сознательные "овечки" уходят в малое стадо, чуя подвох. Было бы наивным, если б волкам не захотелось бы и овечкам подставить лжепастыря. Если бы демократы 90-х, ловившие рыбку в мутной воде, знали бы о результатах свободы веры (а им в то время была нужна "абсолютная свобода"), они продолжили бы "дело партии", противясь восстановлению основ русского государства в лице Церкви.
"Демократия в аду" – а нам туда надо? Зачем выбирать лучшее из плохого?
Обратите внимание, что дорвавшись до власти, демократы уже не хотят классической демократии, выражающей мнение большинства. Они уже рады "демократическому толитаризму" или "управляемой демократии".
"Вы что, хотите, что не включался административный ресурс, чтобы большинство пришло к власти?! А кого захочет это тупое большинство?"
Граждане, а вы видите хоть одного кандидата, которому можно было бы доверять, который бы ранее не "дефелировал" на политической арене, двигая филеем то влево, то вправо?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 03.10.2007 12:06
|
# |
|
|
Михаилу Конопле:
Михаил, трудно спорить с тем, что именно после 1991 года появилось множество воцерковленных людей, были отстроены тысячи храмов и монастырей. Кому это было угодно? Бранам, козлам и волкам? Или все-таки Богу?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 02.10.2007 21:04
|
# |
А сегодня я понял , как будет выбран на третий срок Путин..
Его выдвинули единым кандидатом от Единой России
Через 2-3 недели он сложит с себя полномочия и уходит в отставку
Врио президента станет Зубков.
После выборов Путин становится лидером партии в думе
А к выборам президента Единая Россия уже выдвигает Путина (как лидера партии) кандидатом от партии. На выборах за него голосует большинство.
И все возвращается на круги своя. Таким образом Путин получает 3 и 4 сроки.
Закон соблюден
|
|
|
Михаил Конопля 02.10.2007 18:09
|
# |
Что есть демократия? Или "долгие лета баранам"… Со страниц протвинских форумов…
http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=2126&highlight=%D0%EE%EC%EA%E0
Долгие лета баранам
Сб, 13.03.2004 9:00
Михаил Конопля
г. Протвино Московской области
Осенью 1991-го года я зашел к товарищу. Его одиннадцатилетний сын – сегодня аспирант МГУ – просил подождать. Сказал, что отец скоро придет. Я дожидался товарища. Подошел Ромка, и спросил:
– Миша, расскажи, – что такое демократия?
Было видно, что ребенок хочет понять – что значит этот лукавый термин, который и для взрослых часто так же туманен как слова коммунизм и социализм.
Возникла модель, позволившая описать ребенку демократию, внедренную в Россию вместе со СПИДом, следом за колорадским жуком.
Предложил Ромке представить стадо баранов с козлом-предводителем. Он знал, что стадо баранов можно водить по кручам, если перед стадом водить козла.
Сказал, что свойство баранов шагать за козлом известно волкам. Волки знают психологию баранов и психологию стада. Знают: если у стада поставить громкоговоритель и в него гавкнуть, то бараны уставятся на источник шума. Гавкнет на одном краю, бараны уставились туда, гавкнет на другом, – сюда. Сколько раз лаять, столько раз баран крутанет головой в сторону громкоговорителя.
Волки знают, что козлы любят капусту; знают, что свой козел всегда приведет стадо на волчье капустное поле, где с баранов можно рвать шерсть и мясо. У волков есть капустное поле и свой козел.
Однажды волки баранам объявляют, что наступила демократия, и они – свободные бараны – выберут себе козла – предводителя. Назначают день всеобщих свободных бараньих выборов.
Вокруг стада волки ставят портреты своего козла, а у портретов громкоговорители, которые начинают гавкать. Бараны крутят головами, упираясь глазами в портрет кандидата в козлы – предводители. Под лай с портретом бараны запоминают облик козла, и в день голосования козел с портретов получает максимум голосов «свободных баранов», и становится демократически выбранным козлом – предводителем.
Выборы прошли. Козел – предводитель ведет баранов на капустное поле, где их ждут волки, которые рвут баранов на шерсть и мясо.
Я спросил у Ромки, – ясно ли теперь, что такое «демократия»? Мальчик сказал, что теперь понял, что такое демократия.
Пришел товарищ, и я рассказал о вопросе, заданном сыном.
– И что же ты ему рассказал?!
Ситуация была смешной. Одно время он не пропускал крикливых московских демократических сборищ, а затем агитировал и голосовал за Ельцина, пока на себе не испытал демократию ободранных бараньих шкур.
Я рассказал о модели, описанной Ромке.
С какой-то досадой и обидой он спросил:
– Ты хочешь сказать, что я – баран?
Не хотел ссориться с хорошим товарищем. У нас стычек «до хрипоты» хватало, а чтобы сгладить возникшую ситуацию, ответил:
– Что ты, Виталя, – я тоже баран.
==========================
В чьих руках громкоговоритель (или телеэкран) с портретами козлов-предводителей, – тот и устанавливает "козлов – предводителей".
Это налажено в США, Франции, России, ЮАР или Зимбабве. Разницы нет.
Модель демократических выборов – "ВОЛКИ, КОЗЛЫ и БАРАНЫ" – надежно апробирована в течении более двухсот лет, и действует безотказно на всех континентах.
Нужна ли "русским "баранам" волчья демократия, убивающая по два Русских Освенцима в год?
Михаил Конопля
г. Протвино Московской области
2 октября 2007
|
|
|
Олегк 02.10.2007 12:13
|
# |
|
|
Выборы превращены в процедуру легитимизации власти…
Именно. Даже когда Ирак 99% голосов демократически избирал Саддама Хусейна – выборы все равно были нужны для легитимизации. И надо либо идти и ее легитимизировать либо … не идти. Любо / Не любо. Одно из двух. Из этого надо исходить. И подумать что будет если все как один не пойдут (этого конечно не будет).
|
|
|
Сергей_Н 02.10.2007 08:17
|
# |
В таких выборах, как предстоящие выборы участвовать не вижу никакого позитивного смысла. Выбирать-то фактически не из кого: какую бы партию не представляли включенные в бюллетень кандидаты, кого бы не выбрали – они как влитые войдут в существующую обойму. Почему? Потому что вся необходимая "работа" по отбору-выбору проведена задолго до выборов и без всякого учёта мнения тем более участия тех, кто якобы выбирает. Надо прямо говорить об этом . Все кто понимает это, кто пока имеет возможность говорить и быть услышанными, должны это делать.
Выборы превращены в процедуру легитимизации власти, которая по сути беззаконна, представляет сама себя и на себя опирается. Поэтому приходить на участок, получать бюллетень и опускать его в урну – это соглашаться с этим беззаконием,.соучаствовать в нём.
Не голосовать, – значит не участвовать..И в этом в настоящее время. заключён огромный смысл ИМХО.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 02.10.2007 00:18
|
# |
| Парламент – такая форма дифференциации единого центра власти, когда каждая партия вроде бы сама по себе – хороша для определённой группы людей, а вместе они ведут совсем в другую сторону. И при этом, как бы ни были хороши те или иные его участники, – каждый из них как бы оправдывает существование этого заведения. Поэтому даже православный человек или просто честный человек в парламенте является соучастником обмана, и тем более ответственным за это соучастие, чем больший нравственный авторитет он имеет. Поэтому не важно, будет там "русская" или ещё какая-нибудь очень хорошая партия, будут ли допущены "все" желающие к выборам и т.д. Сути этого органа все эти обстоятельства не изменят, изменится только его кадровый состав, не более того.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.10.2007 23:25
|
# |
1.Ни одной "нашей " партии там нет.. Ни одна из них не выражет интрересы даже 2 млн! человек..
2. Партии " оппозиции" это те, кому позволили зарегистрироваться по антинародному закону о регистрации партий, так как права коренных народов НИКАК НЕ УЧТЕНЫ .
3. Только зайдя на избир.участок и расписавшись за бюллетень, вы уже заведомо отдали свой голос за тех, кто вовсе не собирается учитывать наши(коненных народов России) в думе. Максимум что нам дадут-это жалкий приварок к пенсии(как объявили сегодня об "увеличении " пенсии.
4 Пока не дадут провести честные выборы(это когда к выборам будут допущены ВСЕ политические силы страны) -делать там нечего.
|
|
|
Коценко Александр 01.10.2007 19:52
|
# |
|
|
| Ну и толку, тоскать биллютени? Пока есть хоть одна наша партия надо придти и проголосовать за нее. Надо голосовать за "Народный союз"!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
