|
Александр Борисов 15.06.2009 01:06
|
# |
|
|
| Вообще многим монархистам не помешало бы побольше почитать трудов дореволюционных богословов и законников ,и поменьше конструировать собственные нелепые схемы,мешая св.Иоанна Кронштадсткого и Царя-Страстотерпца со Сталиным и Ждановым. Кстати,в дополнение к моей мысли,приведенной в предыдущем посте;заметьте,как не любят оные ,,соборники-сталинисты,, ассоциировать себя,скажем, с Императорской Гвардией или там рыцарством. В качестве примера для подражания берут преимущественно опричнину Иоанна Грозного- персонажа,как известно,любимого вождем всех народов.Последующие монархи(Петр при всей своей свирепости все же ,,западник и либерал,,) уже не вызывают такого внимания и любви оных персонажей.
|
|
|
Александр Борисов 15.06.2009 00:59
|
# |
| Дело не в соборности или легитимности,а в вашем непонимании наследственности как неотьемлимой и важнейшей части монархии,без которой,как уже говорил ,она таковой не является и именно из которой проистекают главные ее достоинства.Я знаю соборников,которые это прекрасно осознают.Что до соборности или легитимизма, здесь могут быть весьма разные мнения,но даже из приведенного Вами текста отнюдь не следует,что Государь будет не из законной Династии,а бонапартом из простолюдинов. Из народа восстанут неизвестные ,чтобы ВОССТАНОВИТЬ монархию,а не самим воссесть на престол.Восстановить монархию и призвать на трон Царя из Дома Романовых-ведь можно понимать и так.Причина неприязни ,,православных сталинистов,, к древним родам и августейшему Дому Романовых и желание посадить на трон каких-нибудь внучат Жукова понятна-слишком мало общего они имеют с исторической дореволюционной Россией и слишком много с советской деспотией.Ее либо обличают ,повторяя сказки о полностью зараженном либерализмом дворянстве,игле иностранных капиталов и прогнившей бюрократии(маскируя свои обличения избыточным монархизмом) ,либо стараются не вникать в подробности,отделываясь парой фраз о невинно убиенном Царе и его патриотизме,чтобы затем перейти к восхвалению Сталина со товарищи.Российская Империя с ее духом законности,уважительном отношении к собственности и т.д., не переваривается теми,кто видит во всем этом либерализм и западничество,а царя представляет опять же эдаким Сталиным.
|
|
|
Lucia 14.06.2009 23:15
|
# |
| Вы лучше о другом подумайте. Ведь теперь, когда русский народ нарушил присягу, кто нам поверит? КАК приягать будем, если найдется КОМУ?
|
|
|
Агапит 14.06.2009 20:03
|
# |
|
|
"называть себя монархистом и не быть сторонником наследственности власти,так же нелепо,как причислять себя к христианам и не верить в Бога…"
К сожалению, многие незнакомы с замечательным трудом свт. Филарета Московского "Христианское государство и обязанности верноподданных." Там одна из глав так и называется: "Наследственность царской власти."
"От чресл твоих посажу на престоле твоём",-сказал Господь Давиду.
Православие и сталинизм вообще несовместимы, и таковые "православные" рискуют навлечь на себя кровь новомучеников.
Впрочем, идеология "православного сталинизма" весьма характерна для некоторой части монархистов-"соборников".
Послушать некоторых, так у нас и сейчас монархия.
|
|
|
Александр Борисов 14.06.2009 19:03
|
# |
| Вы похоже cовершенно не понимаете,что такое вообще монархия,чем оно отличается от республики ,диктатуры и т.д.По вашему,помазание на Царство и присвоение наименования Монарха избираемого по четырехвостке президента или какого-нибудь выдвигаемого партией каудильо сделает его Государем-вплоть до следующих выборов.Или же вы ,как и многие другие почитатели ,,усатого батьки,, ,просто не видете разницу между монархией и единоличной диктаторской властью,олицетворением которой и был Джугашвили.Просто смешно…Краеугольным и основным принципом монархии-Самодержавной,абсолютной или ограниченной,христанской,исламской или буддисткой,любой -всегда была наследственность и именно в нем все пропоненты,все сторонники монархии видели ее основное достоинство,из которого проистекали все остальные! Существовала ,кстати,наследственность и в Византии и Риме,но там она неоднократно нарушалась вследствие гражданских войн,дворцовых переворотов,цареубийств и узурпаций,что принесло обеим этим империям немало зла.Сами же узурпаторы всецело стремились после прихода к власти восстановить обычный порядок наследственности-вот и вся ,,идея личной заслуги,,. Все же,что не является наследственным,по сути не монархия.Выборными монархиями называют Польское королевство и Молдавское княжество вплоть до начала XIX века,но это были по сути типичнейшие аристократические республики,где правитель избирался борющимися за власть олигархическими кликами и зависел от них же.Во Французском королевстве раннего средневековья выборность короля была чисто формальной (избирался всегда старший сын правящего монарха) и был пережитком прежнего республиканского родоплеменного строя, и лишь в дни мятежей становился орудием в руках восставшей знати. В таком феномене,как Священная Римская Империя, принципы феодальной республики в течение достаточно долгого периода боролись и перемешивались с монархическими, и последние победили и способствовали стабилизации и развитию государства.Но все эти тонкости,впрочем,прямого отношения к вопросу не имеют.Подытожив,замечу,что называть себя монархистом и не быть сторонником наследственности власти,так же нелепо,как причислять себя к христианам и не верить в Бога…
|
|
|
Виктор1950 14.06.2009 16:39
|
# |
| "Владимир Алексеевич обычно отмечал свой день рождения дважды: 14 июня, как было записано в его официальных документах, – и в Духов день, второй день праздника Святой Троицы". В этом году исполнилось 85 лет со дня рождения Владимира Алексеевича Солоухина. В Духов день о нем не вспомнили, так может быть помянем сегодня, 14 июня? Это бесспорно величайший писатель Русской Земли 20 века. Мир праху твоему, раб Божий Владимир. А память – в род и в род.
|
|
|
Михаил Конопля 05.04.2009 13:17
|
# |
Священник Дмитрий Дудко
ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ
Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.
Вот они, эти документы.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.
1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества
Секретарь ЦК И.Сталин
Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.
Вопросы религии
В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, – отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин
При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай – и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано – ОТМЕНИТЬ.
Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах.
Не сразу Сталин осознавался как русский гений, не случайно он обладал скромностью и бессребреничеством, нравственными устоями. Нам, православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все.
Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин – богодарованный вождь России".
И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный – значит русский".
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.
Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера – это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и – дай Бог не ослабеть.
Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это.
Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3).
Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался – не генсек, а просто И.Сталин.
Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим.
Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью.
Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.
Опубликовано: Наш современник. 1999, №12. С.223-224.
|
|
|
Дмитрий Соколов 05.04.2009 11:18
|
# |
Пренеприятно наблюдать, что практически любая из тем на этом форуме, посвященная анализу наследия "славного прошлого", неизбежно деградирует и превращается в перепалку записных сталинистов и их противников.
Хотя бы в этой теме не нужно! Тем более что вчера годовщина писателю была, и вообще еще Пост не закончился.
И еще: почему публикуются сообщения, явно провокационного и оскорбительного содержания? Типа недавнего выпада апостолона?
(Некое нечто давно уже здесь под разными никами мерзости пишет, в том числе и на саму Дорогую редакцию, а эти посты не удаляются). Что это? Своеобразное проявление либерализма и толерантности?
Вообще, есть у меня мысль: может, создать какую нибудь тему и там складировать эти реплики – как наглядный показатель уровня пищущих.
|
|
|
Ерофеич 05.04.2009 07:48
|
# |
Святой человек сказал о Сталине то, что безусловно можно было бы сказать о Сталине. Но как быть с тем, о чём не сказано? Или всё прочее – ложь "врагов народа"? Старая песня, не надо.
О Византийской Монархии Вы слышали, похоже, одним ухом. Иначе бы знали, что в её истории бывали императоры, узурпировавшие власть и не брезговавшие при этом ослеплять или убивать законных наследников трона. Да, их тоже помазывали на царство, но это была трагедия Византии, постепенно и приведшая её к тому, к чему она пришла.
Совершенно очевидно, что такой тип монархии для Вас лучше законного. Как может быть иначе с "православным" сталинистом?..
|
|
|
читательница 05.04.2009 07:03
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
