Вы похоже cовершенно не понимаете,что такое вообще монархия,чем оно отличается от республики ,диктатуры и т.д.По вашему,помазание на Царство и присвоение наименования Монарха избираемого по четырехвостке президента или какого-нибудь выдвигаемого партией каудильо сделает его Государем-вплоть до следующих выборов.Или же вы ,как и многие другие почитатели ,,усатого батьки,, ,просто не видете разницу между монархией и единоличной диктаторской властью,олицетворением которой и был Джугашвили.Просто смешно...Краеугольным и основным принципом монархии-Самодержавной,абсолютной или ограниченной,христанской,исламской или буддисткой,любой -всегда была наследственность и именно в нем все пропоненты,все сторонники монархии видели ее основное достоинство,из которого проистекали все остальные! Существовала ,кстати,наследственность и в Византии и Риме,но там она неоднократно нарушалась вследствие гражданских войн,дворцовых переворотов,цареубийств и узурпаций,что принесло обеим этим империям немало зла.Сами же узурпаторы всецело стремились после прихода к власти восстановить обычный порядок наследственности-вот и вся ,,идея личной заслуги,,. Все же,что не является наследственным,по сути не монархия.Выборными монархиями называют Польское королевство и Молдавское княжество вплоть до начала XIX века,но это были по сути типичнейшие аристократические республики,где правитель избирался борющимися за власть олигархическими кликами и зависел от них же.Во Французском королевстве раннего средневековья выборность короля была чисто формальной (избирался всегда старший сын правящего монарха) и был пережитком прежнего республиканского родоплеменного строя, и лишь в дни мятежей становился орудием в руках восставшей знати. В таком феномене,как Священная Римская Империя, принципы феодальной республики в течение достаточно долгого периода боролись и перемешивались с монархическими, и последние победили и способствовали стабилизации и развитию государства.Но все эти тонкости,впрочем,прямого отношения к вопросу не имеют.Подытожив,замечу,что называть себя монархистом и не быть сторонником наследственности власти,так же нелепо,как причислять себя к христианам и не верить в Бога...