|
САВИН ИГОРЬ 13.10.2009 23:17
|
# |
| Завидую боевому офицеру Андрею.. у него по крайней мере хоть пистолет есть застрелиться от этих ужОсов.. а куды податься простым христианам?:)))))
|
|
|
Люмпен 13.10.2009 23:17
|
# |
|
|
Эта публикация—удар по имиджу РЛ. Проблемы, поднятые в статье (ситуация на Украине, вероятность войны против Ирана и т.д) действительно существуют. Более того, они неоднократно обсуждались на РЛ ведущими политологами и экономистами—К. Сивковым, М. леонтьевым, М. Хазиным и др. Но впечатляет сам тон публикации. Он не только сводит поднятые проблемы к нулю, но и переводит их в категорию чего-то несерьезного, некого "бреда", о котором даже задумываться не следует. Именно так в начале перестройки "неоязычник" В. Емельянов дискредитировал "в ноль" все патриотическое движение "Память". А президент и премьер действительно в нашей защите не нуждаются. Все-таки—они правители нынешней России, хотя и не самые лучшие. А Святая Русь—понятие сугубо метафизическое. Некий идеал, к которому необходимо стремиться, равно как и "народ-богоносец". Рассуждение на эту тему в политологических терминах только дискредитируют весь дискурс.
С уважением, Люмпен
|
|
|
Люмпен 13.10.2009 23:05
|
# |
|
|
Полностью согласен с Вами!
Все написанное—есть бред полный, причем не фактологический, а по стилю изложения, что еще хуже. Прочтет такое некий неискушенный читатель и подумает, что факты, изложенные в материале как иголки в стоге сена, такой же бред. На счет заказухи—не знаю,но очевидно, что она выгодна именно таким вот "хазарам" по изложенным выше причинам. ССылки на книгу Т. Горячевой не убеждают. Фактологии там много, автор ей владеет, но изложение сумбурное. А здесь вообще некая антиреклама.
С уважением, Люмпен
|
|
|
брат Матвей 13.10.2009 22:28
|
# |
Провинциалам, читателям, коллегам по цеху и прочим – общий ответ с выражением благодарности за поучение. Особенно полезной для нас оказалась ссылка на предыдущую публикацию того же автора на Русской линии 2008 года. Однако, эта публикация лишь подтвердила наше подозрение. что мифический "Андрей Добровольцев" – такой же "русский офицер" , как, извините, по выражению одной нашей знакомой, – "как я негр". К неудаче авторов этих пасквилей, они слишком переусердствовали и перенасытили их псевдоправославной риторикой, отчего "хазарские ушки" так и выглядывают.
Понятно, что есть и настоящие патриоты, недовольные результатами работы правительства. Хотелось бы, чтоб они не забывали одного – присоединяясь к подобным "голосам", они, вольно-невольно оказываются не с большинством народа, что трудится над восстановлением России, а в лагере тех отщепенцев, подобных той кучке сбежавших , что недавно собиралась в Киеве.
Что же до уважаемой нами Редакции, то мы, конечно же, не в праве ей указывать, однако пожелание высказать можем. Заключается оно в том, что не стоит, наверное все же, помещать материалы подобного рода, если автор – аноним. Чтобы не получилось так, что некто сейчас радостно потирает ручки, сидя в уютном офисе, глядя как легко "купились" православные "лохи". Именно из уважения к Русской линии, как раз и не хочется, чтобы ее использовали в неблаговидных целях.
А Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин в нашей защите не нуждаются. В чем они нуждаются, так это в поддержке граждан своей страны и их понимании. В любом случае, мы со своей стороны, и с позволения Дорогой Редакции постараемся нарушить сложившуюся на форуме РЛ "модную интеллигентскую тенденцию", спрятавшись за псевдонимами, "отрываться" в поношении законно избранных представителей высшей власти. С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Петр С. 13.10.2009 18:45
|
# |
|
|
| Не надо забалтывать проблему! Откуда "заказан" автор не меняет "слепоту" одних и прозорливость других. Слов от руководителей страны много, а вот результативных шагов нет! Или народ такой некудышный им попался – не понимает своего счастья?!
|
|
|
Шульженок Иван 13.10.2009 17:47
|
# |
|
|
Конечно, к тексту очень много вопросов. Но с Вашим высказыванием :"…использование подобным образом сокращений (ДАМ и ВВП) в отношении лидеров России – является целенаправленным оскорблением, направленным на подрыв не только их имеджа, но и престижа самой России." согласиться так же нельзя.
То что Медведев и Путин (к стати их упоминание без имени и отчества Вас не оскобляет?) "сидят на двух стульях" очевидно. Одно утешает Господь не оставит уповающих на Него. И еще вселяет надежду, то что и Александр Невский усмирял бунтовавших против монгольского ига. В этом примере я не подразумеваю под "современными монголами" европейских, закоокеанских и ближневосточных "друзей-партнеров", а имею в виду, что не все факты нам известны. Поэтому может и "приходится" им сидеть на двух стульях. Но то, что договор о разоружении расставит все по своим местам – это точно факт.
|
|
|
Иванушка дурачек4 13.10.2009 14:02
|
# |
Вопрос 3: Почему Медведев нервничает и отчетливо пытается оправдаться в своих официальных заявлениях, что договор СНВ-2 обязательно будет подписан до конца года? Откуда такая нервозная спешка на фоне явно отсутствующих стратегических преимуществ, аргументов и рационализма в пользу вообще необходимости подписания этого договора в столь сжатые сроки и на таких опасных для безопасности РФ условиях? Почему кусок интервью Медведева (касающийся ядерного разоружения на Первом канале был вырезан в воскресном выпуске Вестей и соответственно был отредактирован текст интервью выложенный на кремлин.ру http://kremlin.ru/news/5708) исключающий эту часть? В своем интервью с директором информационных программ Первого канала Кириллом Клейменовым, которая вышла в эфир в воскресенье, Медведев сказал следующее: «Сейчас идет активная работа. Выехала большая компетентная делегация из России в Европу, чтобы вместе с американскими экспертами продолжить согласование этого документа. Срок действия прежнего Договора об СНВ истекает 5 декабря этого года. В принципе мы поставили нашим переговорщикам задачу до этих пор успеть договориться. Думаю, шансы весьма неплохие. Но нужно проявить и мудрость с двух сторон, и желание слушать друг друга, и понимание некоторых современных реалий (???). То, что эта тема сверхважная, — никаких сомнений нет. Потому что, в конечном счете, мы должны стремиться к безъядерному миру» http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=134554&cid=19&p=11.10.2009
http://www.utro.ru/articles/2009/10/09/844239.shtml
Заявления Медведева «мы должны стремиться к безъядерному миру» на фоне аргументов автора статьи звучит по-горбачевски «убедительно». Какие такие некоторые современные реалии не дают покоя Медведеву?
А как господин Медведев объяснит свое ускорение с подписанием договора на фоне несогласованного сбоя в «перезагрузке» и досадное раздражение Лаврова от преждевременного слива американцами информации? – «Министр иностранных дел России Сергей Лавров был удивлен заявлением замминистра обороны США Александр Вершбоу о возможном размещении американских ракет Patriot на Украине. Лавров отметил, что от Вершбоу "постоянно звучат заявления, которые создают больше вопросов, чем дают ответов». http://www.utro.ru/news/2009/10/09/844230.shtml
Вопрос 4: Почему руководством России ускорено валится СНГ, де-факто ОДКБ и интеграционные проекты (http://www.ng.ru/cis/2009-10-12/7_sammit.html )? Не связано ли заявление Медведева о начале истории России с чистого листа (отказ от прошлого) в «Россия, вперед!» с отказом от имперских исторических претензий на особую ответственность за постсоветское пространство и народы его населяющие? Т.е., Россия дала сигнал США, Израилю и ЕС, что у нее нет претензий на территории ранее входившие в состав СССР и Российской империи и Запад вправе делать там, все что захочет взамен интеграции РФ в высшее цивилизационноедемократическое общество?
Почему за последние годы активные сторонники интеграции в рамках СНГ и ЕврАзЕс – Казахстан и Беларуссия фактически разбежались, стали изгоями или их разогналидистанцировали? Туда же толкают и Армению? Не напоминает ли это Горбачевско-Шеварднадзевские игрища с СЭВ и Варшавским договором в конце 80-х? Кто в Москве является последовательным генератором дистанцирования от Минска, Астаны, Киева, планомерно вбивающий клинья?
Вопрос 5. В одной из своих публикаций Андрей обратил внимание на то, что еще в конце 90-х американцы утверждали, что на фоне разоружения России в нее будут вкладываться деньги для создания инфраструктуры для выкачивания ее природных ресурсов. Является ли совпадением перегиб нынешнего руководства РФ в отношении приоритетности финансирования инфраструктурных проектов (мосты, трубопроводы, новые международные инвестиционные проекты вокруг освноения новых месторождений газа и нефти СибириДальнего Востока, т.п.) при параллельном ускоренном разоружении страны и демонтаже ее обороноспособности?
Вопрос 6. В одной из последних телевстреч Медведева и Сердюкова, последний с гордостью рапортовал о процессе перевооружения ВС РФ в 2009 году – 2 новых боевых самолета и около 10 отремонтированных старых? Это успешное перевооружение для защиты от агрессии со стороны Грузии?
Будет также интересна в связи с предложенным появившаяся информация, которая может быть расценена как некое предупреждение: «Американцы рассказали, когда Медведев уйдет в отставку и что будет дальше. Согласно докладу "Риски нестабильного мира", Дмитрий Медведев покинет пост президента не по окончании четырехлетнего срока, а в связи с досрочной отставкой. По мнению американской консалтинговой компании Eurasia Group, к смене власти в России приведет провал демократизации и разочарованность населения в президенте. И место президента страны возглавит премьер-министр России Владимир Путин. В связи с прогрессирующим последствиями мирового экономического кризиса в стране увеличится уровень безработицы, а если прибавить к этому рост инфляции, то в итоге по всей стране вспыхнут массовые беспорядки. После подобных потрясений страну будет ожидать смена власти.» http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14995086
Может с этим от части связана нервозность отдельных управляющих?
|
|
|
Иванушка дурачек4 13.10.2009 14:01
|
# |
Статья Андрея напомнила мне древний советский анекдот для детей о том, как вождь индейцев ответил на вопрос как ему удалось бежать от бледнолицых из плена – на третий день он обнаружил, что в камере тюрьмы не было четвертой стены.
Наше общество уже давно разделено на тех, кто среднестатистически как зомби живут «в плену программы» (в камере, где нет четвертой стены) и тех, кто пытаются вырваться из под контроля «программы», задавая себе и другим неудобные вопросы.
Несколько комментариев и вопросов в русле статьи.
Визит госсекретаря Х.Клинтон в Казань, приуроченные к ее визиту выступления, активизация и «сепаратистское творчество» татарских националистов в Казани, не приезд Н.Назарбаева на саммит СНГ в Кишинев, начало создание, как пишет автор статьи, мега-тюркского энергетического и геополитического альянса под патронатом США и Израиля (при обеспечении безопасности со стороны США-НАТО) ознаменовавшегося саммитом тюркских лидеров в Нахичевани и договоренностями по транспортировки казахской нефти по БТД – все цепь одной американской стратегии, назовем условно – «ТЮРКСКИЙ КЛИН, НОВЫЙ ТУРАН или ТЮРКСКИЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ».
«Из Москвы госсекретарь США отправится в Казань. "Там она встретится с местными официальными лицами и поговорит с религиозными лидерами, с тем, чтобы побольше узнать об опыте Казани в развитии толерантности и межрелигиозного диалога", – рассказал замгоссекретаря. Госсекретарь хочет узнать о том, что именно лучше всего зарекомендовало себя в деле развития Татарстана и рассчитывает на "квалифицированные советы религиозных лидеров, молодых мусульман, участников совместных с США программ обмена и представителей общественных организаций относительно того, как использовать основанные на их опыте уроки в других странах", – добавил Гордон.»
http://rian.ru/world/20091009/188106837.html
Вопрос 1: Как Кремль и МИД России допустили поездку Х.Клинтон в Казань? Это то же самое, если бы Медведев получил добро от Белого дома и Госдепа на поездку в Остин, столицу штата Техас, для «моральной» поддержки групп ратующих за независимость Техаса от США?
Вопрос 2: Почему Лавров и Медведев ломают об колено Армению (http://polit.ru/news/2009/10/12/armenturc.popup.html) и ускоряют урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта для формирования мощного геополитического, военно-политического и энергетического тюркского альянса (Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Турция и Ко), который является угрозой России с потенциалом для ее дестабилизации, объективно вызовет ряд необратимых сепаратистских тенденций в РФ и региональных проблем? Ускорение урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта – это ускорение ухода России с Южного Кавказа (явное военно-политическое поражение) и усиление в регионе НАТО, ЕС, проекта НАБУКО, американских баз на Южном Кавказе и т.д. (http://www.ng.ru/cis/2009-10-13/1_karabah.html?mthree=1 )? В чем «тонкость» российской дипломатии по Медведеву-Лаврову в успешности вклинивания США, Израиля, ЕС, НАТО и НАБУКО в подбрюшье России и геополитического усиления тюркского фактора?
|
|
|
Коллега по цеху3 13.10.2009 13:31
|
# |
Коллеге по «цеху» – брату Матвею 12.10.2009 23:06, он же как видится уже всплывал на форуме под ником Михаил Т. 05.10.2008 23:44 http://www.rusk.ru/st.php?idar=105486
Хоть бы лексикон свой «православный» чуть отредактировали – дровосеки, да еще прикрываясь Киевом (bratstvo.kiev.ua)
«а Дорогая редакция знает лично этого автора или имеет о нем хоть какие-то рекомендации?», «редакция должна понимать», «является целенаправленным оскорблением», «направленным на подрыв не только их имиджа, но и престижа самой России», «Слава Богу, Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин действуют открыто и у всего мира на виду. И до сих пор слова и них не расходились с делом.» – молодец, прогиб отмечен, можете докладывать!
Андрею Добровольцеву. Статья в точку! Брат Матвей прав – нужно уходить от «экивоки типа "помолитесь о недостойном рабе Божьем русском офицере"». Свою показную духовность оставьте при себе. Побольше фактов, анализа и в лоб… На Кавказе не все так однозначно и Армения еще не сдана, хотя риск имеется. В Иране могут попытаться провести переворот по типу «оранжевой революции» (идет внутренняя борьба), хотя вариант войны никто не отбрасывает. Успехов в творчестве.
Советую форумчанам посмотреть довольно интересный и вразумительный видео материал
Эдуарда Ходоса "КАББАЛА ВЛАСТИ". http://rusprav.org/films/KabbalaOfPower/KabbalaOfPower.html
Особенно созвучное статье видео комментарий Ходоса о Саяно-Шушенской ГЭС
http://hodos-video.com/arhiv/02/?file=b0e40848327ced568c9f25f3b100a55d и другие материалы на http://www.rusnabat.com/
|
|
|
Кадет2 13.10.2009 13:29
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
