Статья Андрея напомнила мне древний советский анекдот для детей о том, как вождь индейцев ответил на вопрос как ему удалось бежать от бледнолицых из плена – на третий день он обнаружил, что в камере тюрьмы не было четвертой стены.
Наше общество уже давно разделено на тех, кто среднестатистически как зомби живут «в плену программы» (в камере, где нет четвертой стены) и тех, кто пытаются вырваться из под контроля «программы», задавая себе и другим неудобные вопросы.
Несколько комментариев и вопросов в русле статьи.
Визит госсекретаря Х.Клинтон в Казань, приуроченные к ее визиту выступления, активизация и «сепаратистское творчество» татарских националистов в Казани, не приезд Н.Назарбаева на саммит СНГ в Кишинев, начало создание, как пишет автор статьи, мега-тюркского энергетического и геополитического альянса под патронатом США и Израиля (при обеспечении безопасности со стороны США-НАТО) ознаменовавшегося саммитом тюркских лидеров в Нахичевани и договоренностями по транспортировки казахской нефти по БТД – все цепь одной американской стратегии, назовем условно – «ТЮРКСКИЙ КЛИН, НОВЫЙ ТУРАН или ТЮРКСКИЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ».
«Из Москвы госсекретарь США отправится в Казань. "Там она встретится с местными официальными лицами и поговорит с религиозными лидерами, с тем, чтобы побольше узнать об опыте Казани в развитии толерантности и межрелигиозного диалога", - рассказал замгоссекретаря. Госсекретарь хочет узнать о том, что именно лучше всего зарекомендовало себя в деле развития Татарстана и рассчитывает на "квалифицированные советы религиозных лидеров, молодых мусульман, участников совместных с США программ обмена и представителей общественных организаций относительно того, как использовать основанные на их опыте уроки в других странах", - добавил Гордон.»
http://rian.ru/world/20091009/188106837.html
Вопрос 1: Как Кремль и МИД России допустили поездку Х.Клинтон в Казань? Это то же самое, если бы Медведев получил добро от Белого дома и Госдепа на поездку в Остин, столицу штата Техас, для «моральной» поддержки групп ратующих за независимость Техаса от США?
Вопрос 2: Почему Лавров и Медведев ломают об колено Армению (http://polit.ru/news/2009/10/12/armenturc.popup.html) и ускоряют урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта для формирования мощного геополитического, военно-политического и энергетического тюркского альянса (Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Турция и Ко), который является угрозой России с потенциалом для ее дестабилизации, объективно вызовет ряд необратимых сепаратистских тенденций в РФ и региональных проблем? Ускорение урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта – это ускорение ухода России с Южного Кавказа (явное военно-политическое поражение) и усиление в регионе НАТО, ЕС, проекта НАБУКО, американских баз на Южном Кавказе и т.д. (http://www.ng.ru/cis/2009-10-13/1_karabah.html?mthree=1 )? В чем «тонкость» российской дипломатии по Медведеву-Лаврову в успешности вклинивания США, Израиля, ЕС, НАТО и НАБУКО в подбрюшье России и геополитического усиления тюркского фактора?