Эта публикация -- удар по имиджу РЛ. Проблемы, поднятые в статье (ситуация на Украине, вероятность войны против Ирана и т.д) действительно существуют. Более того, они неоднократно обсуждались на РЛ ведущими политологами и экономистами -- К. Сивковым, М. леонтьевым, М. Хазиным и др. Но впечатляет сам тон публикации. Он не только сводит поднятые проблемы к нулю, но и переводит их в категорию чего-то несерьезного, некого "бреда", о котором даже задумываться не следует. Именно так в начале перестройки "неоязычник" В. Емельянов дискредитировал "в ноль" все патриотическое движение "Память". А президент и премьер действительно в нашей защите не нуждаются. Все-таки -- они правители нынешней России, хотя и не самые лучшие. А Святая Русь -- понятие сугубо метафизическое. Некий идеал, к которому необходимо стремиться, равно как и "народ-богоносец". Рассуждение на эту тему в политологических терминах только дискредитируют весь дискурс.
С уважением, Люмпен