|
Прихожанка 13.09.2009 00:11
|
# |
|
|
"Меня всегда изумляло, как много изменников появилось в стране в советское время"
Вряд ли стоит этому изумляться после того, как Св.Синод благословил клятвопреступление и цареотступничество.
|
|
|
right 12.09.2009 23:58
|
# |
|
|
Цитата: В 1942-м году до миллиона советских граждан добросовестно служило во вспомогательных частях вермахта.
Помимо простого соображения, что страшная война началась менее, чем через два десятка лет после гражданской и многие мечтали о мести и реванше (что естественно безотносительно к стране, времени и режиму), вот о цифрах :
"Чтобы верить пропаганде отца Георгия, надо не знать не только историю, но и арифметику. Да, 1.3 миллиона советских граждан надевших вражескую форму – цифра внушительная. Только вот проживало в СССР без малого 200 миллионов человек. А, например, в Югославии жило в десять с лишним раз меньше народу, а через откровенно коллаборационистские формирования прошло не менее полумиллиона! Значит ли это, что православная монархия Карагеоргиевичей была ещё более бесчеловечной системой, чем сталинская и гитлеровская? А как быть с Норвегией, где на 3 миллиона жителей приходилось как минимум 30 тысяч служивших в вермахте, полиции, СС и гестапо? Там правящие страной социал-демократы и король Хокон тоже народ безбожно тиранили? Однако присутствовавшие на презентации священнослужители, были в восторге. " (http://www.apn-spb.ru/publications/print5738.htm).
|
|
|
right 12.09.2009 23:48
|
# |
|
|
| Спаси Вас Господи! Согласна с каждой из Ваших "некоторых мыслей"
|
|
|
Екатерина Домбровская 12.09.2009 23:45
|
# |
|
|
| Спасибо за поддержку, хотя уважаемый священник "баней" назвал подобные заступления. Так что будьте осторожны. И Вам шайкой достанется. А мне все-таки дорого Ваше и Марии сочувствие и более всего понимание моей позиции и я с благодарностью желаю Вам и Марии самого доброго.
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 12.09.2009 23:27
|
# |
|
|
| Добрый вечер отец Георгий. Спасибо за понимание всего обозначенного мной контекста. Я уже давно убедился, что огромная часть мирян (особенно гипер благочестивые сестрицы ) не в состоянии следить за обычным ходом мысли и за переживанием священства. Практика жизни подстёгнутая нехваткой времени и нежеланием много говорить заставляет нас мыслить и выражаться сжатыми языковыми формами. Это удобно для нас, но крайне соблазнительно для тех у кого уровень знаний, интуиция и скорость реакции мышления по разным причинам уступает нашей. Подобные люди слышат и понимают максимум половину из того что мы произносим, а выводы делают, так как будто они всё знают и всё правильно услышали. Им всё необходимо разжёвывать. Спрашивается зачем они влезли в продвинутый форум когда им лучше ещё пару лет походить на катехизаторские курсы? Лучший тому пример этот форум РЛ на котором невежество показывает себя во всей своей неотёсанно-гортанной "красоте". Вы наверное заметили, что я обычно мало учавствую в обсуждении даже собственных статей? Это от понимания бессмысленности этого дела в данной ситуации. В этот же раз я решил не молчать и вижу, что сделал это напрасно. На тридцатой странице все три девушки начнут ругать меня матом, а наш родной сибирский провокатор выступающий по ником наблюдатель пригрозит повесить меняна первом фонарном столбе когда они со компанией придут к власти. И за что? За то что я сказал, что история и отношения в ней разноцвены и разнотрактуемы? Ужастно ещё и не это, а то, что эти наши девушки солидаризируются с наблюдателями и сталинистами и готовы в угоду своих заблуждений буквально растоптать ногами всякого кто мыслит иначе чем они не взирая на сан и возраст. Гражданская война продолжается. Православные сталинисты перехватили знамя революции в борьбе с остальными православными, которые не желают жить по ихнему. Наверное подобный плюрализм на РЛ хорош сам по себе, но о наших людях он говорит более чем красноречиво. Ещё раз благодарю Вас за понимание проблемы именно в православном ключе. С уважением…
|
|
|
Екатерина Домбровская 12.09.2009 23:24
|
# |
|
|
«Как я счастлива, что мы не за границей, а с ней [Родиной] всё переживаем. Как хочется с любимым больным человеком все разделить, все пережить и с любовью и волнением за ним следить, так и с Родиной».
Это слова страстотерпицы Государыни Александры Феодоровны. Собственно говоря – это все (имею в виду умонастроение и сердечное расположение), о чем я ратовала в этом споре, и против чего восставала, слыша недобрые звуки в адрес нашего народа. Что Вы еще хотите от меня услышать? Зачем так зло про баню? В банях не бываю и здесь ни на кого голоса не подымала. Возражала по существу в меру моего понимания и разумения. Вновь копаться в деталях нашего с Вами диалога не имею ни сил, ни времени, ни желания. Потому, что уже не понимаю, а чего Вы собственно от меня хотите? Уличить меня в каких-то подлогах? Вот здесь на форуме налицо все мои реплики по ходу дискуссии: возражайте, обходите молчанием. Что Вы вскинулись так на меня? Было у Вас разделение людей на две категории – было. Разве не Вы сказали, что "Для советских людей Власов безусловно предатель. Это – как бы аксиома для советского патриота"? Я не сочла это высказывание нейтральным. В чем мой подлог-то? Я пишу так, как услышала Вас и поняла. Может быть Вы не очень внятно проговорили свои позиции? Или самокритика у нас исключается теперь вовсе?
Про то, что Вы защищаете свободу дискуссий, я читала и помню. И по этому поводу не высказывалась и не оспариваю эту мысль. О Вашем отношении к Власову – спросила прямо в последнем посте. Вообще с самого начала задала Вам несколько вопросов-уточнений. Вы не посчитали нужным ответить. Это не риторические были вопросы. а по существу Вашего текста. Возможно, многое бы тогда и прояснилось.
Вы хотите меня представить каким-то уродом и чудовищем – Бог Вам в помощь, – и здесь Вам карт бланш. Однако со своей стороны не вижу никакого прока вести с Вами и дальше диалог о моей персоне. Форум не для этого существует. Моя персона весьма незначительна и не стоит такого внимания. Думайте, как знаете. Если задела – так уже попросила Вас извинить меня. Теперь же просто честно признаюсь, что не очень понимаю, о чем мы препираемся. К чему Ваш постскриптум про о. Александра? Я разве хоть какую-то ноту недобрую подала в его адрес, или Святейшего Патриарха, или Ваш по этому поводу? Я только констатировала и акцентировала, что покойный Предстоятель был милосерд, и как Вы верно пишете, "прошлое священника его нимало не смущало". Вот я и хотела в связи с этим сказать, что и ныне бы так многим – перестать обижать советских людей только за то, что им выпала горькая доля прожить жизнь в такие трудные времена при попущенной Богом советской власти.
|
|
|
Lucia 12.09.2009 23:20
|
# |
|
|
| О, теперь это будет дуэль на шайках. Выводы ясны дискуссия вредна, но прот.Георгий Митр. прав. Захотел и написал. Свобода воли, знаете, историческая публицистика. Кстати, вспомнин, сколько скандалов из-за сказанного и написанного прот.Георгием за последний год? Не много? Нет, не много. Ему можно. А вот возражающие будут получать шйками между глаз от сильных и духовных оппонентов.
|
|
|
Александр+++ 12.09.2009 23:15
|
# |
| Статья написана в духе адвоката Фетюковича, которого Ф.М.Достоевский назвал прелюбодеем мысли.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
