|
Екатерина Домбровская 13.09.2009 21:22
|
# |
|
|
| Ну, и Ваши выводы? Комментарии… И еще немного о процентном соотношении в социальном составе РОА – не напомните ли? И что это меняет или определяет или опровергает?
|
|
|
Lucia 13.09.2009 21:01
|
# |
|
|
| Екатерина говорила о ХОРОШИХ дворянах. А эти – так и стали переходить
|
|
|
Ковшекъ 13.09.2009 20:52
|
# |
|
|
"""Много ли дворян было в армии Власова? Их потомки – разве дворяне в большинстве своем? Дворяне полегли на полях сражении Первой Мировой"""
Достачно дворян:
штабс-капитан Ананьин А.П., из Нежинского пехотного Великой Княгини Марии Павловны полка, бывший полковник РККА
капитан Императорской армии Барышев М.Д. , бывший подполковник РККА, командир 61 стрелковового полка 45-й дивизии РККА,
капитан Императорской Армии Васильев М. Ф., подполковник РККА, командир полка ПВО,
капитан Императорской Армии Голиков С.Н. – командир 19 инженерного батальона (1917), бывший полковник РККА, начальник инженерных войск 33 армии (1941).
капитан 1-го ранга Императорского флота Его Величества Евдокимов П.А., старпом. эсминца "Внимательный" (1917), бывший капитан 1-го ранга ВМФ СССР, начальник отряда советских кораблей по эвакуации с п-ова Ханко,
подпоручик Киселев В.Г., бывший полковник РККА, начальник штаба 20-й стрелковой дивизии НКВД,
штабс-капитан Меандров М.А. – командир батальона Cамарского полка Императорской армии, бывший полковник РККА, заместитель начальника штаба 6-й армии
подпоручик Никифоров М.Б., бывший майор РККА, начальник строевого отдела 61 стрелкового корпуса
подполковник Перхуров А.С., командир знаменитой 4-й артиллерийской бригады (1916), бывший нач.арт. 2-й дивизии московского ополчения(1941)
поручик Сидельников М.А.- бывший майор РККА, командир минометного батальона 2-й Ударной армии.
поручик Трухин Ф.И., командир батальона Остроленского полка (1917), бывший генерал-майор и начальник оперативного отдела Северо-Западного фронта.
поручик Хитрово С.Н. бывший интендант, начальник сектора штаба обеспечения штаба Особого корпуса ж/д войск РККА
Все они, командиры Красной Армии, перешедшие на службу Красной Армии после 1918-го года. СТРОЕВЫЕ ПОТОМСТВЕННЫЕ ДВОРЯНЕ-ОФИЦЕРЫ, командиры РККА, перешедшие в последствии на службу к немцам.
|
|
|
right 13.09.2009 20:43
|
# |
|
|
"Эффектно сказано, райт!"
Нет, просто правильно сказано. Эффекты – не мое амплуа. Да, явлением совковости спекулируют и манипулируют, Вы правы. Повторюсь – то, что было специфически "совкового" в обществе, было очень непрочным, наносным. Под "моральным кодексом строителя коммунизма" скрывались все те же христианские образцы. "Невенчанные" сейчас справляют золотые свадьбы – нельзя искалечить здравый смысл и чувство жизни до такой степени, чтобы судить такие семьи как "ущербные". Вернее, для этого надо быть не меньше, чем "креативным миссионером". Это же касается и всех других сторон жизни.
Как состояние может существовать все (и совковость – согласна). Но мы же не делим всех людей на находящихся, скажем, в состоянии аффекта, и не находящихся в нем. Формально это правильно, но это деление не фундаментальное. Ибо завтра ты можешь быть в состоянии аффекта. Состояние "совка" – такое же мимолетное. И комиссарские качества очень даже могут проявиться у любого (легко привести прммеры – не будем). Но нельзя делить по этому признаку.
Те, кто делят весь народ на "советских" и "русских" делают именно то, что я сказала. Они поднимают это деление до онтологического, приписывая коммунизму силу, которой он не может иметь по определению. "Неисправимость" противоречит принципам православной антропологии. Образ Божий не был потерян при грехопадении (как думают некоторые протестантские деноминации) , как бы он ни был замутнен , всегда есть надежда, что по воле Божьей даже и "упорствующий в ереси" раскается.
А можно и проще сказать. Вот кто, скажем, в политической части спектра самый "большевитский"? Правильно, либералы (Чубайс сам как-то с гордостью это признал). Кто больше всего кричит "держи вора"? Сам вор. Это – общее правило. И люди (в сане или нет), которые хладнокровно вносят новые и новые разделения в народ, оскорбляя память советских строителей и воинов, своих же собственных предков (ибо мало кто из нас может похвастаться голубыми кровями) – эти люди и являются "совками" в чистом виде. Опять же можно по пунктам это расписать, но я думаю, и так ясно.
|
|
|
Екатерина Домбровская 13.09.2009 20:43
|
# |
|
|
| Дай то БОГ! Написала, чтобы для кого надо лишний раз сказать про тех еще пролаз, которые сюда мылятся – не мытьем , так катаньем. Для наших дураков наивных и слюни пускающих при звуках "дворянство", "великая княгиня"… Всем сердцем вместе с Вами жажду не сомневаться. С уважением и благодарностью. Е.Д.
|
|
|
Прежний 13.09.2009 20:40
|
# |
|
|
|
|
|
Екатерина Домбровская 13.09.2009 20:38
|
# |
|
|
| Молодец, Райт, держитесь. Видно мужеский пол у нас в массе своей за редкими исключениями испортился. То же "советский" след…
|
|
|
Екатерина Домбровская 13.09.2009 20:37
|
# |
|
|
А суть в том , что многие наши здешние соотечественники, иванушки-дураки блажат и блажат, все ходят с розовой завесой, а ведь это лакейство мысли, Мария – нету у них пока свободы и независимости мысли – дети! Да и откуда ей взяться.И я их не осуждаю, но констатирую факт. Поищите здесь на ветках трепетное про ту же Марию Владимировну… Это ужас… Но – долгий разговор.
Нет Господь не попустит такого издевательства над русским народом! Много наказаний он заслужил, но уже и много принял. Пусть они теперь маленько подумают… Тамошние… Хватит пресмыкаться пред фантомами.
|
|
|
брат Матвей 13.09.2009 20:31
|
# |
|
|
| Знаете, я верю, что Господь Россию уже помиловал и что Царь будет скоро. И, что его воцарение и будет той самой кульминацией "прихода христианского сознания". И, что "реанимировать" уже никому не удастся именно в силу крепости такого сознания. И еще не сомневаюсь, что святой царь Николай II уже не первый год невидимо управляет. Ну, а ежели кто сомневается, дело личное, вступать в дебаты не собираюсь. С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Наблюдатель. 13.09.2009 19:51
|
# |
Из речи Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против СССР, 20 июня 1941 г.
"Сегодня же мы ищем не "крестового похода" против большевизма только для того, чтобы освободить "бедных русских" на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить Германскую империю. Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления…"
http://warmech.narod.ru/1941war/g63.html
Как справедливо заметил по этому поводу Вадим Кожинов -
Розенберг "не без издевки сказал о наивных людях, полагающих, что война-де имеет цель освободить "бедных русских" на все времена от большевизма".
Возможно в то время, особенно в начале войны, действительно были такие наивные люди. Но теперь-то !?
А если уж вы действительно такие наивные, то не навязывайте эту свою личную наивность обществу. Тем более от имени служителей православной церкви.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
