Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев07.09.2009 

Зачем смаковать подробности!
Протодиакон Андрей Кураев поддался на провокацию актера Станислава Садальского

А.В.ТимофеевВ середине августа газета «Собеседник» опубликовала скандальное интервью с актером Станиславом Садальским, который высказал свои предположения относительно причин смерти Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.

«Мне дико: убили Святейшего и молчат! Я хочу знать правду о том, как на самом деле окончилась земная жизнь Алексия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105848

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Иван Прокофьев    09.09.2009 14:53
Отец Андрей идет дальше. Когда ему задали в блоге вопрос, как Вы оцениваете слова тогда еще митрополита Кирилла:

« …бывает так, что иногда Господь некоторое время даёт Церкви некое испытание, когда во главе её стоит человек престарелый и практически уже неспособный к управлению. Это очень трудное время для Церкви. Святейший Патриарх ушёл, оградив нашу Церковь от этого трудного времени…»,

он ответил:

«Абсолютно согласен с этими словами тогдашнего Местоблюстителя. Слишком памятны временщики при дряхлеющих предыдущих Патриархах Алексии 1 и Пимене. А тут уже и Гюльнара образовалась…

Но вл. Кирилл как раз сказал, что патр. Алексий 2-й не дошел до такого состояния. Что он как раз еще вполне был в состоянии самостоятельно принимать решения. Нет никаких оснований считать, будто в последние годы правления Алексия 2-го решения принимались медленнее или неадекватнее, чем раньше…"

И продолжил:

«Гюльнара появилась десять лет назад. Но ее появление показало, что п. Алексий в принципе как личность не беззащитен перед лицом прохолимцев, способных эффективно (для своих бизнесов) манипулировать им. А тогда он был и моложе и здоровее. Так что при дряхлении все могло бы повториться в гораздо худшем и публичном виде…»

PS Вот уже пущен слух о некоей Гюльнаре, еще в конце 90-х якобы манипулировавшей Патриархом. К чему все это?
  Екатерина Домбровская    09.09.2009 11:47
Ах вот куда заехали! "скорбную правду", видите ли, он об Отце нашем святейшем Патриархе Алексии говорит?!! ласковое дитя двух маток сосет. А правду о Святейшем мы все почитающие его память и без этого "правдиста" знаем. Сердцем и совестью. И благоговейно память его чтим. Его великое милосердие и его мудрость, никогда не позволявшую ему человеческую "кровяную" неуемную энергию вносить в дела Божии. Потому-то не был – слава Богу! – ни менеджером, ни "замечательным организатором", ни "великолепным оратором", и терпел "пелевелы" до времени. Он их терпел, а они ему за это мстят.
  Екатерина Домбровская    09.09.2009 11:33
…Вот и не "тявкал" бы Ваш идол на святых и святыни, не провоцировал бы (еще одна новая постмодерновая добродетель?) народ Божий!
А по поводу вопроса Вашего, неужто "посредственность и ничегонезнание" добродетель, справьтесь у святого Евангелия и подумайте, почему Господь избрал "немудрое мира" ("Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых"(I Кор.1:27)).
Вот Вы и проговорили главное слово: Вы с Вашим идолом и им соблазненными и замороченными ( в том числе и в священном сане) возвели на пъедестал именно "мудрое мира", а Божие "немудрое" всеусильно вытравляете из Церкви. Но тогда Вам и Христос не угоден! Да уже неугоден: "дивен Бог во Святых Своих…" А "идол" на свтяых тявкает во всеуслышание.
Примечание: глагол "тявкать" взят из лексики Олегка и использован намеренно в целях наглядного назидания: ВАШИ "неординарность и осведомленность", ВАШИ глаголы – не НАШИ глаголы. Православные так не говорят и сестер и братьев и чад тем более, моськами не обзывают и матом не кроют ( из практики других священников)…
  Олегк    09.09.2009 11:09
Отец Вячеслав, а почему горькую ? Конечно скорбную для сердец верующих и любивших Патриарха, но горькую то почему ? Понимаете ли, всех волнует и беспокоит не опасно ли для о.Андрея все время без перерыва нести груз "если бы не я" ? Кто кроме Бога разберет его внутренние побуждения ? А все таки действовать через голову начальства это даже в секулярном мире… не того…
  Олегк    09.09.2009 10:55
Насчет "тайной зависти" просто математически неверно. Иначе придется по уровню "зависти" признать что о.Андрей собрал в себе всю наличную в РПЦ неординарность и осведомленность. Ну еще двум-трем персонам перепало и все.
  Олегк    09.09.2009 10:49
Ух, неужели посредственность и ничегонезнание ? Но к христианским добродетелям точно относится умение не "тявкать" попусту. Этому можно поучиться у Архистратига Михаила в его немногословном обращении к Деннице.
  р.Б.Давид    09.09.2009 10:47
простите, о. протоиерей, г-н Кураев не "простой" , но прото-диакон, и давно уже исповедует принцип "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку" не с позиции быка…
уверен (из личного опыта), что прошлое ни для кого не проходит даром, а посему кафедра атеизма при ЛУЧШЕМ в СССР и России университете, все время маячит нимбом над головой трижды архимиссионэра Всея Руси. Напомню, что одним из основополагающих принципов комсомола в СССР была "критика не взирая на лица", которую г-н Кураев благоуспешно практикует day-to-day…

1. про зависть к г-ну Кураеву: меня лично при его ввиде и при упоминании выворачивает, но никак не от зависти, а от его спеси…
(просто воспоминание: в поведении г-на Кураева в наш небольшенький городишко на самом дальнем востоке "необъятной" сквозили лишь спесь и презрение ко всем окружающим (кроме себя любимого, конэчно), и впечатление от его приезда осталось самое мерзкое. бузусловно, мои личные ощущения – не есть истина в последней инстанции, но "что видел, то пою")…
2. про "горькую правду": а нужна она народу? Вам? мне? что измениться от нее в плане личного спасения? (разве что посеет сомнения в душе и сделает только хуже: посмотрите, какую словесное недержание Кураева запустило дискусию…)
3. про неординарность: всяка неординарность есть ДАР БОЖИЙ, а не личная заслуга ее обладателя.
4. про "мосек" – во-первых, Господь рассудит, who is who. во-вторых,не всяк "слон" спасется, и не всяка "моська" погибнет.
(по идее, последние два абзаца, не я Вам, но Вы мне должны говорит, мне кажется)…
  Екатерина Домбровская    09.09.2009 09:43
С каких это пор "неординарность и осведомленнорсть" стали считаться христианскими добродетелями? Тут, батюшка, большинство не со "слоном"и Кураевым борются, а ратуют за Веру Отеческую, которая терпит поругание от неординардного протодиакона. Здесь родители возмущаются тем, что именно эта особа руководит написанием для их детей учебника. А Вы ничтоже сумняшеся, всех разом "моськами" обозвали. А нужна ли Ваша защита Кураеву? Нет! Он сам с усам и кого хочешь зха посяс заткнет. Искренне жаль Вас – не тратьте душу и силы на все это: Вы своим прихожанам нужны. Они, надеюсь, не моськи? Простите.
  Рогозянский    09.09.2009 09:34
Жираф большой, ему видней.
  протоиерей Вячеслав Пушкарёв    09.09.2009 06:40
Отец Андрей человек неординарный, хотя и старается выглядеть простым диаконом, а неординарность проявляется в широком смысле неожиданно и по разному. Ваши посты наталкивают меня на предположение о тайной зависти всех его критиков к его неординарности и осведомлённости. Оставте вы его уже в покое и не третируйте человека на пустом месте. Кто бы из вас узнал эту горькую правду если бы его так не "прорвало"? Неприятно смотреть на это тявканье мосек на …….

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика