Отец Андрей идет дальше. Когда ему задали в блоге вопрос, как Вы оцениваете слова тогда еще митрополита Кирилла:

« …бывает так, что иногда Господь некоторое время даёт Церкви некое испытание, когда во главе её стоит человек престарелый и практически уже неспособный к управлению. Это очень трудное время для Церкви. Святейший Патриарх ушёл, оградив нашу Церковь от этого трудного времени…»,

он ответил:

«Абсолютно согласен с этими словами тогдашнего Местоблюстителя. Слишком памятны временщики при дряхлеющих предыдущих Патриархах Алексии 1 и Пимене. А тут уже и Гюльнара образовалась...

Но вл. Кирилл как раз сказал, что патр. Алексий 2-й не дошел до такого состояния. Что он как раз еще вполне был в состоянии самостоятельно принимать решения. Нет никаких оснований считать, будто в последние годы правления Алексия 2-го решения принимались медленнее или неадекватнее, чем раньше…"

И продолжил:

«Гюльнара появилась десять лет назад. Но ее появление показало, что п. Алексий в принципе как личность не беззащитен перед лицом прохолимцев, способных эффективно (для своих бизнесов) манипулировать им. А тогда он был и моложе и здоровее. Так что при дряхлении все могло бы повториться в гораздо худшем и публичном виде…»

PS Вот уже пущен слух о некоей Гюльнаре, еще в конце 90-х якобы манипулировавшей Патриархом. К чему все это?