Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов03.09.2009 

Яблочко от яблоньки.
В защиту протоиерея Георгия Митрофанова выступило антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру»

31 августа известное антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру» почтило своим вниманием «Русскую линию», опубликовав в рубрике редакционный комментарий (!, т. е., такова позиция редакции) заметку под названием «Советский след на „Русской линии“. Честного историка в священном сане одернули за антисталинизм как раз накануне годовщины начала Второй мировой войны, обернувшейся триумфом сталинизма».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105844

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Natalya    07.09.2009 09:41
Что значит "общеизвестные вещи"? Вы мне ссылку дайте на исторический (из открытых архивов) документ. Тогда и будем разговаривать.

Ещё раз повторяю – даже немецкие исследователи признают, что Германия чудовищно относилась к советстким военнопленным.

Приведённая Вами фраза (хоть и широко распространена) исторически нигде не зафиксирована (в частности – в архивах самого Красного Креста).
Надо думать, что это такой дурной исторический анекдот, обязанный своему распространению режиссёру Ю. Озерову. До его киноэпопеи «Освобождение» эту фразу приписывали Мехлису (но — тоже без ссылки на источники).
  Natalya    07.09.2009 09:29
Ха-ха!
А Вы, уважаемый г-н Юрьев, почитайте, сколько времени в 1916 году заняло согласование совместного плана наступления на Восточном и Западном фронте. Почитайте, как Франция можно сказать саботировала подписани е плана, предложенного Россией, чем значительно ухудшило положение российкой армии.

Я понимаю, очень удобно думать, что всё-всё плохое в истории России пришлось исключительно на советский период. Однако это не объективно.
  Nikolai Knospe    07.09.2009 09:28
Появилось сообщество "Продолжая дело генерала Власова".
В одном из постов девиз: "Смерть России!":
http://community.livejournal.com/nationalliberal/399808.html?replyto=4012480
  читательница    07.09.2009 07:43
Слушайте, не втирайте людям очки. Сталин сказал "у меня нет пленных", и то что надо было сделать что-бы с его пленными обращались оптимально, он не сделал. Это были вполне сознательные стратегические решения с его стороны. Это общеизвестные вещи.
  Прихожанка    07.09.2009 07:31
"Как отец одного Митрофана – протестую :)

Мы ж про "митрофанушек". А Митрофан – звучит гордо!:))
  читательница    07.09.2009 07:24
"прошагали с песней "Вещий Олег" и пели не "за Царя, за Родину , за Веру.." а черт знает что.."

А разве есть другая версия этой песни? Не знала. У нас всегда пели и поют именно так – "за Царя за Родину за Веру мы грянем громкое ура". Это видно какие-то февралисткие чтучки которые до нас эмигрантов не дошли :).
  Р.Н. Юрьев    07.09.2009 03:57
"Въехать на чужом горбу", – это законное право и законный интерес любого независимого государства. Мы тоже были бы не против въехать на их горбах в Берлин, если бы такая возможность представилась. Но из разумного согласования общих интересов появляется общий результат, и умение убедить своего потенциального союзника в том, что ты не угрожаешь его территориальной целостности, – это тоже немаловажный фактор в дипломатической игре. Большевики скорее убедили всех в обратном.
  Natalya    07.09.2009 01:32
Уважаемый г-н Юрьев!
Этот разговор уведёт нас несколько в сторону от того, о чём идёт непосредственно речь.
Но постараюсь изложить собственную точку зрения. Вероятно, полемичную :-))
Вы сами говорите о геополитике. Это более высокий уровень политики, в котором уже не руководствуются принципами извлечения немедленной выгоды (в т.ч. материальной). На этом уровне начинаются игрища с прицелом на десятилетия вперёд. Мировое господство – вещь, видимо, очень соблазительная, недаром столько сил тратили в своё время Испания, Англия, теперь США на это дело.

Кроме того, не соглашусь с тем, что Российская империя могла находить союзников, а СССР – нет. Те же союзницы по Антанте (Англия и Франция) сделали всё, чтобы "въехать в рай на чужом горбу" (читай – на русском). Во первых, Россия мобилизовала 5 с лишним миллионов человек, а вот Анлия – 650 тысяч. Потом наши союзнички очень даже настаивали на том, чтобы основные бои всегда разворачивались на Восточном фронте, то есть напрямую вынуждали российские власти вести наступления ценой огромных человеческих потерь.
  Одиноков    07.09.2009 00:58
"Нужен режим похожий на режим Сталина-такой же сильный и прочный,но с более сильно выраженным Православно-Монархическим уклоном.
И лишь пройдя через этот режим мы сможем возродить Монархию.
Теперь Вам ясно,почему я за Сталина сейчас?"

Да, теперь понятно. Более того, я могу, пожалуй, с вами и согласиться. Однако, я ничего не могу поделать со своим крайне негативным отношением к личности того, именем которого вы предпочитаете называться. Очень он мне не люб. Но вам спасибо за разъяснение.
  Одиноков    07.09.2009 00:53
На форуме немало достойных людей с полным провалом в области чувства юмора. Тешу себя мыслью, что я не из их числа. Им эти невинные значки видятся почему-то каким-то гнусным хихиканьем. А это всего лишь улыбка. Даже очень православные люди должны хоть иногда друг другу улыбаться.. :-))

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика