Уважаемый г-н Юрьев!
Этот разговор уведёт нас несколько в сторону от того, о чём идёт непосредственно речь.
Но постараюсь изложить собственную точку зрения. Вероятно, полемичную :-))
Вы сами говорите о геополитике. Это более высокий уровень политики, в котором уже не руководствуются принципами извлечения немедленной выгоды (в т.ч. материальной). На этом уровне начинаются игрища с прицелом на десятилетия вперёд. Мировое господство - вещь, видимо, очень соблазительная, недаром столько сил тратили в своё время Испания, Англия, теперь США на это дело.

Кроме того, не соглашусь с тем, что Российская империя могла находить союзников, а СССР - нет. Те же союзницы по Антанте (Англия и Франция) сделали всё, чтобы "въехать в рай на чужом горбу" (читай - на русском). Во первых, Россия мобилизовала 5 с лишним миллионов человек, а вот Анлия - 650 тысяч. Потом наши союзнички очень даже настаивали на том, чтобы основные бои всегда разворачивались на Восточном фронте, то есть напрямую вынуждали российские власти вести наступления ценой огромных человеческих потерь.