|
САВИН ИГОРЬ 10.07.2009 23:48
|
# |
|
|
"..Но вы поносите именно Сталина…
Да, Сталин тоже был среди большевиков, но на второстепенных ролях. Знаете ли, по молодости люди себя ищут, и разное пробуют: и духовную семинарию, и большевистские кружки…. А коммунизму поначалу было все равно – был там среди его "строителей" какой-то Джугашвили или не было его.
Но это хорошо, что он все-таки был! Потому как именно он начал реальную борьбу с коммунизмом и ленинской гвардией"
Джугашвили был не на вторых ролях, ана первых.. перечитайте-ка его биографию .. Там все написано
Джугашвили боролся не с коммунизмом и ленинской гвардией( вам нужно срок впаять за фальсификацию истории) а с личными врагами, неважно какой они были гвардии. Принцип был у него один- либо ты со мной, либо я ьебя уничтожу. Оттого то и многие ленинцы остались у него в команде
|
|
|
тов.Сухов 10.07.2009 21:54
|
# |
Эволюция советской власти? Ну да, правильный подход!
Все на свете изменяется, эволюционирует. Почему Советская власть должна была быть исключением? Даже в советской школьной программе (не говоря уже о вузовской) уделялось достаточно внимания уяснению этого обстоятельства. Законы диалектики.
|
|
|
Дмитрий Соколов 10.07.2009 21:06
|
# |
|
|
Ну вот, получил еще одно подтверждение от Вас, что в РФ даже спустя столько лет узкий доступ к делам. А ведь здесь как раз должно быть много чего такого, что бы пролило свет на события как 30-х годов, так и 20-х. Точно знаю, что масса дел, в том числе такие уникальные документы как:
–аналитические отчеты;
–сводки;
–личные дела чекистов – все это имеется.
Но как и раньше это видимо страшная тайна. Если до сих пор о крымском геноциде 1920-1921 гг., голодоморе в российских областях в 30-е, расстрелах узников тюрем в июне-сентябре 1941 гг. почему-то не спешат обнародовать.
Из взвешенных серьезных работ, хочу обратить внимание на труды Теплякова "Опричники Сталина", "Машина террора" и еще раз книг, есть на озоне, можно заказать. Вот там не апологетика, а строго на основе архивов, и мемуаров, воссоздано происходящее в Сибири в 30-е, там и про коллективизацию, и про расстрелы крестных ходов в 30-е, и про то, как из священников и нескольких верующих лепили "фашистские организации", и про "культурный отдых" "товарисчей" – наркоту, групповые оргии, пьянство и прочую уголовщину – ну прямо как сейчас, такая же "душевность".
|
|
|
Дмитрий Соколов 10.07.2009 20:46
|
# |
|
|
|
|
|
Дмитрий Соколов 10.07.2009 20:44
|
# |
|
|
Про справку Земскова наслышан. Любят на нее апологеты вождя ссылаться. Ну и на здоровье. На самом деле цифра оспорима. Известно например, что в органах практиковался такой метод, как сокрытие факта расстрела: расстреляют в 1937-м, а потом сообщают, что умер в эвакуации в ташкенте в 1944. Таких примеров масса, и в статистику они не входили.
А вообще, надо будет при встрече с председателем нашей местной комиссии по реабилитации переговорить по этому поводу…давно собираюсь.
|
|
|
Дмитрий Соколов 10.07.2009 20:35
|
# |
с Олегом Платоновым согласен в оценке им деструктивной роли "интернационалистов" в деле разрушения Русского государства.
И даже присутствовал на его выступлении, когда он приезжал в наш город в октябре 2007 года.
Книги его "под властью зверя", "тайна беззакония" в первое время, когда еще только начинал обращаться к теме, весьма нашел информативными. Как публицистика они несомненно производят впечатление, особенно если не знать деталей описываемых событий. Насчет книги "Бич Божий" про Сталина – читал, откровенно скажу, впечатление, как будто советскую агитку приправленную православной риторикой прочитал.
Факты, часто апокрифического характера, подогнанные автором под концепцию. Опровергаются не то чтобы совсем уж легко, но опровергаются и сильно.
Особенно если учесть, что в предыдущей книге "Под властью зверя", он так живо большевиков костерил, и про их зверства рассказывал.
Собственно, ничто не ново под солнцем: раньше был миф о добром товарище ленине и злом тиране сталине, теперь пытаются сделать обратный миф. Как будто авторы принять не могут, что и тот, и другой – одно зло.
Так что не надо про попрание исторической памяти рассказывать. Ни к чему.
P/S/когда-то я тоже претензий к этой концепции, что автор статьи излагает, и что Платонов в своей книге пишет, не имел, пока более детально к вопросу не подошел.
|
|
|
читательница 10.07.2009 17:38
|
# |
|
|
| Я думаю Вы прекрасно поняли, что я говорила о СССР как государственном образовании – это именно и была попытка построением нового государства доказать что Бога нет (была ли в истории вообще когда-нибудь более порочная идея со времен Вавилонской Башни?), но я не говорила о русском народе, о всем народе Российской Империи, о значении России вообще и промысле Божием о ней (уже одно появление столького колличества новомучеников не оставляет ни капли сомнения в этом). Потому Богородица и взяла его под свой покров, потому-что нельзя отождествлять народ с госудраством. Она как-бы взяла его правление на себя, прямо так-сказать из рук Государя. Потому-что советский режим НЕ был настоящей Россией и настоящим государством русского народа. Тут все предельно просто и логично по-моему. Так что не передергивайте мои слова.
|
|
|
Артур 10.07.2009 17:08
|
# |
|
|
| Он репрессированный вообще. Но я просто уточняю. Даже если смертных приговоров было только 600-800 тыс – это все равно большое число. Просто речь не об этом… Это все равно, как если свести всю историю Франции к террору их революции, который в количестве жертв на душу населения даже превысил большевистский террор, и на этом основании заявить что Франция – это империя зла и баста…
|
|
|
Р.Н. Юрьев 10.07.2009 16:41
|
# |
|
|
репрессированных вообще, в т.ч. (хотя и малая часть) – раскулаченных.
Впрочем, в большинстве случаев особой разницы между ними нет. Опять же возвращаясь к новомученикам: сегодняшний свщмч. Петр Остроумов – арестован в 1937-м, приговорён к 10 годам, умер в лагере в 1939-м в Амурлаге. Он – кто – "репрессированный вообще" или расстрелянный?
|
|
|
Артур 10.07.2009 15:58
|
# |
|
|
Цитата: Зато чётко вижу цифру в 2,7 млн репрессированных человек на базе данных memo.ru.
Речь идет о расстрелянных или о репрессированных вообще?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >>
|
