Русская линия
Русская линия Кирилл Фролов17.06.2009 

Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла

От редакции: Наших читателей удивит публикация нами статьи Кирилла Фролова. Наше отношение к его «творчеству» хорошо известно. Но на сей раз он превзошел себя. Да и не только себя, но и Демьяна Бедного, Моисея Губельмана и Йозефа Геббельса. Те в своем вранье все-таки не доходили до такого маразма. Конечно, по большому счету мы должны благодарить Фролова. Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных фундаменталистов Русская линия«? А после того как Фролов поведал миру, что «Русская линия» и «Нью-Йорк Таймс» готовят заговор против Патриарха Кирилла, об этом узнали все.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105779

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир С.М.    19.06.2009 13:16
…А если оппонент еще больше перестарается (хотя больше уж, похоже, нельзя!), то опубликовать с комментарием: "Без комментариев"….

Неплохой совет
  Владимир С.М.    19.06.2009 12:57
К сожалению, многие комментарии редакции производят впечатление поспешных, а следовательно, и эмоциональных, что не идёт им на пользу. Это не очень выигрышно и для рядовых участников форума, но совсем нежелательно для ответов от "Дорогой редакции". Участники форума не пробовали устроить такую паузу и помолиться об "обидчике", прежде, чем писать ответ? Подозреваю, что это хорошо помогает.
  М.Яблоков    19.06.2009 10:01
http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/militarev.7/0_1c8b1_3eb5c3e0_XL.jpg
Да, да…
Вот эти два "красавчика" вызывают дух митрополита Никодима…
  р.Б.Давид    19.06.2009 05:11
Даже если отбросить мысль о том, что фролово-малеро-куровская "политправославная тусня" работает (осознанно или неосознанно) на «кого-то», а предположить, что они искренни в своих стремлениях и действиях, то все равно их главные проблемы очевидны:
1). не очистив свою душу они бросились очищать души других. ибо воцерковление – это и есть очищение греховного болота СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ души и попытка превращения его(болота) в чистое озеро. и успех сей попытки – в руце Божией – ибо сказано "без мене не можете творити ничесоже"… а "миссиофилы" больше надеются на методы людские, т.е., в конечном итоге, – на "князи сыны человеческия", забывая, что "в них же НЕСТЬ спасения".
2). У «миссиофилов» идет погоня за количеством (всех привести в церковь, воцерковить России – и не менее!), а не за качеством;
3). «миссиофилы» упор делают «на молодежь». а старики и люди зрелого возраста, что, Богу не нужны? Их души не менее ценны для Господа, а тренд с упором на молодежь совершенно очевидно идет в общей апостасийной струе возвышения молодых и унижения старых (т.е., в конечном итоге, против заповеди «Почитай родителей»);
4). Развив чрезвычайную активность (по крайней мере, словесную) в Москве, господа решили, что идут с миссией по России. Но Москва (Питер)– это только часть России, и часть, СИЛЬНО отличающаяся от собственно России, живущая собственной жизнью, космополитичная, сильно разбавленная влиянием инородцев (как с запада, так и с востока). А посему, живя в Москве (Питере), можно лишь с натягом говорить, что живешь в России и, соответственно, знаешь ее чаяния и нужды…
  Вестовой    19.06.2009 01:46
У американки польского происхождения Кишковски – МЕРЗКАЯ статейка, а у россиянина еврейского происхождения Фролова – ЕЩЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЕ!!! Это что у НИХ конкурс ТАКОЙ – у кого ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙ получится??! И ведь получается же!
  Протоиерей Димитрий Назаров    19.06.2009 00:56
Эх, Михаил, это Вы--наивный: неужели Вы не знаете, что за "ником" "ребе Димитрий" скрывается один из сподвижников фролеров?!
На кого этот его "вброс"-то расчитан?
  C. Шараков    18.06.2009 23:28
Так я это и имел в виду: все мировоззрение читательницы развеется, яко дым, от подорожания цен на шприцы, – каково женщине….
Это ведь как в том анекдоте, в котором больной полностью поглощен своим здоровьем, и вдруг на свой вопрос к врачу: "Доктор, я жить буду?", получает ответ: "А зачем?…"
  САВИН ИГОРЬ    18.06.2009 22:54
"..И то, что эти слова в качестве именно «плана Даллеса» цитируют многие русские патриоты, в частности, О,Платонов, весьма симптоматично. Ведь за всеми этими, будь-то планами, будь-то художественными образами стоят не их пешки-исполнители, не черные слоны типа даллесов, и даже не теневые ферзи и короли мировой закулисы, а тот, кто разыгрывает эту партию на, по их же выражению, «великой шахматной доске». "


В принципе я давно подозревал и писал про то, что этот "план" Даллеса был написан в недрах лубянки и закинут писателем Ивановым.. Вот и нашлось достаточно верное подтверждение. Да тут дело то и не в "плане"… Просто шла война двух идеологий.. каждая использовала и честные методы и нечестные.. ЦРУ через радио свободу нам впаривали одно, а чекисты впаривали другое.. И надо бы признать что американцы победили .. Но что значит победили.. Победили своей наглостью, нахрапистостью, своими видеофильмами разлагающими, своей поп и рок культурой, взамен которой советы в принципе не могли ничего противопоставить… Не было у советов культуры, которая бы смогла разложить американскую "культуры". Это факт, который и доказывать нечего.. Их голливуд переиграл наш мосфильм и ленфильм.. И сейчас проигрывает! В кино идут в основном западные фильмы, против которых противопоставить нам собственно нечего.. Вернее та масса фильмов, которые сейчас выходят из нормальных киностудий не рекламируется, зажимается и на эти киностудии деньги не выделяются таким потоком , как были выделены финансы на евровидение.. Так ведь эти дундуки не понимают, что эта "тожероссийская" культура чухраев, бондарчукво потерпит в очередной раз провал.. Но провалятся опять и те, кто спонсировал этих чухраев и бондарчуков.. Неужели "спонсорам" это непонятно?
  Lucia    18.06.2009 21:34
Там бы его стиль был бы органичнее.
  Lucia    18.06.2009 21:33
Фролов вопит очень давно и громко. И он же вместе с другими неаппетитными лицами взбивал волны во время выборов. Чай, у патриарха есть кому за прессою следить?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика