Статья К.Фролова полезная.
Во-первых, она исчерпывающе характеризует автора. Стиль, конечно, уступает ленинскому времен большевистского подполья, ну так теперь все измельчало - эпоха массового производства и социальных технологий.
Во-вторых, статья информативна. Как сказано в ред. комментарии "Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных православных фундаменталистов Русская линия»? Интересным здесь является уже само внимание уважаемой многими «Нью-Йорк Таймс» 1. к проблемам нашего миссионерства (а не только к Церкви и Патриарху); 2. конкретно к информагенству "Русская линия" (не сказано ведь "одно из церковных изданий").
Создается впечатление, что вслед за проектом"Диомид" готовится к розыгрышу более многогранный проект "Миссия", в который предполагается вовлечь гораздо больше участников по количеству и по качеству.
Ввиду "Во-вторых" комментарий редакции кажется эмоциональным и поспешным.