Русская линия
Русская линия Владимир Семенко27.04.2009 

Одесское богословие
О «ревнителях не по разуму» и не только о них

О НЕПОГРЕШИМОСТИ В ЦЕРКВИ И ДОПУСТИМОСТИ КРИТИКИ ИЕРАРХИИ

Наша последняя статья, содержащая критический разбор проповеди Патриарха Кирилла в неделю Торжества Православия и выдержанная в спокойно-академических тонах, вызвала, тем не менее, настоящую истерику среди узкого круга заинтересованных лиц.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105710

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    06.05.2009 22:54
Если богословие другое, то и Россия тоже другая.
  Юрий Букварев    06.05.2009 20:52
Замечательная статья
http://pravoslavie.ru/smi/1118.htm
от которой Фролов бьется в истерике головой о клавиатуру: http://kirillfrolov.livejournal.com/553952.html
  Одинoков    06.05.2009 20:48
Другое богословие… это звучит зловеще. Как Другая Россия, например…
  Одинoков    06.05.2009 20:46
Я польщён уже тем, что говоря со мной, люди думают о Михаиле Яблокове. :-)) Он воистину производит неизгладимое впечатление. И его, я бы сказал, просто-таки чудовищно не хватает на форуме. :-((
  Протоиерей Димитрий Назаров    06.05.2009 17:23
А, вообще, я не свои мысли излагаю, но Патриарха Кирилла, в связи с тем, что я не согласен с зилотами, что Патриарх лично проповедует "неообновленчество", --нет, скорее Его Блаженство находится в стадии перехода от "богословско-дипломатического языка", свойственного ОВЦС--к такому стилю, который соответствует внутренним нуждам и проблемам Московского Патриархата и Его Блаженнейшего Первоиерарха---для адаптации необходимо время…
Причем, если дискурс о творческом применении Святоотеческого Наследия к текущей исторической ситуации представляется мне весьма актуальным, то с дискурсом о множественности "субкультур"--я принципиально несогласен, ибо таковые , в действительности, существуют только на уровне Вселенского Православия (при реальном отсутствии единства между "субкультурами"---я имею в виду: отсутствие широкого межкультурного диалога и обмена между Поместными Православными Церквами---таковой, традиционно, существует между "греческими" Церквами,но это--практически единая "субкультура"), а в Московском Патриархате существует также единая "субкультура" (УПЦ МП с ее проблемами я тут не рассматриваю)---Русское Православие, которая и отождествляется церковным народом с истинной Православной Традицией, по крайней мере, на канонической территории Московского Патриархата…
Согласен с Его Блаженством, что в сложившейся ситуации есть определенная "националистическая ограниченность", вплоть до явного "филетизма", однако , каким образом реально изменить это, не разрушив Традицию---я не вижу…
Возможно, Его Блаженство--видит и знает, на то Его Блаженство--и Патриарх Московский и всея Руси…
А вот тот факт, что многие из ближайшего окружения Его Блаженства проповедуют публично явное "неообновленчество"--отрицать трудно…
  Протоиерей Димитрий Назаров    06.05.2009 16:59
Без святоотеческих толкований---невозможно…
  Владимир РПЦ    06.05.2009 16:33
Может просто нужно к посланиям св. Апостолов вернуться?
  Протоиерей Димитрий Назаров    06.05.2009 15:37
Ну как Вы не понимаете---"нового"--здесь: ни в коем случае не значит "обновленческого", а это как мы говорим в молитве Св.Крещений---"во обновлении жизни ходити начнем", то есть---необходима снова вернуться к Древним Святым Отцам, (творчески применяя их Писания к современной церковной ситуации, не ограничиваясь одной "субкультурой", которую нынешние фарисеи-фундаменталисты склонны смешивать с "церковностью" и "традицией"),от "софистики" и "схоластики" современного "школьного богословия", с его западнической доминантой…
Все сказанное о благотворных идеях Патриарха Кирилла реально не означает, что в его Патриаршество не усилились также и ревльные "неообновленцы", экуменисты и либералы, каковая проблема связана, главным образом, с необходимостью трудоустройства бюрократического аппарата "победителей" из ОВЦС, однако, сам Патриарх Кирилл уже не имеет к этим объективным процессам прямого (персонального) отношения и не несет за них личной ответственности!
  Lucia    06.05.2009 15:14
http://rusk.ru/st.php?idar=155285 видите, наше непростое время требует ДРУГОго, НОВОГО богословия.
  Владимир РПЦ    06.05.2009 15:10
Братья и сестры, невежество является основной причиной многих взаимных упреков. Искать необходимо причину этого невежества.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика