Ну как Вы не понимаете---"нового"--здесь: ни в коем случае не значит "обновленческого", а это как мы говорим в молитве Св.Крещений---"во обновлении жизни ходити начнем", то есть---необходима снова вернуться к Древним Святым Отцам, (творчески применяя их Писания к современной церковной ситуации, не ограничиваясь одной "субкультурой", которую нынешние фарисеи-фундаменталисты склонны смешивать с "церковностью" и "традицией"),от "софистики" и "схоластики" современного "школьного богословия", с его западнической доминантой...
Все сказанное о благотворных идеях Патриарха Кирилла реально не означает, что в его Патриаршество не усилились также и ревльные "неообновленцы", экуменисты и либералы, каковая проблема связана, главным образом, с необходимостью трудоустройства бюрократического аппарата "победителей" из ОВЦС, однако, сам Патриарх Кирилл уже не имеет к этим объективным процессам прямого (персонального) отношения и не несет за них личной ответственности!