Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский14.02.2009 

Несколько штрихов к портрету церковного декадента

Православные «ультрас» давно бередят Церковь. Пик популярности «Руси православной», издаваемой г-ном Душеновым, пришелся на 90-е; антиеврейских штудий М. Назарова — несколько позже. С натяжкой к православному радикализму относится последнее: сумбурное бунтовщичество бывш. еп. Диомида. Новое слово — «антиревнительство». Преследование ревнителей с выметанием всюду предполагаемой «диомидовщины» становится писком моды в среде церковного истеблишмента, вдохновленного проектом по выведению улучшенного, высококонцептуального Православия, освобожденного от разного рода религиозных аффектов и неопределенности.

Пример показательного приручения…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105642

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    16.02.2009 22:16
…Если невозможно полностью описать три десятка лет земной жизни Спасителя…
Вы, неверное, не поняли Кто такой Спаситель…

…"полное отражение всей церковной практики"…
Мы, кажется, говорили о причащении, вот это я и имел в виду…

…даже содержание своего любимого катехизиса знаете на троечку…
Не много ли на себя берёте?… Я уже столько сдал экзаменов в жизни и таких, что Вам вряд ли и приснится…

…решаетесь спорить и даже называть Ю.Максимова "мальчишкой"…
Да, он таковой и есть…

…А в чём Вы там видите отсутствие "научного подхода"?…
Научный подход предполагает как минимум анализ разных точек зрения, а здесь явная тенденция… спецзаказ иерея Сысоева…

…Мне как учёному (хотя и естественнику) интересно было бы узнать…
Ха-а-а!!! Что ж, я тоже учёный естественик… Пообщаемся. коллега?!… Выбирайте тему…

…Более точно ссылку дать не могу – нет уже под рукой этой книги…
Тогда и не надо ссылаться, это же не дозволительно учёному так прокалываться…

…Бывает ;-) Так иногда "чудят" и писателя Фёдора Абрамова, и поэта Исаковского, и многих других…
Не думайте, что все здесь идиоты…
  Мария Сеньчукова    16.02.2009 22:03
Это не по Осипову, а по догмату.
В Теле Христовом ереси быть не может.
  Дмитрий Игнатов    16.02.2009 22:02
Спасибо, Мария! Можно только добавить, что осуждать, в принципе, недостойное занятие. У нас только один Судия.
  Мария Сеньчукова    16.02.2009 21:53
"Мы осуждаем тех, кто часто дерзает приступать к Святым тайнам. Но это уже совсем не наше дело, а дело совести человека и его духовника или исопведавшего священника. Разве мы можем знать, кто достойно, а кто недостойно причащается Святых Христовых Тайн?" (архим. Иоанн Крестьянкин. Опыт построения исповеди. М., изд-во Сретенского монастыря, 2007, сс. 62 – 63).
  Виталий Койсин    16.02.2009 21:53
RE: фундаменталист из Москвы 16.02.2009 21:07

Споры же и препинания идут в сфере ветхозаветного законничества. А ведь как все ясно: благословение духовников, меняющиеся обстоятельства жизни и состояния человека, совестливо-благоговейное отношение к таинству и страх Божий, – вот и все. Нет, ищут законную меру, чтобы голова не болела.

– Согласен с Вами! Очень точные слова…
  Виталий Койсин    16.02.2009 21:48
RE: М.Яблоков 16.02.2009 20:36

Ошибаетесь, это не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме…

– А я думаю, что самое прямое отношение имеет :-) Если невозможно полностью описать три десятка лет земной жизни Спасителя, то как можно надеяться на то, что всего в одной книге описаны две тысячи лет церковной жизни? В ней обрисованы общие черты, кратко раскрыта догматика и всё…

…ничего не говорится о канонических требованиях и прочем…
Для этого есть другие книги… Вы что, здесь собираетесь подвергнуть критике Катехизис свт.Филарета Московского, который признан всей полнотой Вселенского Православия?!… Вам можно только посочувствовать…


Да нет, это я насчёт ваших слов, что в его "Катехизисе" якобы есть "полное отражение всей церковной практики" :-) А посочувствовать можно Вам – даже содержание своего любимого катехизиса знаете на троечку, а решаетесь спорить и даже называть Ю.Максимова "мальчишкой" :-)

Совершенно не научный подход, чистейшая тенденция… впрочем, что с Максимова взять, мальчишка он ещё, хотя исламовед он весьма неплохой…

А в чём Вы там видите отсутствие "научного подхода"? Мне как учёному (хотя и естественнику) интересно было бы узнать… В чём там "чистейшая тенденция"?

Ссылочку, будьте любезны… Да, и толкование приложите для верности…

Это было в репринтном издании "Требника". Времён Александра III, кажется. Более точно ссылку дать не могу – нет уже под рукой этой книги. А толкования извольте сами найти, коли сомневаетесь :-)

Да, так почудилось что-то не русское… дух не тот… "избранным" народом пахнуло…

Бывает ;-) Так иногда "чудят" и писателя Фёдора Абрамова, и поэта Исаковского, и многих других…
  Дмитрий Игнатов    16.02.2009 21:45
Михаил, я по роду своей специальности, если что-то такое за собой почувствую, – первый пойду к психиатру. А насчет "духа обновленческого реформаторства"… Вы, Михаил, ни разу, пытаясь оценить меня, в точку не попали. Всё больше пальцем в небо. Поэтому и говорю, – не знаете человека, так и не говорите о нем. Неблагодарное занятие! И неблагодарность-то в первую очередь – от Бога…
  М.Яблоков    16.02.2009 21:45
А что в Теле Христовом не было Ария с Несторием?… Или они были вне Церкви, по Осипову А.И.?…
  Дмитрий Игнатов    16.02.2009 21:42
Спаси Вас Господь! Дивные слова!..
  Дмитрий Игнатов    16.02.2009 21:37
Притоки только должны быть однородными и чистыми, чтобы речка не стала жижей зловонной.

Это Вы, простите, о Теле Христовом?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика