|
Триколор 21.12.2008 19:36
|
# |
Пока мы тут друг дружку за вихры таскали 1/3 Русской Православной Церкви уже определилась со своим кандидатом в Патриархи . И это не митрополит Кирилл .
"Епископат Украинской православной церкви Московского патриархата намерен поддержать митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана) во время голосования на Поместном соборе Русской православной церкви за избрание нового патриарха."
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/12/21/481124.shtml
|
|
|
М.Яблоков 21.12.2008 19:19
|
# |
|
|
…Вы втягиваете меня в преждевременную полемику по этому вопросу…
Да, батюшка, Вы правы. Простите… Это совершенно другая тема. О.Георгий, может напишете статью на эту весьма интересную богословскую тему, если, конечно, Вам позволит время. Можно будет её смиренно обсудить, привести мнения разных богословов… Мне кажется, что эта тема весьма заслуживает внимания…
|
|
|
Одиноков 21.12.2008 19:19
|
# |
|
|
"Нет, Маша, то есть Аня (интересно, к чему бы эта оговорка?)"
Не трудно догадаться, к чему. Только вот Аня, увы, не ведает, что тутошняя мисс Марпл подозревает в ней Машу Сеньчукову. Попытка местных инспекторов Лестрейдов идентифицировать раба Божьего Димитрия с чтецом Дм.Пахомовым порождает подражателей…
|
|
|
Anna D. 21.12.2008 19:17
|
# |
|
|
Во-первых, мы вроде на брудершафт не пили, чтобы вы меня уменьшительным именем называли.
Во-вторых, уж огласите эту тайну, заодно и я ее узнаю)
Ну, а в -третьих, с таким же успехом я могу вас назвать Яблоковым по манере фамильярно обращаться к собеседнику.
Впрочем, ваши домыслы я вам и оставляю. За короткое время пребывания на форуме РЛ я поняла, что любого, иначе мыслящего, чем Яблоков сотоварищи запросто могут обвинить в чем угодно, вплоть до вероотступничества.
|
|
|
М.Яблоков 21.12.2008 18:39
|
# |
|
|
…Так вот известные подвижники благочестия и богословы Владыки Серафим (Соболев) и Феофан (Быстров) говорили о нашем соучастии в грехе Адама и Евы и нашей личной вине в этом грехе…
А разве, батюшка, мнения этих (достойных без всякого сомнения) епископов Св.Церковь каким-то образом отобразила в своих символических книгах? Ни один из них и не канонизирован. А вот святой епископ Игнатий (Брянчанинов) точно изложил православное учение о Божией Матери, и он для нас авторитет:
http://www.wco.ru/biblio/books/ignbr8/Main.htm
"При всем величии Божьей Матери, ее зачатие и рождение совершились по общему закону человечества; следовательно общее исповедание рода человеческого о зачатии в беззакониях и рождении во грехе принадлежит и Богоматери… Богоматерь по зачатию и рождению своему соделалась причастницей первородного греха и греховного яда, которым в праотцах заразился весь род человеческий."
|
|
|
строгая учительница 21.12.2008 18:39
|
# |
|
|
"Ведь это ж так важно, а никто, кроме Вас этого не знает и знать не может".
Отвечаю:
1. удивительно, где Вы нашли столько времени и сил, дабы всех опросить и от имени всех глаголить;
2. если и действительно никто не знает, пусть это останется нашей с "Аней" маленькой тайной :-).
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 21.12.2008 17:42
|
# |
|
|
**В целом католическое учение по этому предмету мне известно, и я его, как видите, не разделяю. Думаю, что его не разделяет и Митрополит Кирилл, хотя с тем его высказыванием, что Божия Матерь не нуждалась в «спасительной миссии Ее Сына», согласиться, действительно, нельзя**
То, что Вы, глубокочтимый о.Георгий, не разделяете католическое учение о "непорочном зачатии Божией Матери", я нисколько не сомневаюсь. Я также был уверен, что Вы не согласны с высказыванием митрополита Кирилла.
А как же иначе? Ведь Вы же православный пастырь, и Вам, естественно, чуждо любое искажение православной веры.
Однако то, "что его не разделяет и Митрополит Кирилл" – это утверждение, мягко говоря, не бесспорно. Если митрополит Кирилл его не разделяет, то зачем он его озвучивает как своё?
|
|
|
czerni 21.12.2008 17:36
|
# |
|
|
Цитата: Нет, Маша, то есть Аня (интересно, к чему бы эта оговорка?)
Ну, не томите же! Объясните, наконец, к чему она!
Ведь это ж так важно, а никто, кроме Вас этого не знает и знать не может.
|
|
|
czerni 21.12.2008 17:27
|
# |
|
|
Цитата: Батюшка, правильно ли я поняла – что следует считать, что Божия Матерь не повинна в первородном грехе?
Мф. 22. 15. Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
