|
САВИН ИГОРЬ 30.10.2008 22:17
|
# |
|
|
"..У эпохи Сталина был мощный идеологический фактор, долбивший сознание десятилетия. В том числе и в целях дискредитации идеи самодержавия"
Если бы у сталина был "мощный идологический фактор", он бы в годы войны на поклон к Церкви не пошел.. Не было сталина идеологии и он сам это признавал- "без идеологии нам крышка"
|
|
|
В. Градин 30.10.2008 20:55
|
# |
Александр Тимофеев 26.10.2008 22:51
/Какие выводы можно из этого сделать? Что бесполезно нам что-либо говорить миру, поскольку нас все равно не поймут? А как же тогда мы завоюем союзников? Своим молчанием? Нашими таинственными словесами? Чем? /
Артур 30.10.2008 12:23
/Не знаю чем, Алексей. Знаю только, что икона – это молчаливое свидетельствование, а не пропаганда и не поиск союзников./
Вам отвечают:
_________________________________________
● Дергачев Владимир Александрович, русский геополитик, живущий в Одессе. Профессор, доктор географических наук, член Союза журналистов Украины.
http://www.dergachev.ru/analit/10.html
«Современная геополитическая мощь государства определяется в первую очередь не материальными ресурсами, а СИЛОЙ ДУХА.
Соединенные Штаты эффективно используют технологии новейшей геополитики, направленные на подрыв силы духа возможного противника или конкурента. А, как известно высшей формой проявления человеческого духа является язык и вера, ставшие геополитическими категориями.
Сегодня, чтобы подорвать мощь страны, не обязательно разрушать материальные объекты, главным направлением удара является разрушение пространства языку и национальной культуры, перекодировка православной цивилизации. А рубежная русская культура и русский язык пока остаются самым величайшим завоеванием и стратегическим ресурсом России, ее главным энергоносителем. Поэтому защита русского языка и культуры, канонического православия должна стать приоритетной во внешней политике московского Кремля.
Внешняя политика России должна быть ориентирована на поддержание целостности и возможного нейтралитета и федерализации Украины, защиту последнего самого крупного зарубежного форпоста русского языка и культуры. Россия не сможет вернуть всех русских на большую родину, но она может стать привлекательной державой и региональным интегратором, если продемонстрирует
успешную модернизацию и трансформирует олигархическую модель государства в социально ориентированную. И станет притягательной для интеграции других народов.»
_________________________________
● Редколлегия фонда «Русский мир»
http://www.russkiymir.ru/ru/magazine/092008/?id4=3505&i4=1
«Сейчас прежде всего важно не то, кто, когда и при каких обстоятельствах нас поймет и формально поддержит (а то и запишется в союзники, что обычно имеет вполне конкретную цену), важно, сколь уверены мы сами будем в том, что делаем. И сколь уверены мы будем в справедливости, эффективности и гуманности той модели общественного развития, которую нам предстоит построить. В первую очередь для себя. А уже потом она – само собой – докажет свою конкурентоспособность. И это будет очень по-русски.»
_________________________________________________
● ГУРШУМОВ Рафаил Рамизович, главный редактор православно-патриотической газеты «Мой город Ковров» (Владимирская область)
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105456
«Всё сказанное выше отнюдь не означает, что Россия должна закрыться от внешнего мира или наотрез отказаться от заключения военно-политических союзов с другими державами. Нет, это провальный путь, он нам не подходит.
Наш путь заключается не в изоляционизме от внешнего мира, а в плодотворном сотрудничестве с ним в деле построения второго мирового полюса, в основу которого будут положены общечеловеческие идеалы доброты, любви, уважения и равноправия. В этом деле нам, конечно, не обойтись без союзников и мы их не должны отвергать.
Мы должны их принимать, но при этом не забывать, что наш главный Союзник – Господь Бог и вера Православная, а все остальные союзники – будь-то Китай, Иран, или любое другое государство не желающее мириться с установлением на земле «нового мирового порядка – вторичны. Иными словами приоритетом всей сегодняшней государственной политики должна стать по выражению Л.Тихомирова «охрана Божественного авторитета. С этим всё остальное (т.е. ресурсы и союзники) придёт само собой, без этого всё погибнет».
… именно в православии лежат краеугольные камни необходимые для закладки в построении мощной российской государственности. Эти столпы Русского государства со всею точностью и объективностью перечислил митрополит Иоанн в своей статье «Державное строительство». Их всего три. Перечислим их.
1. Единство политики и нравственности. Это первый и главный критерий, который обеспечивает православие в государственности. «Власть, – по словам митрополита Иоанна, – должна осознаваться не как предмет тщеславных вожделений, награда самым наглым, хитрым и беспринципным бойцам политического ринга, не как бездонная кормушка для чиновников и бюрократов, но как религиозное служение заповедям справедливости и добра, как «Божие тягло».
2. Единство народа и власти. Это единство по мнению митрополита Иоанна обеспечивается тем, что общество должно признавать – верховная власть в стране принадлежит не партии какой-нибудь, не организации или сословию и даже не народу в целом: она принадлежит основополагающим принципам нравственности: «Не лги!», «Не блуди!», «Не кради!», «Не скупись!», «Не завидуй!», «Не злобься!», «Не гордись!» – вот что должно определять нашу жизнь.
3. Межнациональное единство. Только православие, прививающее любовь человека к человеку как к творению Божиему в полной мере возвышается над земным принципом национальностей. Это выражено в известной формуле «нет ни эллина, ни иудея». Только благодаря этому возвышенному пониманию равноправия всех народов русскому народу удалось построить огромное государство, в котором столетиями мирно уживались самые разные народы. Митрополит Иоанн поясняет: «Россия имеет громадный опыт мирного сосуществования многих народов. В основе этого опыта – уникальное качество русской души её «всечеловечность».
Эти три принципа построения сильного государства на столпах православия есть основные, но далеко не единственные ценности, которые в изобилие даёт нам православие. Помимо их православие это ещё и укрепление института семьи, материнства, детства, соборности и патриотизма. Принимая эти ценности, мы обретаем настоящего Союзника, Который в союзе с нами будет руководствоваться не ежеминутными политическими, экономическими или территориальными выгодами, а вечным, переходящим из века в век заветом: «Жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё. Люби Господа, Бога твоего, слушай глас Его и прилепляйся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих» (Втор. 30:19-20).
|
|
|
Артур 30.10.2008 12:23
|
# |
|
|
Не знаю чем, Алексей. Знаю только, что икона – это молчаливое свидетельствование, а не пропаганда и не поиск союзников. Цитату я привел, чтобы показать, что на рациональном уровне они и так все понимают. Не дураки, чай.
Говорить-то, наверное, можно. В видах… как это?… мирного сосуществования.
|
|
|
реальный 30.10.2008 12:05
|
# |
" Зачем все красить только в белый и черный цвет? Это не правильно. Мир окрашен не только в эти цвета. Некоторые достижения советской модели были усвоены многими странами. Эпоху Сталина не правильно окрашивать только в черный цвет, или только в белый. Это не исторический подход".
У эпохи Сталина был мощный идеологический фактор, долбивший сознание десятилетия. В том числе и в целях дискредитации идеи самодержавия. Но народ то русский нуждается в отце (не в президенте, и не в генсеке) по немощи своей. И оттого он видел в сильной личности Сталина такого отца, забывая, под долбающей пропагандой, что он террорист – захватчик. Жертвы террористов, проведя в плену долгое время, тоже начинают сочувствовать своим поработителям, проникаются их идеями и даже начинают их защищать. У дьявола есть свое обаяние. Иначе бы он не добивался успеха у человека. Это обаяние – частичная правда, ибо он есть ложь и отец лжи. Не надо гоняться за частичной правдой большевизма ибо мы видим для чего она была. Для того чтобы Россию отстроить за полубесплатный труд ее граждан, а потом развалить и раздать по дешевке, подготовив к уничтожению, как фактор истинно православного христианства. И неважно предвидел ли сам Сталин итог пути, по которому вел страну? Хотя есть основания считать, что он вел к чему то худшему чем декларировалось. И есть основания считать, что не понимал. А про историческую правду, то есть правду отдельных фактов, говорите в профессиональных дискуссиях по типу – исследования полезности партийных собраний для повышения производительности труда на шарикоподшибниковом заводе. Отдельная правда не могла не быть, иначе бы большевики слетели бы много раньше и своей дьявольской работы не сделали в том объеме в каком она им удалась. Вы когда говорите о людях, которые не знали о репрессиях, вы с кем говорите? Я тоже не знал о репрессиях. Так я не знал, что мой отец с двумя братьями и дедом пешком ушли из деревни в Псковской области, где их раскулачили за три коровы и долны были как других родствеников сослать в никуда, на смерть. Так они ушли в Ленинград и здесь выжили. Я тоже это узнал только в девяностые. Не стоит обольщаться если значительная часть страны не соприкоснулась лично с репрессиями. Важно, что это было политикой – беспощадное и беспричинное уничтожение, как было и с императором и его семьей и с трехсот двадцатью тысячами священнослужителеи ( это статистика) и многих, многих, очень многих других. Я не понимаю цели таких "объективных" исследований. Гитлер тоже много хорошего дал немцам.Так что-то никому не приходит в голову исследовать полезность приобретения территорий для немцев в Польше в унисон с исследованием вреда газовых камер там же устроенными. И у нас Гитлер открыл храмы на оккупированных землях ит.д. т т.п.
Нам не о Сталине следует печься. А о своем, не грузинско-бандитском , отце народа. О царе русском, православном. Но придавленные инерцией того, сталинского идеологического паровоза все никак не можем вздохнуть свободно. Пока мы об этом грузине стенаем, о русском забываем. В том тоже уловка известно кого, не хочется лишний раз называть. В том и то коренной смысл сталинизма- большевизма. чтобы свои национальные корни отринуть, а заниматься чужими делами,чужими идеями, выискивая в отходах крупицы золота. Не задумываясь, что эти крупицы – это русский народ, его проявление, его общинный дух, а не западные идеи, кроваво нам насажденные. Здесь кто-то сказал что нам надо понять, что мы умираем. Вот это , конкретно, надо понять! И думать о своем. А не о грузинском. Каждую мысль, каждое усилие тратить на себя, а не на грузин с евреями. Так ведут себя умирающие и только тогда выживают.
|
|
|
реальный 30.10.2008 11:11
|
# |
|
|
| Смысл Русского Собора и иже с ним в том,как я понимаю, чтоправославные просто узнают друг друга на личном уровне, возникают горизонтальные связи. Но как они сработают и в каких условиях остается только догадываться. Хотя, на мой взгляд, догадаться не трудно. Но смысла переделать что-то в существующей системе координат, политических и экономических, такого смысла, конечно, нет. Я согласен с Александром Тимофеевым в том, что нам нужно сорганизовываться, но эта организация, это структурирование должно быть хотя бы минимально эффективным, при том, что общественно значимая эффективность практически невозможна. Тут нужен просто административный талант занять людей. Тогда люди потянуться. А потом, когда существующие системы координат начнут меняться, а они вынуждены будут меняться, либо их заставят силы обстоятельств, такие горизонтальные связи между людьми првославными будут иметь существенное значение. А так, конечно, мы разбиты по приходам. А приход таков, каков поп. И выше не прыгнешь. Если настоятелю все это не надо, да и некогда ему, то и мы вне поля взаимодействия. С другой стороны такое взаимодействие может легко породить хаос, например такой какой на многих форумах Русской линии, где почти сразу забывают о предмете обсуждения или вообще не вспоминают, и каждый говорит свое, наболевшее. Я кстати, тоже не исключение. Тут нужен талантливый администратор. Вот у вас Александр, такие начатки просматриваются… К тому же вы, судя по всему, и молоды и сил полно…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.10.2008 19:31
|
# |
|
|
|
|
|
ПетровичЪ 27.10.2008 06:53
|
# |
|
|
//О русском языке выдали тираду… оно, конечно, правда, но тема была другая…//
Совершенно с Вами согласен. Ваше 'выдали тираду' показывает явно отрицательное к ней отношение.
Представляется, однако, что язык, как и 'главная тема', также имеет важное значение. Может, откроете тему?
|
|
|
Natalie 27.10.2008 01:12
|
# |
|
|
Вы избегаете говорить о Святой Руси, Православии и Третьем Риме. Вы делаете вид, будто у России нет идеала, когда он есть и был всегда! О русском языке выдали тираду… оно, конечно, правда, но тема была другая…
К чему бы это? Или Вы альтернативного "идеала" ищете? Или не хотите о Боге говорить? Каковы Ваши взгляды на Православие? Без веры – нет и не будет Вам идеала! Одни химеры.. Западные….
|
|
|
Lucia 27.10.2008 00:45
|
# |
| Вот решили обсудить информационную войну США. И как подтверждение уже опять и здесь оправдываемся перед "читательницей". Поскольку американцы даром даже не чихнут. она, выходит, точно, на жалованье.
|
|
|
Александр Тимофеев 26.10.2008 23:03
|
# |
|
|
| «Умом Россию не понять…………» Это мы уже слышали. Какие выводы можно из этого сделать? Что бесполезно нам что-либо говорить миру, поскольку нас все равно не поймут? А как же тогда мы завоюем союзников? Своим молчанием? Нашими таинственными словесами? Чем?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | Следующая >>
|
