Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский18.09.2008 

Модернистское течение в РПЦ
Основные особенности и логика развития в 1990—2000-е годы

Сегодня мы начинаем публикацию аналитической записки Андрея Рогозянского, вышедшей в преддверии Архиерейского Собора. Автор исследует современное положение, содержание и конфликт течений внутри Русской Православной Церкви и перспективы развития ситуации. Документ выполнен в краткой конспективной манере и адресован экспертному кругу. Но мы сочли возможным с согласия автора разместить на «Русской линии» несколько наиболее интересных его частей, — там, где автор предлагает читателю свое видение церковных процессов в последние 20 лет.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105450

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    22.09.2008 16:07
…какое предание оправдывает вставку Тропаря 3-го часа в славянскую анафору?…

В славянскую?!… да, Вы милый мой, даже историю вопроса не знаете…

Задам и я Вам вопрос, если Вы ответите, то и я Вам отвечу: какое предание "оправдывает" проскомидию? её ведь раньше не было в литургии?
  А.Пономарев    22.09.2008 15:15
Аскоченский поднимал гевалт, не вникая в суть, из-за малейших вещей, которые ему не нравились в статьях других авторов, на чем заработал себе славу "борца за Православие". И загубил, может быть, не одного кроткого о. Феодора…
Не становитесь на тот же путь :-)

А по существу вопроса, например, ответьте, как "свой": какое предание оправдывает вставку Тропаря 3-го часа в славянскую анафору?
  Триколор    22.09.2008 14:56
Это действительно ответ самого игумена Петра ?
Не верится , что церковный человек может написать подобное, прочитанному на Вашей страничке :
"Текст о. Петра, выкладывается с его разрешения.
Теперь о Рогозянском. Прочитал. Мне вообще тяжело читать его, потому что я не понимаю его практических выводов. Похоже, что они сводятся к «молиццо, постиццо и слушать радио Радынеж», но это непродуктивно ведь – о чём и сам Рогозянский пишет. "
  Одиноков    22.09.2008 14:51
Особенно вот это: "отрицательно относится к постам и другим церковным обрядам". Ну, пламенный привет обновленцам из 19 века!.. Потому и утверждаю, что Аскоченский бессмертен…
  А.Пономарев    22.09.2008 14:45
Вы для начала разберитесь, кто свой, кто чужой, как бы своих не покрошить в порошок, пока разберетесь, – а то протестанты тоже вон Писанием прикрываются…
  Сельскiй бригадиръ    22.09.2008 14:43
г.Ben – haAdam, а слабо иг.Петру подискутировать с кем-либо более серьезным из оппонентов, нежели г.Рогозянский? Дискуссия с последним заренее проигрышная для нашей стороны.
  Одиноков    22.09.2008 14:32
А ему главное высказаться. А прочтут ли – дело десятое… "Шумим, братец, шумим!"…
  Ben - haAdam    22.09.2008 14:19
Уважаемый Андрей! Если Вы хотели бы продолжить дискуссию с о. Петром (а на это, на мой взгляд, указывает то, что Вы задаёте ему достаточно серьёзный вопрос), то я хочу передать Вам от отца Петра, что он готов ответить на Ваши вопросы (в.т.ч. и на этот вопрос) и продолжить дискуссию, но только вне форума Русской Линии, например, у меня в ЖЖ по тому же адресу [url="http://ben-haadam.livejournal.com/43597.html"]. Просто перепостите туда этот Ваш комментарий и отметьте Ваше авторство.
  диакон Евгений    22.09.2008 14:17
Цитата:
  Аскоченский по сю пору жив… и даже пописывает время от времени.  


http://www.rulex.ru/01010735.htm
http://www.rulex.ru/01021238.htm
  М.Яблоков    22.09.2008 13:29
А кто его читает-то?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика