|
Сельскiй бригадиръ 23.09.2008 15:01
|
# |
|
|
*Вот другие начитанные гости предлагали нам тут до Вас утреню служить с утра, чтобы "Слава Тебе, показавшему нам свет" звучало "более естественно"*
Уважаемый один_читатель! Для наших братьев по разуму – "начитанных гостей", как Вы точно их охарактеризовали, "служить утреню с утра" является стгорим догматом ИХ вероучения, без которого то и спасение для НИХ не возможно (наряду с другими обновленческими "членами" ИХ символа веры: русский богослужебный язык, низкий иконостас, или лучше вообше без оного, сверхчастое (за каждой литургией) причащение, отмена исповеди перед Причастием и т.п.). "Как же можно служить утреню вечером?" – вопрошают обновленцы, –"ведь на утрени мы молимся: "исполним утреннюю молитву нашу", что по ИХ мнению нелепо, "ведь за окном – вечернее время". Однако, согласно Уставу, возглашение на утрени: "Слава Тебе, показавшему нам свет!" должно сопадать с утренним появлением Солнца из-за горизонта, т.е. от 4-х до 6-ти утра в летнее время и в этом случае утреня должна начинаться примерно в час пополуночи, что в обновленческих храмах и общинах никогда не наблюдлается и не соблюдается! Так что ИХ "служение утрени с утра" также "неканонично" в меру ИХ "понимания и толкования" святых канонов и устава богослужения.
|
|
|
Одиноков 23.09.2008 14:54
|
# |
|
|
"Владимир, простите, но Вы мне всё больше и больше напоминаете засланного казачка…" и .т.д. и т.п.
Михаил, перестаньте нести бред, рассчитанный на слабонервную публику, честное слово. А то я перейду в контрнаступление и объявлю, кого мне Вы всё больше и больше напоминаете. Поверьте, Вам это будет неприятно. Давайте постараемся без истерических ноток – чай, не барышни… Не можете продолжать адекватную полемику – не надо.
|
|
|
Одиноков 23.09.2008 14:46
|
# |
|
|
"Там чёрным по-белому написано: от раза в год до раза в месяц!"
И что же Вы предпочитатете? Неужели "до раза в месяц"!?..
|
|
|
М.Яблоков 23.09.2008 14:24
|
# |
|
|
А обновленчество – это полный идиотизм и есть.
Почему если можно убрать тропарь 3-га часа вместе проскомидией, то тогда почему же нельзя и Причастие давать в руки, это ведь БЫЛО(!) раньше, первохристианская практика!
Владимир, простите, но Вы мне всё больше и больше напоминаете засланного казачка, но выступающего только лишь в качестве "КАТАЛИЗАТОРА" обновленцев, у каждого как говорится своя роль, и Вы похоже с ней справляетесь лучше ваших коллег…
|
|
|
М.Яблоков 23.09.2008 14:17
|
# |
|
|
…Неужто в архив залезать?…
А Вы залезьте залезьте, не поленитесь, чтобы не быть голословным…
…Однако, когда в пример постоянно приводят практику Синодального периода, имеют в виду отнюдь не "раз в месяц", а, как правило, четыре раза в год, а то и один раз…
Вот тем кто "приводит" и задайте этот вопрос. Это обновленцы и приводят. Вы что тоже не читали Катехизис? Там чёрным по-белому написано: от раза в год до раза в месяц! Что ещё-то не понятно…
|
|
|
Александр С 23.09.2008 14:13
|
# |
| Хуже всякого модернисткого движения проникшее в Церковь сектантство, деструктивизм, тоталитаризм, суррогат веры. Вот это по настоящему головная боль для Тела Христова.
|
|
|
один_читатель 23.09.2008 13:39
|
# |
|
|
Уважаемый А.Пономарев, Вы, я подозреваю, прочли несколько книжек некоторых исследователей-литургистов, загорелись их идеями. Ну что ж, это естественно – загораться реформаторством без укоренения в традиции, не представляя себе последствий такой деятельности.
Но допустите же и правомерность другого мнения – не трогать то, что сложилось со временем. Ничего этот тропарь не разрушает. Это у авторов некоторых книжек в голове что-то разрушено. Это и не filioque, так что Ваша аналогия с римо-католиками неверна.
Тропарь этот – лишь частный случай. Вот другие начитанные гости предлагали нам тут до Вас утреню служить с утра, чтобы "Слава Тебе, показавшему нам свет" звучало "более естественно", реформировать язык богослужения, а то "тристаты" непонятно звучит, упростить подготовку к причастию. Еще много чего такого, что некоторым хотелось бы исправить. Так что тропарь – это лишь начало. А в подоплеке-то у реформаторов – отсутствие веры в Церковь, в то, что это уже гигантское дерево, выросшее из засеянного Христом и апостолами семени. Реформаторы хотят содрать кору с этого дерева, в безумии своем думая, что они этим принесут пользу, но это чревато гибелью.
Для того, чтобы что-то исправлять, прочтения некоторых (подчас сомнительных) книжек недостаточно, надо быть вторым Златоустом.
|
|
|
Одиноков 23.09.2008 13:30
|
# |
|
|
Любите Вы, Михаил, любой разговор до идиотизма довести ("Причастие в руки"). А на идиотизм отвечать мало охотников найдётся. Вот такая беспроигрышная у Вас практика… И это Ваше искусство всех, кого только пожелаете, красить в два цвета – чёрный и белый (Вы не дальтоник, часом?). Любой человек, будь-то протоиерей А.Шаргунов или архимандрит Киприан, В.Одиноков или М.Яблоков, не вмещается ни в какие схемы, господин психолог и психотерапевт!..
Садитесь, два…
|
|
|
Одиноков 23.09.2008 13:23
|
# |
|
|
Некто Яблоков не призывал, разве?.. Неужто в архив залезать?
Раз в месяц – это приемлемо, и не с чем было бы спорить. Однако, когда в пример постоянно приводят практику Синодального периода, имеют в виду отнюдь не "раз в месяц", а, как правило, четыре раза в год, а то и один раз. Вам ли этого не знать?.
|
|
|
М.Яблоков 23.09.2008 13:20
|
# |
|
|
…Интересно, а что бы Вам, русскому человеку, напомнила фамилия Попов?…
Это смотря что данный персонаж "выкинет"…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
