|
Одиноков 29.09.2008 13:34
|
# |
|
|
"Соблазняет скорее другое, когда вместо аргументированного ответа сыплются обвинения и оскорбления."
Аминь. "Ваше слово, товарищ маузер!" – под таким девизом можно устраивать люмпенский сходняк, но не православный форум.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 29.09.2008 13:24
|
# |
|
|
*вместе с рябухами должны уйти и яблоковы*
Зачем же так непочтительно к своим потенциальным сторонникам, Андрей Брониславович?
|
|
|
М.Яблоков 29.09.2008 13:18
|
# |
|
|
…Главный здесь критерий – искренность позиции…
Неужели Вы считаете, что "искренность" для православных является главным критерием?! (форум-то всё же православный).
Искренность – это субъективное понятие. Главный критерий никак не может лежать в субъективной области. Наши критерии объективны: "Я есмь путь и истина и жизнь" (Ин.14,6).
|
|
|
Владимир Бирюков 29.09.2008 13:01
|
# |
|
|
Дорогая редакция, меня тоже смущает неучастие в обсуждениях наших батюшек. Пожелание же такое – удалять те сообщения, в которых вместо темы обсуждаются оппоненты (а то порой создаётся впечатление, что каждый первый мнит себя знатоком душ человеческих) и отслеживать, чтобы в дискуссии не было "бега по кругу". Ну а как поступать с апологетами обновленчества, думаю, вы сами прекрасно знаете. Кстати, я сомневаюсь, что присутствие т.н. обновленцев на форуме РЛ, может кого-либо соблазнить. Соблазняет скорее другое, когда вместо аргументированного ответа сыплются обвинения и оскорбления.
С уважением.
|
|
|
Провинциал 29.09.2008 12:45
|
# |
|
|
"Если бы в нашей Традиции было всеобщее причащение за каждой Литургией, гласное чтение "тайных молитв", изучение во время Богослужения Св. Писания и Св.Отеческой письменности, то мне тоже было бы комфортно в такой Традиции."
– Это Ваше условие. Есть и другие. Все они едины в одном – изменить, реформировать Церковь под современного человека. Ест-но, "гуманные" цели наготове. Это и есть обновленство. Меняйте себя. Церковь не трогайте. И Традицию нашу тоже. Если не комфортно, создайте новую "ветвь" и блаженствуйте в ней. Не вижу смысла в бесконечных диспутах, я все изложил достаточно четко. Вы же пытаетесь сказанное мною поставить под сомнение, чтобы я Вам возразил и т.д. – до бесконечности.
Меняйте себя, сколько угодно, или созданное Вами, не трогайте того, что не Вы создали, наше святоотеческое учение – вся традиция оттуда. Не равняйте себя со Св. отцами.
В "Откровении" ап. Иоанна сказано, что будущим обновленцам суждено так "изменить" церковь, что останется лишь "малое стадо". Надеюсь, это время еще не пришло. Оставье свои искания среди нас – Вы здесь с места никого не сдвинете. Впрочем, как и большинство верующих.
Не уподобляйтесь Кураеву, предложившему не столь давно "поцеловать каноны и ап. правила и положить их на полочку" – чтобы забыть.
Вести пустой спор о смысле богословия и пр. – увольте!
|
|
|
М.Яблоков 29.09.2008 12:44
|
# |
|
|
Что касается меня, г-н Рогозянский, то я готов уйти раз и навсегда с форумов РЛ, если т.н. рябухи, прекратят хулить Православную веру и закроют свои рты.
Тем более что форум перейдёт, как Вы утверждаете, в более содержательное качество…
|
|
|
Автор публикации 29.09.2008 11:45
|
# |
|
|
| Зависит от назначения форума. Если это плебисцит, возможность читателю высказаться, то оставить, как есть. Если удалять, то с переходом в более содержательное качество. Т. е. вместе с рябухами должны уйти и яблоковы. Ответил я на вопрос, Дорогая редакция?
|
|
|
Одиноков 29.09.2008 11:31
|
# |
|
|
Сергей, не могу не выразить Вам своей солидарности по существу обеих Ваших реплик. Нахожу суждения Ваши наиболее здравыми и справедливыми, в сравнении с призывами полностью очистить форум от неудобных собеседников. В последнем случае, как я уже неоднократно замечал, форум постепенно выродится в Клуб Безупречных Джентльменов, общение которых сведётся исключительно к взаимным похвалам и пресловутому "одобрямсу" (точно так же, как это наблюдается среди ненавистных всем ЖЖистов). Какова и кому будет польза от такого перехода на "бессолевую диету"? Зубы, утратив необходимость работать с твёрдой пищей, досрочно выпадут за ненадобностью… А зубы надо беречь. :-)
С уважением, В.О.
|
|
|
C. Шараков 29.09.2008 00:53
|
# |
|
|
Николай, если консервативность поставить критерием православности, тогда и получится комната без воздуха. Консервативность не гарантирует православности. Вот Победоносцев был консерватором из консерваторов, а "Подражание Христу" переводил. Сегодня таких консерваторов хоть отбавляй. Надо уметь видеть христианина ине в консерваторе. Главный здесь критерий – искренность позиции.
А форум по жанру не должен содержать воспитательную функцию, поэтому можно допускать инакомыслие.
|
|
|
C. Шараков 29.09.2008 00:47
|
# |
|
|
Полагаю, что цензура должна носить профессиональный, а не идеологический характер. С чем, как я понял, согласна и Дорогая редакция. С моей точки зрения, удалять с форума надо тех, кто не отвечает элементарным правилам дискуссии: не отвечает на поставленные вопросы, подменяет тезисы, использует ложную аргументацию. Конечно, смотрителям трудно отслеживать по каким-либо критериям ветки форума. Это и не нужно, так как есть участники, уже ставшие персонажами. Скажем, Сергея Рябуха. Он говорит сам с собой. К тому же его реплики зачастую безразмерны. Вот реплики таких "персонажей" можно, как мне кажется, удалять.
Маша Сеньчукова – это совсем другое дело. Мне непонятна раздражительная реакция в ее адрес некоторых участников. Она, на мой взгляд, полноценный участник форума РЛ. Некая задняя мысль в речах Маши присутствует, но это ее дело. Тем более, представляется, мысль эта не является злокозненной.
Реплики Ортодокса, простите, не читал.
Если на форуме позиция наших оппонентов будет представлена в полноте, то форум от этого только выиграет. Другой вопрос: есть ли в наличии достойные оппоненты (Не Фролов же с Мальковым)?
Единственно, повторюсь, что засоряет ветки форума, так это наличие огромных по размеру "пустых" реплик и споры ни о чем рябух. Иногда принципиальные высказывания приходится искать страницами. Но и "рябуху" жалко.
Это по содержанию цензуры.
Другой вопрос – органическая составляющая форума, если так можно выразиться. Очевидно, что дискуссия на РЛ на всех ее уровнях – живая. Нигде такой степени "живости" я не наблюдал. Конечно, есть форумы, которые, местами и временами, увлекают. Но форум РЛ еще и стабильно жив. Не знаю, чья это заслуга, но это так. Резать же по живому надо, вероятно, осторожно. Здесь как бы не навредить.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
