|
раб Божий Андрей 10.07.2008 19:35
|
# |
|
|
Лехнов 10.07.2008 18:49
Г-н Лехнов, я познакомился с "концепцией" не вчера и не сегодня, и сделал для себя выводы. Вас устроил мой ответ или я обязан штудировать чьи-то форумы по Вашей ссылке?
|
|
|
Лехнов 10.07.2008 18:49
|
# |
|
|
|
|
|
Лев (NLV) 10.07.2008 11:54
|
# |
|
|
Читателю из Москвы:
>> Здесь Вы найдёте ответы на Ваши вопросы. Особое внимание обратите на социальную концепцию…и не только.
А здесь: http://www.notinn.ru/ortodox/gos_uchene.zip
вы найдете еще одну позицию нашей Церкви по поводу формы правления.
|
|
|
Андрей Х 10.07.2008 08:27
|
# |
|
|
>Имеют ли личные качества епископа Диомида и хитросплетения жизни Чукотской Епархии отношение к существу изложенной им позиции?
должны иметь. Именно потому, что Церковь не академическое учерждение, Она передает не "объективное" знание, а Традицию и передает исключительно людям и через людей. Просто сам способ дОбычи "объективного" знания очень специфичен, разработан западной культурой (а именно схоластами) и поддержан просвещенцами. Ведь если есть некое "объективное" знание, независимое от субъекта, то 1 – оно абсолютно и неизменно, 2 – не зависит от личных качеств ученого. Именно это позволяет лектору читать лекцию о вреде курения и курить после нее – знание отдельно, субъект отдельно, а уж нравственность субъекта и подавно отдельно. Так, заслуга Нобелевской премии не зависит от числа сожительниц, а вот орден Церкви всегда обсуждается "как можно датьтакому нечестному человеку".
Поэтому пока в Церкви личные качества имеют значение, она остается реально не!реформированной. Как видно из нижеприведенного письма, популярности еп.Диомида способствовали слухи о нестяжательности, молитвенности, аскезе – а вовсе не о позиции нелояльности власти, обличении иерархов и т.п.
И тот же иер.Григорий Лурье – чрезвычайно умный человек, образованный и талантливый, но принятие пострига, состоя в браке, смена юрисдикций, конфликты и с руководством раскольничей РПАЦ, создание т.н. "клуба самоубийц" – всё это значительно дискредитирует его лично, но его статьи и книги от этого все равно очень высокого уровня.
Когда православное богословие станет отчужденным знанием как схоластика, а православная духовность станет делом сугубо "мистиков", вот тогда это значит что мы "доросли" до католического Запада. Т.е. когда личные качества не будут иметь никакого отношения к личной позиции. И это куда более страшно чем папизм.
|
|
|
Одна из многих 09.07.2008 17:14
|
# |
|
|
Позиции, судя по форуму (и по жизни), у всех есть.
Ну, или почти у всех…
|
|
|
Кочетков Андрей 09.07.2008 11:15
|
# |
|
|
Лехнов 09.07.2008 04:25
Я не размахиваю концепцией, г-н Лехнов. На концепцию ссылаются в Анализе обращений епископа Диомида, как на предания Святых Отцев.
|
|
|
Провинциал 09.07.2008 10:02
|
# |
|
|
"А причем здесь личные качества епископа Диомида?"
– В выступлениях бывших "соратников" упор сделан именно на них. Как бы говорится: "А он уже давно был ТАКОЙ, мы вот пытались…" Т.е. личные качества епископа (такие они на самом деле или нет) заслоняют суть высказываний и призывов, по сути верный. Как ранее заслоняла их неправиьная форма изложения. Цель – маргинализация образа Владыки и его сторонников и, как следствие – затронутых им вопросов.
|
|
|
Провинциал 09.07.2008 09:40
|
# |
|
|
"Интересно, а мы смогли бы?"
– Смогли бы. Но – при наличии позиции.
|
|
|
Лехнов 09.07.2008 04:25
|
# |
|
|
Ну сколько можно этой "Концепцией" размахивать!? Читайте ее вниматально, а не повторяйте не подумав чужие мысли!
В пункте, касающемся монархии "Концепция" сама-себе грубо противоречит!
|
|
|
Одна из многих 09.07.2008 02:35
|
# |
|
|
Ну и "намудрили" Вы, Читатель из Москвы!
Какими окольными путями шли к простому вопросу о смысле опубликования письма иеромонаха Антония.
Прочтите текст "От редакции".
Если Вас такой "смысл" не устраивает, так и скажите.
Но, всё же мы должны признать, что РЛ имеет право на СВОЙ "смысл".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
