|
Одна из многих 16.04.2008 00:34
|
# |
|
|
"Новый ник, Лючия, обкатываете? :)))))"
–Вот это улыбочка!
|
|
|
А.Л. 16.04.2008 00:25
|
# |
|
|
| Новый ник, Лючия, обкатываете? :)))))
|
|
|
Одна из многих 15.04.2008 23:58
|
# |
|
|
А.Л. 15.04.2008 22:39
"Не пошутил, а улыбнулся! "
–…очень умно и аргументированно улыбнулся А.Л….
|
|
|
А.Л. 15.04.2008 22:39
|
# |
|
|
| Не пошутил, а улыбнулся! :)))
|
|
|
Одна из многих 15.04.2008 19:50
|
# |
"Кто-то здесь изрек о том, что православный должен быть умным. Не городите глупости, умница Вы наша. :) " -
– …очень умно и аргументированно "пошутил" А.Л….
|
|
|
А.Л. 15.04.2008 18:00
|
# |
|
|
| Кто-то здесь изрек о том, что православный должен быть умным. Не городите глупости, умница Вы наша. :)
|
|
|
Lucia 15.04.2008 17:27
|
# |
|
|
| Но не кажется ли Вам, что в своем шествии по рельсам, Сталин изрядно перестраховался? А вообще это мода. Сталин был оказывается в душе очень верующим, все сталинские генералы с тов.Жуковым во главе тоже были чрезвычайно верующими. В душе. Так и Зюганов тоже. Эко мы прямо теократию проморгали.
|
|
|
В. Градин 15.04.2008 16:14
|
# |
Уважаемые, форумчане.
Тема, которую поднял автор обсуждаемой статьи, Игорь Друзь – очень актуальна сегодня. Давайте не будем уходить от этого разговора, в сторону. Может быть, это как раз кому-то и нужно.
Автору статьи, огромное спасибо за то, что он пытается понять доктрины и оружие цветных революций через призму либеральных мифов, насильно прививаемых западом нашему обществу. И нам нужно действительно многому научиться, чтобы противопоставить им – свои доктрины и свое оружие.
Предлагаю для обсуждения следующие вопросы:
1. Кто они – идущие "тихой сапой"?
27 февраля 2003 года на международной конференции, в Киеве, заместитель директора Женевского Центра демократического контроля над вооружениями, Филипп Флури, официально открыл Национальный центр по евроатлантической интеграции:
http://www.nceai.gov.ua/download.php?b83565d00da28e0ccfe13285170ea6ec&target=1
и http://www.dcaf.ch/_docs/Ukraine_EuroAtlantic/U2_07.pdf
ныне, возглавляемый Горбулиным: http://www.nceai.gov.ua/ua.phtml
На этой конференции с интересным докладыми также выступили: Г.К. КРЮЧКОВ «ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ УКРАИНЫ ДЛЯ ВХОЖДЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЕ И ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ»
www.dcaf.ch/_docs/Ukraine_EuroAtlantic/U2_05.pdf и Томас ХЛОНЬ «ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ» (взгляд из штаб-квартиры НАТО) www.dcaf.ch/_docs/Ukraine_euroatlantic/U2_08.pdf
2. Оборонительная тактика.
Если мы будем применять только оборонительную тактику, как следует из статьи Игоря Друзя, не проиграем ли мы?
Не проиграем ли мы, если будем действовать как говорит Президент России Владимир Путин?:
«И нам играть на их поле ни к чему. Нам просто нужно
работать в позитиве, улучшать ситуацию внутри страны социально, экономически, политически, делать ее свободной, еще более демократической, бороться с бюрократией, бороться с мздоимством и так далее."» http://www.kremlin.ru/text/appears/2007/07/138523.shtml
–------------------------------------ -
Уважаемой, Читательнице.
Поскольку Вы проживаете в США, очень интересно Ваше мнение:
– о Фариде Закарии, одному из самых влиятельных публицистов Америки. Выходцу из Индии, мусульманину по вероисповеданию, блестяще закончившему Гарвард. Работавшим в самом элитном американском журнале – Foreign Affairs. В 2000 году ставшим главным редактором Newsweek. Написавшим книгу "Будущее свободы: нелиберальная демократия у нас дома и за рубежом". Тот, кому пророчат место Кондолизы Райс. Остановитесь подробнее на этой книге, наделавшей много шуму, пожалуйста.
|
|
|
В. Градин 15.04.2008 16:06
|
# |
|
|
Предлагаю Ваши аналитические способности направить на другую тему. Т. к. Ваше 1, 2, и 3 абсолютно не стыкуются с планом "Дропшот" ("Моментальный удар"), превосходящий жестокостью все прежние, рекомендующий в течение месяца поразить 300 ядерными авиабомбами 200 городов Советского Союза…
Чувство солидарности, в данном случае с Читательницей, замечательное качество русского человека. С этим согласен.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 15.04.2008 15:14
|
# |
|
|
Уничтожение русского крестьянства под самый корень, физическое уничтожение почти всех иерархов и священников Церкви, "классовая борьба" (а по сути дела – уничтожение всего мыслящего слоя России (независимо от национальности), – всё это было "до" Победы. 1937 год – год пика гонений на Церковь – до.
Задача "победить в войне" встала перед народом в 1941. До этого немецкие лётчики обучались на наших авиабазах, Германия закупала наше оборудование, а в газетах писали о "нерушимой дружбе". Когда мой прадед увидел во время прогулки 22.06.41 военные самолёты над Петергофом, он не удивился, т.к. думал, что идут обычные совместные учения с немцами. Как показывает весь 1941 год, к войне никто не был готов. Единственное, что противопоставил Сталин Гитлеру – бесстрашие русских солдат, слабо организованных и маловооружённых. Более того, незадолго до войны были оставлены когда-то построенные укрепления (на Украине, например, это "линия Сталина" по Днестру), войска были выведены в чистое поле, где их брали голыми руками даже не немцы, а румыны, вояки ещё те, как известно.
Атомную бомбу, безусловно, создали, и это достижение. Но тут целый ряд вопросов возникает.
Во-первых, является ли создание атомной бомбы в какой-либо мере оправдывающей остальные деяния? Например, нужно ли было ради неё разрушать Храм Христа Спасителя? И, если нужно было, то нужна ли атомная бомба?
Во-вторых, не является ли сама необходимость в её создании вызванной самим Сталиным и большевиками? Так сказать, сами проблемы создаём, сами их решаем? Именно большевистская идеология поставила под угрозу существование Европы в нормальном (каком уж там, это их дело) режиме. Именно большевики проповедовали всемирную революцию и пр. Именно большевики захватили пол-Европы и насадили там "народную демократию". Не думаю, что такая перспектива улыбалась большинству стран мира, которым повезло только тем, что они оказались вне зоны советской оккупации.
В-третьих, было ли создание атомной бомбы достижением Сталина и большевиков? Как известно, близко к её созданию стоял и Гитлер, а в наше время, очевидно, что её секреты доступны практически любому достаточно упорному на этом пути государству. Владеет же Пакистан ЯО, несмотря на отсутствие у него Курчатова. Я уверен, что при том уровне и темпе развития, который был достигнут Россией в правление Николая 2 (даже с учётом войны) при необходимости эту же бомбу создали бы и в 30-е годы, другой вопрос – была ли бы такая необходимость? Потому что страшнее ядерного оружия для Европы были сами большевики, которые наглядно показали, как можно цветущую страну превратить в концлагерь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
