В гостях у сказки, или Ложь либеральной мифологии

  • Р.Н. Юрьев     15.04.2008 15:14

    Уничтожение русского крестьянства под самый корень, физическое уничтожение почти всех иерархов и священников Церкви, "классовая борьба" (а по сути дела - уничтожение всего мыслящего слоя России (независимо от национальности), - всё это было "до" Победы. 1937 год - год пика гонений на Церковь - до.
    Задача "победить в войне" встала перед народом в 1941. До этого немецкие лётчики обучались на наших авиабазах, Германия закупала наше оборудование, а в газетах писали о "нерушимой дружбе". Когда мой прадед увидел во время прогулки 22.06.41 военные самолёты над Петергофом, он не удивился, т.к. думал, что идут обычные совместные учения с немцами. Как показывает весь 1941 год, к войне никто не был готов. Единственное, что противопоставил Сталин Гитлеру - бесстрашие русских солдат, слабо организованных и маловооружённых. Более того, незадолго до войны были оставлены когда-то построенные укрепления (на Украине, например, это "линия Сталина" по Днестру), войска были выведены в чистое поле, где их брали голыми руками даже не немцы, а румыны, вояки ещё те, как известно.
    Атомную бомбу, безусловно, создали, и это достижение. Но тут целый ряд вопросов возникает.
    Во-первых, является ли создание атомной бомбы в какой-либо мере оправдывающей остальные деяния? Например, нужно ли было ради неё разрушать Храм Христа Спасителя? И, если нужно было, то нужна ли атомная бомба?
    Во-вторых, не является ли сама необходимость в её создании вызванной самим Сталиным и большевиками? Так сказать, сами проблемы создаём, сами их решаем? Именно большевистская идеология поставила под угрозу существование Европы в нормальном (каком уж там, это их дело) режиме. Именно большевики проповедовали всемирную революцию и пр. Именно большевики захватили пол-Европы и насадили там "народную демократию". Не думаю, что такая перспектива улыбалась большинству стран мира, которым повезло только тем, что они оказались вне зоны советской оккупации.
    В-третьих, было ли создание атомной бомбы достижением Сталина и большевиков? Как известно, близко к её созданию стоял и Гитлер, а в наше время, очевидно, что её секреты доступны практически любому достаточно упорному на этом пути государству. Владеет же Пакистан ЯО, несмотря на отсутствие у него Курчатова. Я уверен, что при том уровне и темпе развития, который был достигнут Россией в правление Николая 2 (даже с учётом войны) при необходимости эту же бомбу создали бы и в 30-е годы, другой вопрос - была ли бы такая необходимость? Потому что страшнее ядерного оружия для Европы были сами большевики, которые наглядно показали, как можно цветущую страну превратить в концлагерь.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика