Русская линия
Русская линия Николай Круглов15.10.2007 

Украина в роли жертвы
Возможные риски для украинско-российских отношений

От редакции: В нашем распоряжении оказались две аналитические записки, посвященные анализу ситуации на Украине после выборов в Верховную Раду. Автор записок — Николай Круглов — нам неизвестен, но, судя по текстам, он — человек весьма осведомленный в политической кухне Украины. Основной поток аналитики по итогам недавних украинских выборов посвящен разбору изменившегося расклада политических сил и прогнозированию возможных сценариев будущей правящей коалиции. Тексты Н. Круглова выгодно отличаются от основной массы комментариев тем, что предлагают трактовку политических процессов на Украине в контексте общей геополитической ситуации в регионе и стратегических игр мировой сверхдержавы — США. Кстати, похожая методология анализа была предложена одесским профессором Владимиром Дергачевым, статью которого «Петля анаконды: новые рубежи евразийской политики США» из газеты «Красная звезда» РЛ перепечатывала недавно.

Международное положение Украины в первом полугодии 2007 года существенно ухудшилось. И маловероятно, что оно принципиально изменится до конца года. Более того, по отдельным оценкам ожидается существенная деградация внутриполитической стабильности в стране в силу ряда причин.

Не сделано существенных внешнеполитических прорывов. Отсутствуют значимые улучшения в области торгово-экономического сотрудничества не только со странами постсоветского пространства, но и со странами Запада. Геополитика продолжает доминировать во внешней политике Украины в ущерб экономическому рационализму и долгосрочной стратегии развития государства.

Геополитическая ставка нынешнего режима на Украине на США не только существенно ограничивает возможности внешнеполитического и торгово-экономического маневра, но делает эту политику зависимой от показаний барометра американо-российских отношений. Украина втянута в довольно опасную геополитическую дугу (Балто-Черноморо-Каспийский регион) с целью поссорить Россию с Западной Европой, посадить энергетическую безопасность Европы на крючок США, создать условия постоянного напряжения на границах России с целью ее последующей внутренней дестабилизации и дезинтеграции.

Украине в этом контексте отводится одна из ключевых ролей — жертвоприношения, плацдарма, переднего края. Украина находится в формате внешнего управления со стороны США и частично Евросоюза (за счет программы План Действий Украина — ЕС).

Исполнительная вертикаль власти и «силовой блок» государства находится под управлением Вашингтона, что делает практически внешнюю и оборонную политику Украины синхронной геополитическим интересам США в отношении России и постсоветского пространства.

В течение весны — лета с.г., на фоне внутриполитического кризиса, вызванного роспуском парламента, при содействии США и НАТО произведена мобилизация сторонников евроатлантического курса Украины (интенсифицированное вступление в НАТО) по всей вертикали власти, результатом которой должны стать слаженные действия осенью этого года Президента, новоизбранного Парламента и Правительства Украины в направлении ускоренной интеграции страны в Альянс.

Модель интеграции представлена в последней статье министра иностранных дел Украины Арсения Яценюка («Арсений ЯЦЕНЮК: Разговоры о нейтралитете — это вздор», газета «День» .152, вторник, 11 сентября 2007). Оно придает новый импульс взятой за основу предыдущей схеме США-Тарасюка (для интеграции в НАТО не следует спрашивать народ Украины — отказ от референдума и игнорирование негативного мнения большинства населения страны со стороны правящего режима).

Частичным «нововведением» на этом этапе может стать «виртуальная (фактическая) интеграция» «силового блока» Украины в НАТО и соответствующий разворот (направленность) его против России на фоне дезавуированных публичных разговоров об отдаленных перспективах членства в Альянсе. При этом происходит не только мобилизация по линии госструктур и НПО, но следует ожидать очередную волну непубличной «чистки» (люстрации под видом борьбы с коррупцией, проведением реформы или профессионализации) тех, кто не соответствует евроатлантическому курсу.

Не следует также исключать «сюрпризов» от традиционно «пророссийских сил на Украине», которые в рамках новоизбранного парламента (вне зависимости от внутренних раскладов в Верховной Раде и коалиций) могут принять решение в отношении ускорения вступления в НАТО. Следует принять во внимание, что в течение первого полугодия США провели довольно успешную работу с «неоранжевыми» политическими силами с целью не допущения повторения нежелательных для США результатов парламентских выборов 2006 года.

Как показывает анализ внутриполитическая ситуация на Украине и ее внешнеполитические усилия синхронизируются с процессом выборов в России и геополитическими планами Вашингтона. В этой связи довольно угрожающе (в контексте внутриполитической стабильности Украины и характера украинско-российских отношений) звучат последние предупреждения со стороны Вашингтона. Заявление помощника заместителя госсекретаря США по Европе и Евразии Дэвида Крамера в Брюсселе в отношении ожидающегося ухудшения отношений между США и ЕС с одной стороны и Россией, с другой, во время российских выборов можно рассматривать как результат стратегического планирования.

В нем не последнее место занимает вопрос российско-украинских отношений (наряду с вопросами — американской глобальной ПРО в Европе, Косово, Ираном и т. д.). Принимая во внимание, что нынешнее руководство Украины (Президент и подконтрольный ему «силовой блок») продолжают искать «ахиллесовы пяты» в российско-украинских отношениях («отравление Ющенко», «вопросы базирования ЧФ», «украинско-российский энергетический (газовый) кризис», Приднестровье и т. д.) следует ожидать, что Украина станет одним из основных плацдармов США против России на период предстоящих выборов 2007—2008 годов.

При этом ни один аналитик, оценивая динамику нарастания российско-украинских противоречий после «оранжевого переворота» 2004 года не даст гарантии, что не будут задействованы попытки спровоцировать «кровь» в двусторонних отношениях как довольно эффективное средство для толчка общественного мнения на Украине в сторону США и НАТО.

Довольно мощным барьером на пути «вдавливания» Украины в НАТО при игнорировании мнения большинства населения страны остается каноническая Украинская Православная Церковь (УПЦ). Поэтому не снимается с повестки дня возможность провокаций в отношении Церкви и соответствующей расправы в ближайшей перспективе.

Не стоит также исключать, что запланированный на середину октября визит Госсекретаря Кондолисы Райс и Министра обороны США Роберта Гейтса в Москву также приурочен под определенную повестку дня украинско-российских проблем и результатов внутриполитической ситуации в Украине после 30 сентября 2007 года.

Необходимо также принять во внимание, что США при помощи нового евроатлантического руководства Франции загоняют ЕС (Западную Европу) в энергетический угол. Проамериканское заявление Министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера в отношении необходимости подготовки к войне с Ираном не только отбрасывает успешность реализации проекта Nabucco (отбросив Иран, Европа не может рассматривать успешность подключения Центральной Азии в проект по причине контроля этих ресурсов со стороны России и Китая), но усиливает зависимость Европы от газотранспортных артерий проходящих по территории Украины. Это, в свою очередь, привязывает энергетическую безопасность Европы к внутриполитической стабильности на Украине, украинско-российским отношениям и процессу выборов в РФ.

Анализ также показывает, что Вашингтон и Брюссель достигли определенного консенсуса в отношении будущего Украины, что демонстрирует последний саммит Украина-ЕС. Украине предопределена геополитическая роль в борьбе с Россией на фоне ни к чему не обязывающего подбадривания в отношении евроинтеграционных перспектив и непубличных «гарантий безопасности капиталов» для олигархических группировок Украины.

Более того, ЕС последовательно отказывается включать вопрос о членстве Украины в ЕС в официальные документы. При этом организовывается постоянная «утечка информации» со стороны ключевых экспертов Евросоюза, что членство Украины в рамках ЕС возможно через 15−20 лет.

США и ЕС не смогли в течение последних 15 лет предложить Украине место в системе мирового или европейского разделения труда (специализации). Закрытым остается вопрос о сотрудничестве в области ВПК, авиастроения, космоса и т. д. При этом на Украине отчетливо понимается (по крайней мере, на уровне специалистов), что данные отрасли держатся в большей мере на сотрудничестве с Россией и вступление в НАТО приведет к их безвозвратной потере и коллапсу.

Вышеизложенное, говорит о том, что Украине в лучшем случае уготована восточноевропейская модель интеграции в НАТО и ЕС, которая подразумевает «самоуничтожение» ВПК, космоса, авиа- и судостроения при 90% переходе экономики и энергетического сектора под контроль западных ТНК (для полной гарантии контроля над страной) и интеграция страны в евроатлантическое пространство на основе восточно-европейских моделей человеческого и сырьевого придатка Запада.

В худшем случае, Украина должна быть использована в качестве геополитического жертвоприношения в борьбе США против России и соответственно «балканизирована». При этом нынешнее развитие ситуации (особенно нацеленность на обострение российско-украинских отношений) может говорить о том, что реализуется смесь первого и второго сценария.

Не следует исключать, что результатом парламентских выборов на Украине должно стать создание со стороны США такой напряженности, которая должна «обвалить» в одночасье российско-украинское военно-техническое сотрудничество, включая сферу космоса и авиастроения, на фоне дополнительно созданного энергетического кризиса в двухсторонних отношениях (например вокруг ценового конфликта).

Не следует исключать, что США довольно трезво оценивают политическую «живучесть» оранжевых, которые растратили весь багаж своего влияния, и рассматривают задействование более худшего сценария — «балканизации» Украины (поддержание на финансовом и политическом «плаву» БЮТ и других радикально-националистических сил).

При этом на фоне торгово-экономических и производственно-кооперационных связей, общей энергетической и газотранспортной инфраструктуры, открытых границ подобный сценарий будет иметь дестабилизирующие последствия для самой России и заставит последнюю быть привязанной к горячему конфликту на своих границах. При этом всегда в мировых СМИ можно развернуть информационную войну «доказывающую», что Россия виновна в этом конфликте.

Вышеизложенное показывает, что в русле нынешней внутриполитической и внешнеполитической динамики российско-украинские межгосударственные отношения вновь находятся под угрозой. При этом риски реализации любого из вышеперечисленных сценариев одинаково не выгодны народам ни Украины, ни России.


Внешнеполитическая стратегия БЮТ направлена на демонтаж постсоветского пространства… и России

Предыдущий анализ «Украина в роли жертвы. Возможные риски для российско-украинских отношений» утверждал, что внутриполитические процессы и внешняя политика Украины синхронизируются с процессами выборов в России. Украина в отрыве от России не представляет никакого геополитического интереса для США и ее союзников по НАТО. Кроме того, Украине предопределена главенствующая роль рубильника (передового края, плацдарма, жертвоприношения) в создании высокого напряжения между Россией и Западом. Этот анализ утверждает, что выполнить эту миссию под силу только такому харизматическому лидеру как Ю. Тимошенко и ее политической силе, которая последовательно набирает вес в борьбе за сердца простого украинца и приобретает общенациональный характер. При этом анализ международной деятельности Ю. Тимошенко и высказываний ключевых представителей БЮТ отвечающих за выработку внешнеполитической стратегии БЮТ Григория Немири, Олега Белоруса, Андрея Шкиля только подтверждают эту тенденцию.

Большинство российских комментариев связанных с оценкой победы Ю. Тимошенко (БЮТ) на внеочередных парламентских выборах 2007 грешат ограниченностью подхода, отсутствием системности и глубины. Основной акцент в материалах делается на рисках пересмотра существующих газовых соглашений и провоцирования очередного газового кризиса в случае премьерства Ю. Тимошенко, русофобстве последней. Не учитывается тот факт, что победа БЮТ является результатом соответствующей поддержки этой политической силы со стороны США и части Европы (сентябрьский саммит ЕС-Украина) рассматривающей Украину в качестве геополитического плацдарма против России. При этом именно евроатлантический консенсус в отношении роли и места Украины в геополитическом пасьянсе Евразии указывает на то, что Украина вступает в активную фазу противоборства с Россией как в двухсторонних отношениях, так и на всем постсоветском пространстве видя в этом единственный шанс для получения определенных преференций членства в евроатлантических структурах. В основу геополитической миссии Украины заложен тезис о несовместимости одновременного существования Украины и России в Европе. Поэтому Украина должна стать катализатором такой совместимости через демонтаж нынешней России и постсоветского пространства, тормозом интеграционных проектов.

Незадолго до парламентских выборов в одном из интервью заместитель Ю. Тимошенко по международным вопросам Г. Немиря назвал одной из миссий открывающей Украине перспективы интеграции в ЕС — демонтаж постсоветского пространства. При этом подразумевается соответствующая роль Украины в отношении России, вступление в НАТО и участие Украины в военно-политическом глобальном партнерстве во главе США за счет участия в так называемых миротворческих операциях (Афганистан) рассматриваются в качестве средства интеграции Украины в евроатлантическое пространство. Принимая во внимание, что США в течение последних лет последовательно трансформируют ГУАМ в военно-политическую дугу против России с созданием очагов напряженности (Грузия), глобальное партнерство Украины с Альянсом неминуемо обретет характер военно-политического противостояния с Россией в Балто-Черноморо-Каспийском пространстве (особенно в части ускорения выдавливания РФ из Крыма).

Следует принять во внимание, что США пытаются сделать из Украины «новую Хорватию», которая станет основой долгосрочной нестабильности для России. При этом «раковая опухоль» в российско-украинских отношениях разрастается синхронно с увеличением общенациональной популярности БЮТ и ее лидера. При этом со стороны США развернута шумиха вокруг американской ПРО в Европе и ситуации в Грузии, что отвлекает внимание от более опасной темы для России — будущего Украины, духовной, идеологической направленности ее населения. Предпринята убедительная попытка перекодировать (переформатировать) «генокод» и историко-духовное наследие южнорусских славян, противопоставляя их России как основного врага.

Духовная миссия Ю. Тимошенко нацелена на усиление русофобских настроений населения запада и центра Украины и конвертацию русскоязычного востока и юга Украины в «евроатлантических янычар» готовых демонтировать Россию. Идеологическое перерождение и «перезагрузка» американцами ключевых политических сил традиционно представляющих восток и юг Украины, политическая импотентность «Нашей Украины» (НСНУ-Народная самооборона) во главе с В. Ющенко, создает условия для Ю. Тимошенко существенно усилить свои политические позиции в короткосрочной перспективе и взять на себя роль общенационального менеджера для выполнения этой геополитической миссии. В этой связи следует ожидать, что основной акцент внешнеполитической стратегии БЮТ будет сделан не столько на реальные внешнеполитические победы в борьбе с Россией, сколько на соответственно подготовленную реакцию населения Украины и формирования образа врага. Именно об успехе на внутреннем духовном фронте говорят цифры возрастающей популярности Леди Ю, которую все больше и больше поддерживает молодое поколение не знающее СССР и не связанное моральными и нравственными рамками совместной борьбы с фашизмом. Поэтому кроме борьбы с Россией в сфере энергетики (провоцирование энергетического конфликта осенью-зимой 2007−2008 года), удар должен быть нанесен по душам украинцев обосновывая что Россия враг, российский народ виновник голодомора, а НАТО и Запад является спасением (суть информационной компании повышения имиджа НАТО среди населения).

В этой связи шапкозакидательские подходы Кремля сводящиеся к формуле «пускай передерутся между собой, а мы все равно свое возьмем (=купим) частями» мягко говоря, является неадекватным поскольку за внешне предлагаемыми формами скрывается глубоко маскируемое внутреннее содержание. Леди Ю — это реальная сила, которая начала играть на поле Восточной и Южной Украины имея за собой поддержку США и Европы. В случае следующих выборов и при условии раскола (дальнейшей деградации) ПР и растворения Нашей Украины, именно БЮТ может взять большинство в ВР, а Леди Ю может стать следующим Президентом Украины.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что, по большому счету, внутриполитическая борьба на Украине между различными политическими силами ведется за право возглавить долгосрочный и дорогостоящий проект «демонтажа» России в обмен на признание Западом легитимности украинских кланов (капиталов) и установленного политического режима на Украине призванного обслуживать эти кланы. Но следует понять одну ключевую вещь в этой связи. Демонтаж нацелен не на внешние формы (газовые трубопроводы, НАТО, ПРО в Европе, ЧФ), хотя они являются важными составляющими американской стратегии, а на демонтаж русскости в русском человеке, то есть демонтаж изнутри при помощи внешнеполитических акций создания внешнего врага. Именно Тимошенко, как наиболее харизматической и организованной фигуре, отводится соответствующая партия.

В то же время, политическое долголетие Леди Ю предопределено. Не исключено, что ей отводится роль чистильщика на фоне исчерпавших свой ресурс двух Викторов и политических сил стоящих за ними. На случай непредвиденных обстоятельств и в качестве правопреемников заранее вводятся в политику «умеренные» евроатлантисты второго эшелона такие как А. Яценюк (за которым стоит один из «серых кардиналов» — В. Пинчук) и А. Гриценко, которые в своей матрице не отличаются от радикалов (сентябрьские статьи в газете «День» Г. Немири и А. Яценюка). Поэтому не следует исключать, что американская многоходовка подразумевает подогрев при помощи БЮТ ситуации вокруг Украины, доведение ее до определенной внутренней и внешней кондиции, чтобы затем привести к власти свою «умеренную» команду запасных.

Автор склонен считать, что евроатлантический проект БЮТ следует рассматривать как составную многоходовой операции. Нынешняя «миссия» Украины и подстроенная под ее реализацию внутриполитическая композиция носит эшелонированный характер, где БЮТ играет роль тарана и видимой части айсберга. При этом в политику активно вводится второй «умеренный» эшелон, призванный принять эстафету от БЮТ, когда последняя выполнит всю «грязную работу» с демонтажем постсоветского пространства и России в гуманитарном и духовном пространстве южнорусских славян.

Увлеченность России вопросами глобальной безопасности (Иран, ПРО, Косово) и фактическое игнорирование ситуации на Украине не перестает удивлять недальновидностью. При этом в России на самом высшем уровне отсутствует понимание того, что проводимая США на Украине «духовная зачистка» и утверждение русофобии в качестве общенациональной идеологии, на фоне семейных (гуманитарных) связей и открытости границ между двумя братскими народами, неминуемо перекинется на Россию и создаст проблемы для ее внутриполитической стабильности.

http://rusk.ru/st.php?idar=105032

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  р.Б.Димитрий    23.10.2007 19:29
"Українській народ вірить Юлії Володимирівні і бачить в неї єдину силу, що може витягнути Україну з системної кризи, в яку її вогнала недолуга компромісна політика Ющенка та відвертий непрофесіоналізм команди Януковича. А те що деякі росіяни всюду воліють бачити руку Вашингтону – то це їхні проблеми…"
Расскажите об этом населению Юго-восточной Украины и Крыма,которые не в восторге от Тимошенки и Ющенки.
Украину в кризис вогнала как раз "оранжевая чума".
Тимошенко за неполный год своего премьерства угробила вконец экономику незалежной,так что даже Ющенко,испугавшись её амбиций и безумной политики, дал ей пинка.
Янукович,при всех оговорках,наиболее вменяемый и профессиональный политик на Украине.И он наиболее пророссийский политик.
Как бы вам этого не хотелось,biron,и вашим братьям по разуму,именно Янукович станет в 2009 году Президентом незалежной.
Хотя я лично убеждён:рано или поздно незалежное государство,точнее псевдогосударство,скроенное большевиками,развалится.Союз ежа и ужа долго не просуществует.Что общего между русским Донбассом,Харьковом и Крымом и польской Галицией? Разная история,разная Вера,разные языки,разный менталитет,разные чаяния и мечты людей.
Русские земли Донбасса,Крыма и Таврии,незаконно отторгнутые от России большевицкими оккупантами,вновь войдут в состав России!И Киев будет ещё русским городом.Ибо русские,малороссы и белорусы-единый Христиаснкий Православный народ.
И вашингтонский обком вам не поможет…
  Градин В.    23.10.2007 10:27
Верьте, верьте Юлии Владимировне и Криворожсталь будет не последним приобретением индусов.

Когда продавать будет нечего, будем своих детей в миротворческие миссии в Аганистан направлять на заработки, как того хочет Ющенко, Тимошенко и конечно Гриценко. (Американцы уже наелись Ирака http://www.rense.com/general61/loses.htm теперь украинцы будут кушать http://www.mil.gov.ua/event/view.php?img=2007-06-15-750-3251.jpg )
  Р.Н. Юрьев    22.10.2007 19:03
Украинский народ верит Юлии Владимировне, потому что она действительно, как только стала премьером, повысила пенсии на селе. Крестьяне, всю жизнь получавшие по 70 гривен, вдруг стали получать по 300-400. Это обеспечило ей поддержку селян, люди в одночасье стали богатыми, потому что в глухом селе 300 гривен в месяц (1 доллар=5 гривен) – это достаточно, с учётом того, что можно ещё продать урожай.
С экономической точки зрения это вроде бы безумие и должна была бы быть инфляция, но повышение прошло и инфляция оказалась не столь уж серьёзной. Может быть, конечно, это было компенсировано какими-то другими механизмами, я не знаю. Впрочем, подорожание зерна в этом году в 2 раза изменило покупательную способность гривны, правда, опять же, в выгоде остались крестьяне, т.к. их товары выросли в цене.
С духовной точки зрения – это не лучший выход, потому что низводит народ на уровень римских пролетариев, требовавших "хлеба и зрелищ" в обмен на свои голоса на очередных выборах трибунов. Во времена Цезаря в Риме обитало до 400 тысяч таких бездельников. Мне представляется, что это развращает народ, приучает его ожидать от государства каких-то подачек и отучает рассчитывать только на свой труд.
Что касается "системної кризи", то она продолжается ещё со времён Кучмы, ничуть не менялась в период премьерства Тимошенки, не поменяется и в том случае, если она снова взойдёт на политический олимп. Сейчас вообще никто не способен кардинально что-либо изменить на Украине, ни Тимошенко, ни Ющенко, ни Янукович. Политика начинает жить в режиме он-лайновой валютной биржи, и если у власти окажется Тимошенко, единственным результатом будет только ещё большая вовлечённость в эту он-лайновую игру населения.
  biron    22.10.2007 17:52
Українській народ вірить Юлії Володимирівні і бачить в неї єдину силу, що може витягнути Україну з системної кризи, в яку її вогнала недолуга компромісна політика Ющенка та відвертий непрофесіоналізм команди Януковича. А те що деякі росіяни всюду воліють бачити руку Вашингтону – то це їхні проблеми…
  asd    20.10.2007 01:52
Вот от чего больше всего "подмывает" в подобного рода упадческим "нострадамусятничаниям" так это от отсутствия убеждения что все по воле Божией. Бог поругаем не бывает. И мелкая суета врагов Православия сильна постольку, поскольку это попущено по нашим грехам. Не надо абсолютизировать возможности врага. Страх – удел сомневающихся.
  Градин    18.10.2007 11:53
Не стоит забывать, что ещё в 2004году был Беслан, и Россия только становится на ноги. А вопросы глобальной безопастности (Иран, ПРО, Косово) это не "увлечённость" – это чётко выработанная стратегия, без которой, в своё время была проиграна Югославия.

Проводимая "проводимая США на Украине "духовная зачистка" и утверждение русофобии в качестве общенациональной идеологии" -относится к 30% населения проголосовавших за БЮТ, в основном националисты, бабушки и водители. Американцы здесь преуспели в одном – перед тем как вкладывать людям свои мысли и идеи надо сначало научиться их обольщать(в 2004 фото Ющенко с ребёнком, в 2006 и 2007 – Ю. Тимошенко с косой). А те как раз, у кого есть родственники в России, кто дорожит нашей общей историей, никогда не смирятся ни с НАТО, ни с УПА и УНА УНСО, ни с иудой и предателем Мазепой с его последователями Бандерой, Шухевичем, Ющенко и Тимошенко.
  Она    16.10.2007 17:00
Полностью разделяю точку зрения автора статьи. Ужасом веет с украинских степей прямо на российские просторы и еще тридцатью серебренниками со всем логически из последнего вытекающим. Поражают залихвацкие пренебрежительно-насмешливые отзывы наших политологов от СМИ и странное растеренно-отсутствующее выражение лица при разговоре об Украине у власть придержащих. Хочется надеется, что выражение это профессионально маскирует какие-то серьезные комбинации, планируемые российскими властными структурами в борьбе за интересы простых русских людей в том числе и на Украине. Но вспоминая, в чьих руках реально находится 85 процентов богатств наших недр (принадлежащих всему народу), и как ощущают на себе эту богатую любовь и заботу наши старики, пожилые и дети, начинаешь подозревать, что международные молодецкие игры наших боевых руководителей-патриотов нацелены на защиту экономических интересов отечественных олигархов и простые русские люди (особенно стареющие, в которых нет молодой энергетики для использовавния в совместных публичных медитациях для коллективного психического воздействия на решение жюри и получения права проведения олимпиады или еще чего-нибудь) используются только для подсчета численности населения. Потому что массовая доля русских важна для получения права на освоение недр Арктического дна и прочих преференций в международных спорах типа "Сибирь-ничья земля". Для этого и их демографические нацпроекты (а может и для психического заряда) и все это опять же не для осчастливливания простого населения, а для обогащения немногих. Пусть сначала позаботятся о тех русских, которые живы и у которых практически нет надежды на будущее (дети брошенные и из бедных семей, старики, пожилые предпенсионники, больные, спивающиеся, матери-одиночки и отцы-одиночки, работающие на нескольких работах, выброшенные за борт за слабостью сил, за несовременностью, не имеющие жилья, бомжи, русские на чужбине: украине, в абхазии, в латвии и т.д.), Куда деть весь этот страдающий народ. Успешные менеджеры не возьмут их в свои команды т.к. их отрицательный психический заряд испортит совместную медитацию на успех, согласно новому оккультному мирвозрению современных российских управленцев. Но согласно Божественному учению именно страдания этих людей не дадут стране подняться и даже согласно психологии такой негативный заряд в коллективном Безсознательном нации приведет к потрясениям внутри страны и к поражению на международной арене. От международных побед и от национальных богатств, которые сложены в новые житницы наших олигархов и их министров нет никакого прока вымирающей русской нации. Но они-то могут веселиться: ешь-пей моя душа, тебе-то (и государству, как чиновничьему аппарату) хватит на многие годы этих стабилизационных закрамов. По ТВ видишь молодые, бодрые, улыбающиеся лица новых российских менеджеров, у которых всегда много новых нацпроектов. Ведь озабоченность и тревога, а еще хуже сомнения обязательно помешают скорому наступлению всеобщего благоденствия. Это такой новый оккультный подход. Нужны массовые психические установки, заклинания типа "все будет хорошо – Россия вперед" и молодая энергетика толпы для этих заклинаний, а также олимпийская установка – самогипноз.
Очень жалко людей живущих на Украине, которых безстрастно готовятся принести в жертву новому переделу мира, как подобное уже было безстыдно и безнаказанно проделанно с сербским народом на глазах у всего мира. Жалко грузин, абхазов, осситин, жалко всех простых людей Европы, Америки, России и остального мира, которым уготовано лишь быть пушечным мясом для игроков мирового масштаба (обо всем этом же сказано Нилом Афонским-мироточивым в его посмертных вещаниях). Корень всего – любостяжание, а современный мир стоит на этой своей безусловной всеобщей ценности, ибо деньги – это жизнь, еда, власть и мировое господство).
Без сомнения тело нашей матери Церкви будет истерзано как изнутри, так и из вне, как своими, так и чужими. Одни будут пускать волну, а другие праведно возмущаться, а затем отделяться и организовывать истиные православные мини-церкви. Те будут этих анафематствовать. Все восстанут на всех. Никто никому не будет доверять. Спасать будет только вера в Христа (именно в Христа, т.к только Его крест (терпение скорбей и молитва за врагов) – оружие победы во всей вселенной, ни Будда, ни Магомет, ни ветхий завет, ни каббала не поможет. От этих религий одно недоумение, т.к. если ты правоверный, то отчего страдаешь и не имеешь видимых преимуществ от Бога – обогатись и купишь сейчас уже все и без религии или пойди и отбери с именем своего бога на устах). Нам необходимо молиться за наших олигархов и тех, кто наверху, чтобы Господь повлиял на их сердца, умягчил их и вразумил известными Ему способами на угодные Ему действия и оттянул момент либо трогательного слияния в глобальном толлерантно-оккультно-экономическом единстве, либо кровавого военного противостояния за передел мира. Хотя ведь Он же Сам сказал, что все это будет, и что приготовлены четыре Ангела при великой реке Ефрат на час и день и месяц и год, чтобы умертвить третью часть людей (вот Вам и времена и сроки).
Терпением спасайте души ваши.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru