Русская линия
Русская линия Сергей Пыхтин,
Анатолий Степанов
25.09.2007 

Записки «постороннего»
Статья Сергея Пыхтина с послесловием Анатолия Степанова

От редакции: Статья одного из руководителей партии «Великая Россия» Сергея Петровича Пыхтина, которую он прислал в редакцию, содержит критику статьи главного редактора РЛ Анатолия Дмитриевича Степанова «Патриотические хороводы 2007», подготовленной для «Общенационального русского журнала». Главный редактор РЛ счел необходимым сопроводить публикацию С. Пыхтина своим послесловием.

Сергей ПыхтинОпыт идеологического разнообразия, появившегося в пределах Российского государ…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=104999

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    24.07.2009 11:27
Что вы это рассказываете человеку,который знает положение в РФ,как никто другой,и ещё больше знаком со всем остальным Миром.Без здорового национального духа физическая победа невозможна. Быть нытиком тоже не помогает,нужно засучать рукова и вкалывать,где только возможно, и,конечно же,не прятаться под аноним и псевдоним.
  Терехов Дмитрий    24.07.2009 01:16
Ещё раз повторю: правоту Степанова и неправоту Пыхтина подтвердила сама жизнь.
1. В тройке Рогозин-Глазьев-Бабурин единственным реальным лидером был Рогозин (хотя лично я его и очень не люблю, зная его с 1992 года, когда он был членом Партии Конституционных демократов М.Астафьева, но это факт). Глазьев – хороший экономист, возможно хороший человек, но не лидер вообще. Бабурин – тем более. Попробовали бы они поговорить с толпой простых людей на заводском дворе и всё станет ясно. Потому Рогозин и взял партию под себя.
2. Если под патриотическим избирателем понимать АКТИВНОГО бойца, то таковых действительно мало. Но их мало в любом обществе, а тем более в нашем, получившем прививку жёстких репрессий. А патриотический настрой в обществе очень велик и патриотический запрос – реально существует.
3. Выборы превратились в фарс. Здесь Пыхтин действительно прав, но это же ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Чем меньше демократии и выборов – тем лучше для традиционалиста и Православного! А Пыхтин сам хотел "порулить", поэтому ему нужна была демократия и выборы, чтобы половить рыбку в мутной воде. А вам оно нужно? Тем более, что "Великая Россия" Савельева-Рогозина была летом 2007 года очень близка к тому, чтобы стать орудием либеральных "оранжевых" революционеров, страстно желающих вернуть в Россию новое издание Ельцина. И то, что ей преградили дорогу, с точки зрения государствонной стабильности – абсолютно правильно!
  Терехов Дмитрий    24.07.2009 01:01
А почему Вы априори считаете, что, скажем, Сердюков – злодей? Потому что Вам это тов. Квачков сказал? Так он не Господь Бог. Может и ошибаться…
Я сам убеждённый антилиберал, но из этого вовсе не следует, что ЛЮБЫЕ действия либералов нужно принимать в штыки не разбираясь в деталях.
А Путин, кстати, однажды сам ответил, почему он не снимает людей типа Кудрина. Он сказал что-то вроде (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл передаю точно) того, что снять человека легко, а вот заменить на лучшего – трудно, и гораздо важнее не снять с должности, а ЗАСТАВИТЬ работать на благо государства.
  Терехов Дмитрий    24.07.2009 00:53
Эва Вы как закрутили, батенька. Дескать, любая идеология – это обожествление идеи. Может быть, тогда и вообще любую идею надо гнать поганой метлой, а то, глядишь, кто-нибудь возьмёт её и обожествит ненароком. Эдак и всё науку придётся списать в утиль и всё искусство и вообще всё, что находится за пределами религиозной идеи.
А не кажется ли Вам, что таким образом, Вы превращаетесь в религиозного ортодокса, причём, не в хорошем смысле этого слова, а в самом что ни на есть плохом?
Нет, милостивый государь. Всё не так. Религия никогда не претендовала на то, чтобы контролировать все сферы человеческой деятельности, а тем более мысли. Для разных сфер человеческой деятельности существуют разные идеи и идеологии и если они не вступают в явное противоречие с религиозной картиной мира и Символом Веры, то они имеют полное право на существование (собственно, даже если вступают – всё равно имеют, ибо мысль остановить нельзя). Другое дело, что некоторые идеологии вырождаются (сразу или постепенно) в разушительное русло. Например, тот же национализм, может выродится в поганое язычество. Но это не значит, что сама исходная идея порочна. А идея эта проста – любовь к СВОЕЙ нации у человека более сильная. чем любовь к ЧУЖОЙ нации, также как любовь к СВОЕЙ семье у любого нормального человека больше, чем любовь к ЧУЖОЙ семье. И это никак не противоречит моей любви к Господу нашему!
  Олегк    23.07.2009 21:06
А ну-ка продекламируйте, я послушаю: мать для меня всегда останется образцом православной женщины…
  А.В.Шахматов    23.07.2009 20:14
Натура неузкая-первым долгом мощь духа,а затем и физическая сила!!!
  Писарь    23.07.2009 17:28
В мiру бытуют два представления о чем-либо или о ком-либо.Истинное и наше собственное.Их несовпадение оборачивается бедой,иногда кровавой.Национализм-"дар" Великой Французской Революции,богоборческой между прочим.Нормальное состояние человеческой души- состояние Любви к Богу.Если Человек не любит Бога,он будет любит себя ,а не ближнего.(подробнее у Св.Г.Брянчикова.Кураев кстати советует его не читать.Знаковый момент.) Боюсь Вас разочаровать,но "реальный националист" любит исключительно Национализм,а Себя в нем еще больше.Так было,есть и будет и никогда не будет по-другому.
  Провинциал    23.07.2009 16:27
А мы на себя и пеняем. На кого ж еще? Ежели на власть – не поймут нас.
И наградят по 282-й. Только вот "неузких натурой русичей" скоро не наберут даже на небольшую армию:
"В настоящее время в стране наблюдается слишком низкая для воспроизводства населения рождаемость. При этом наблюдается очень высокая смертность среди новорожденных и рожениц. По неофициальным данным, более 7% детей сдаются родителями в детдома, на государственное обеспечение или попросту являются беспризорниками. Большая часть беременностей оканчивается абортами.

Все это усугубляется «чрезвычайным, ошеломляющим» алкоголизмом, в частности с употреблением токсичного самогона, что резко повышает уровень смертности в результате несчастных случаев, ДТП, драк, убийств и самоубийств. В результате, как пишет издание, средняя продолжительность жизни мужчин во время президентства Владимира Путина была ниже, чем полвека назад при Никите Хрущеве.

Как отмечается в статье со ссылкой на исследование The World's New Numbers, падение уровня рождаемости в России является настолько экстремальным, что можно ввести специальный термин — «гиперсмертность». Из-за СПИДа, туберкулеза, алкоголизма и деградирующей системы здравоохранения смертность в России в три-пять раз превышает смертность среди мужчин в странах с аналогичным уровнем развития и в два раза – среди женщин.

В результате через десятилетие численность трудоспособного населения будет сокращаться на 1 млн человек ежегодно. «Таким образом, Россия испытывает демографическое падение в масштабе, который обычно ассоциируется с крупной войной», — заключается в статье."
А у нас и идет война. Негромкая, но видимая. Власти с русским народом.
А что с воспетой Вами столь нежно армией-то делают! Кадров не хватает, многие подразделения лишь на бумаге, а увольняют 30-летних капитанов и майоров! Объясняют: реформа, однако! Армия "омолаживается" и "изменяет свой облик". Облико-морале, короче. Что творится с материальным обеспечением и вооружением все, наверное, имеют представление.
А посему, соглашаясь с Вами, предлагаю действительно и практически "пенять на себя", т.е., заниматься рукопашным боем, учиться стрелять, конспирации, короче, воевать. Ибо с легкой руки наших "пгавославных пгавителей" и в полном согласии с 70% электрората мы вынуждены будет встать в круговую оборону за наши славные повозки, как это было в битве при Молодях при русском Царе Иоанне Грозном. Тогда победили, Бог помог. Поможет ли Он изверившимся потомках русских героев?

Мне кажется, что Русская земля от таких детей может отказаться. Как отказываются наши малолетние матери.
И стоит ли надеяться на какие-то "выборы" и "партии". Как говаривал герой Островского, "Это – кара Господня, а ты какими-то шестами да рожнами защищаться хочешь!"
  А.В.Шахматов    23.07.2009 15:25
У человека только два выбора- быть с Богом или дьяволом,добром или злом,истиной или ложью,а между ничего не бывает. Вот и нужно задуматься,где мы были и есть ныне?
  А.В.Шахматов    23.07.2009 15:14
Вы говорите о политизации,а я о державности,все режимы проходные,а Святая Русь,армия,народ,история,культура,традиции-это вечность!!! Так что не нужно путать. Ныне политика,политиканы и вожди таковы,каково временно проживающее население на Российской земле,так что пенять – то надо на себя.Вот это реализм!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика