Русская линия
Русская линия Владимир Сурин05.03.2007 

Отказ от доллара
От понимания объективной необходимости — к практической реализации

Аналитическая записка


Отказ от доллара — уже давно НЕ КОНЦЕПЦИЯ. НЕ революционная теория; НЕ экспертное мнение. Отказ от доллара, как «мировой валюты» — объективно необходим. МИР — НЕ ОДНОПОЛЯРЕН. Только по причине особого политико-психологического феномена, мир, в силу инерции глобального мышления, — продолжает восприниматься, как Pax Americana.

Объективно, современный мир многополярен — поскольку он объективно МНОГОВАЛЮТЕН.

Иллюзия однополярности — зиждется на заблуждении, на ложном мнении об ОДНОВАЛЮТНОСТИ НЕ ЕДИНОГО, МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА.

Многосторонние финансово-экономические отношения стран мирового сообщества, — не есть некий запутанный клубок, где взаимосвязи национальных экономик не могут быть прослежены и определены. Напротив. При всей взаимопереплетённости и взаимообусловленности этих связей, — они достаточно легко отслеживаются и классифицируются.

Совершенно очевидно, что «многосторонние отношения (связи)» — не абстрактная умозрительная категория. В действительности многосторонние связи — есть конкретная совокупность множества конкретных двусторонних отношений.

Применительно к каждой отдельной стране, — это определение является аксиомой. Утверждением, не требующим доказательств.

Следующий уровень: связи опосредованные, непрямые, — образуют сложно переплетённую «паутину» единой мировой хозяйственной (финансово-экономической) системы. Это связи второго уровня.

Связи между всеми странами, каждая из которых имеет свой набор (или комплекс) двусторонних связей с конкретными странами.

Таким образом, именно конкретные двусторонние отношения являются теми базовыми блоками, из которых слагается многосубъектное единство мирового хозяйства.

Путь к оздоровлению международной финансовой системы, возвращение её к товарно-денежной норме — прост и естественен. Каждая из стран расплачивается своей национальной валютой — и продаёт свой национальный продукт за национальную валюту партнёра.

Таким образом, очень скоро каждая из стран-субъектов мировой экономики станет обладателем объёмной «корзины» множества национальных валют.

Эта поли- или многовалютность сделает мировую финансово-экономическую систему пластичной и весьма устойчивой к кризисам. Это: именно тот рациональный и здравый подход, который выражается афоризмом «хранить яйца в разных корзинах».

Естественно, в случае очевидной финансово-экономической недостаточности одного из партнёров, сделки могут совершаться на основе одной национальной валюты. Т. е. валюты явно доминирующего партнёра. Возможны также бартер, оплата золотом, комбинированная оплата, и т. д., и т. п.

Всё это — вопросы технические. Вопросы, успешно решаемые по ходу рабочего процесса.

Именно долларовая моновалютность создаёт для США противоестественный режим глобального благоприятствования.

МОНОВАЛЮТНОСТЬ рождает и сохраняет противоестественный статус-кво, именуемый ОДНОПОЛЯРНЫМ МИРОМ, или миром PAX AMERICANA.

В ещё большей степени это относится к неадекватному гипертрофированному политическому и экономическому статусу Европы. Которая без Америки — ничто.

Всё благополучие Европы зиждется на том же феномене моновалютности.

В российском биржевом лексиконе давно присутствует термин ПАРА: ЕВРО — ДОЛЛАР. Это действительно двуединые и неделимые валютные сиамские близнецы. Двуединый ВАЛЮТА-ПАРАЗИТ. Это паразитическое единство, этот противоестественный феномен МОНОВАЛЮТНОСТИ и, как его следствие, — модель ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА, — и сохраняет ЕДИНСТВЕННЫЙ военный блок.

Перефразируя известный афоризм, можно сказать: всё абсурдное становится ненужным. Двустороннее сотрудничество есть ни что иное, как взаимодействие двух Национальных Экономик, двух Национальных Продуктов и двух Национальных Валют.

Зачем и почему в этой естественной схеме товарно-денежного обмена — появляется чужая национальная валюта, валюта третьей страны?

Наконец, не может далее продолжаться гипнотический глобальный транс. Сегодня, в 2007 году, — разве не очевидно, что основой глобальной финансово-экономической системы является… психологический феномен?!

Доллар — это психология, мнение, гипноз, миф.

США — абсолютный банкрот. «Богатство» Америки — психология, мнение, гипноз, миф.

АБСУРДНОЕ — НЕ НУЖНО. Рассмотрим элементарный пример: двусторонние экономические связи России и Японии. С одной стороны, это — русские товары и русские рубли. Соответственно, с другой — японские товары и йены. Причём здесь доллар?

Только состоянием Глобального Гипноза можно «объяснить» необъяснимое: торговля между Россией и Японией ведётся в долларах. В национальной валюте третьей страны, не участвующей в этой торговле!

Япония имеет «финансовый ресурс» в виде 1 трилл.$. «Финансовые запасы» России представлены неденежной массой в размере 400 млрд $. Причём: эта неденежная (то есть бумажная) масса — сама размещена в американских «ценных» бумагах (?!).

Что лежит в основе этого «богатства»? МНЕНИЕ. МНЕНИЕ! Гипнотическое мнение о «богатстве» Америки!

США, страну-банкрота, Глобального Нищего с астрономическим, небывалым в истории человечества ДОЛГОМ (43 триллиона долларов!) — союзники и противники, друзья и враги, — до сих пор считают БОГАТЫМИ (?!).

Бумажные изделия Глобального Нищего, безнадёжного Несостоятельного Должника — гипнотически воспринимаются, как деньги (?!).

То есть: вместо глобальной финансовой системы — налицо глобальный финансовый гипноз. ПСИХОЛОГИЯ. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ. УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ ЧЕРЕЗ СМИ.

Актуальнейший вопрос современной мировой политики: кто конкретно инициирует ревизию всей международной финансовой системы, как безнадежно устаревшей? Кто именно, какая страна выступит с инициативой уйти от изжившей себя паразитической неоколониалистской моновалютной (доллар + евро) модели.

С аргументацией давно назревшей необходимости перейти к поливалютной глобальной модели, что называется, нет проблем. Пора начинать действовать.

Америка конфликтует с Ираном именно и прежде всего потому, что США имеют колоссальную свою внутреннюю проблему. Нерешённую и неразрешимую. Проблему абсолютного и полного финансового крушения Америки. И для сокрытия этой своей внутренней проблемы — Америка готова пойти на очередную внешнеполитическую авантюру.

Итак, сила Америки — ДОЛЛАР. Но ДОЛЛАР — одновременно и самое уязвимое место Америки, её ахиллесова пята.

Реальный образ действий: посредством ИНФОРМАЦИОННОЙ ГЕОПОЛИТИКИ — поставить перед США проблему доллара.

Америка должна начать плавно дрейфовать в отведённое для неё новейшей историей место. Место, где она станет одной из многих стран. Просто страной. В новом многополярном и многовалютном мире.
Владимир Александрович Сурин, директор Аналитического Центра изучения общественнозначимых проблем

http://rusk.ru/st.php?idar=104766

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Антон П.    16.03.2007 22:34
Говорить о воинственном мы предпочитаем со своими братьями или бабушками. Как же мы будем поучать весь мир, если мы из интеллигентской трусости не можем перекреститься в автобусе или попросить водителя выключить похабные песни? Кто на Страстной седмице не пустит сына или внука на соревнования или школьный праздник?
  Lucia    16.03.2007 02:04
Вот, очень хорошая книжка Дмитрия Орехова "Серебряный колокол".
  Василий Ч.    15.03.2007 22:40
Заслуживает… Вся оболгана, живого места нет.
Каких авторов и историков читаете?
  Lucia    15.03.2007 20:39
Пока книги еще издаются, можно почитать по истории России. Она того заслуживает.
  Василий Ч.    15.03.2007 18:20
Дмитрий, и все-таки чем-то невыразимо плоским и похабным отдают названия Ваших очень хороших по содержанию статей. Теперь, к "Ху из мистер" добавился "Взгляд через задний проход". Уже боюсь предполагать, как Ваши другие статьи называются.

Это Вы рассуждаете, значит, о духовной и нравственной гегемонии. Пишете, что "Мы будем применять разумное насилие к народам и странам, которые отпали от Господа и впали в преступные соблазны". Если Вас не затруднит, не могли бы Вы конкретизировать границы этого разумного насилия? Будет ли Ваше разумное насилие чем-либо отличаться от крестовых походов и святейшей инквизиции?

Если в отношении первого вопроса готов с Вами в чем-то согласиться, если убедите, то Ваше утверждение о ВОИНСТВУЮЩЕМ характере Православия в смысле "завоевания и освоения новых территорий" вызывает опять БОЛЬШОЕ недоумение. Это замечательно, когда ГОСУДАРСТВО выполняет свое прямое предназначение – защищает своих граждан, даже, соглашусь, что надо на соседей слегка давить, чтобы хвост не поднимали (впрочем, если только без фанатизма). Но разве это дело ЦЕРКВИ с соседями "воинствовать"??? Ведь написано, "Богу – Богово, кесарю – кесарево". Если при православном царе батюшке было симфонии властей не достичь, неужели ДЕРЗАЕТЕ ВЫ эту симфонию воплотить в жизнь? Мне как-то не по себе становится, как представлю Вашу разумную агрессию, да еще прикрытую каким-то образом Православными идеалами. Воинствующий характер Православия обращен ВНУТРЬ души человеческой.

Позвольте все-таки выразить мое малоученое мнение, что сейчас существенно необходимо оставить Православие вдали от политики, государственных преобразований, а тем более от каких-либо агрессий. Оставить Православие ЗАНИМАТЬСЯ ДУШОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ в мире и спокойствии, пока это ЕЩЕ возможно. Успеете претерпеть и намучиться! Не надо эти гонения ускорять. Не искушайте Господа. Всему свое время.

А насчет усиления государственной власти – я полностью (ну, или почти полностью) с Вами!
  Lucia    15.03.2007 13:55
Уж если возникли такие разные оценки экономики, действительно забавно было бы посмотреть, что бы стало с США. если бы все им вернули их бумажки? Кроме штата Айова есть много других. Не будем же мы утверждать, что США -католическая страна?
Не знаю как там подсчитаны роды. но данные по бесплодию у них самые высокие и население растет за счет приезжих дурачков.
  Алексей Ф.    14.03.2007 17:40
Дмитрию Терехову.
1. Да я просто экономику США сравнил с нашей. У нас точно не лучше. Наши бревна значительно больше их соринок.
2. Данные о посещаемости церквей в США у меня тоже из опыта поездки. Я был в штате Айова, это довольно консервативный регион. Там большинство народу ходит по воскресеньям в церковь (гл. образом в католическую). Америка разная, конечно в Нью-Йорке или в Сан-Франциско столько народу в церковь не ходит.
  Дмитрий Терехов    14.03.2007 14:15
Р.Юрьеву:
Подождите, кто говорил об агрессии и захвате территорий??? Я ни одним словом об этом не обмолвился. Гегемония может быть разной. Нам своей территории более чем достаточно. А гегемония может быть и экономической и духовной и нравственной.
Кто говорил, что русские лучше финнов? (хотя они действительно лучше, но я до сих пор этого не говорил).
Другое дело, что некоторые страны и народы очень нуждаются во вразумлении со стороны более умного, более справедливого, более сильного и одновременно строго отца. Это объективный факт, с которым бесполезно спорить. Так лучше, если этим строгим отцом будет Россия, а не богопротивная США.

Алексею Ф.:
Американская мощь, сила и экономическая эффективность – это миф, который нам навязывают сами американцы – мастера мирового ПиАра. На самом деле, экономика США прогнила изнутри насквозь. Это колосс на глиняных ногах.
Кстати, ниже я уже писал, что 70% американского благосостояния и мощи базируется на долларе, как мировой резервной валюте и только 30% – на всём остальном.
А насчёт того, что в Америке половина населения ходит в церковь – это вообще курам на смех. Вы бы, милостивый государь, съездили туда и посмотрели на эту половину. И вообще внимательно приглядитесь к этой стране.
Если сообщите свой E-mail, я Вам могу выслать свою статью "Взгляд на Америку через задний проход…", которую я написал после одного из посещений США. Я эту страну неплохо знаю, т.к. у меня там живёт половина семьи, ещё со времён Второй мировой войны и отец там недавно умер.
Гнильё и труха за сверкающим фасадом. Нам просто надо снять шоры с глаз и мы сразу увидим, что король-то ГОЛЫЙ!!!
  Алексей Ф.    14.03.2007 11:47
Согласен, с помощью пропаганды могущества США, многие люди и страны уважают доллар и стараются их накапливать как резерв. И это конечно благоприятно для США.
Но не только доллар – сила Америки. Даже если сравнить с Россией, экономика там на порядок мощнее, эффективнее, у нас пока только сырьевые отрасли развиваются. Население США в два раза больше, чем у нас, это население здоровее, меньше пьет, женщины больше рожают (у них 3 ребенка в семье – норма, у нас – многодетность). Во многих штатах США по воскресеньям ходят в церковь более половины населения, у нас регулярно не более 5-7%. У них 1 аборт на 3 родов, у нас около 2-3 аборта на 1 роды. Ну и так далее можно сравнить уровень коррупции, систему образования, воровство и т.д. Поверьте, я не прославляю Америку, я тоже против монополярности и гегемонии доллара. Просто наша Родина очень больна, и нам нужно приложить много усилий и трудов, чтобы как то выкарабкаться. Говорить же о гегемонии России несколько неадекватно, это из области вымысла.
Кстати, я лично доллары не рассматриваю, как средство вложений на черный день. К сожалению наше правительство действует по-другому.
  Р.Н. Юрьев    14.03.2007 09:42
Ваши слова о гегемонии применимы к любой стране. Основной тезис американских политиков нынче: гегемония США – это лучше, чем хаос войны всех против всех, и их основное предложение к миру и к России – отказаться от всех военных средств в пользу США, а взамен наслаждаться миром и экономическим развитием.
Царство Божие на земле – это не православное дело. Не было и не будет на земле Царства Божия. Более того, скорее всего, когда его "построят", это и будет царство Антихриста.
Православие – это религия, воинствующая против Диавола, а не против соседних народов. На каком основании Вы решили, что русские – лучше финнов? Что русским дано право нарушать человеческие законы, становиться агрессорами (в юридическом смысле Устава ООН)? Да, мы видим примеры тому в лице США, но с нас-то спросится вдесятеро за то же самое.
Так что я думаю, призыв к гегемонии России на всей планете – призыв к строительству антихристова царства. Божественное домостроительство уже нас многому должно было научить. Или мы не знаем, что гордым Бог противится? Или Церковь благословляет беззаконно захватывать чужие земли? Или Христос пришёл, чтобы построить Своё Царство в России и ей подчинить всю землю? Очень уж напоминает такая картинка чаяния иудеев.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru