Андрейченко 07.12.2006 12:33
|
# |
Если порядок в рядах не будет наведен нами, порядок в наших же рядах наведут представители Закулисы. Это они умеют и УЖЕ приступили. Посмотрите на идеолога и организатора «патриотического» движения Белковского… А ведь он только маленький кончик их щупальцев, видимый нам. Внимательно читали посты на форуме? Заметили, каким словом некоторые обозначают главного врага? «Кремль» это слово! Не «режим», не какие-нибудь термины, указывающие на Закулису. Нет. «Кремль»… У них даже терминология общая. Знаете, откуда она идет? Они уже выстроены в ряды и колонны. Все эти «идейные» разногласия не более чем ширма. И пока мы на эту ширму глазеем и обсуждаем, что на ней такое интересное нарисовано, за нею происходит очень неприятный процесс. А потом в один прекрасный день мы просыпаемся. А на дворе 17й год. И простые русские люди с крестом на шее идут за всей этой богомерзкой ратью уничтожать собственную страну. Это не теория, это практика. Суть в том, милые господа, что пока мы тут разговоры ведем, они выстраивают свою над нами власть. И потом нечего удивляться, что подходишь к человеку, он вроде свой, русский, православный, но по команде картавого комиссара он пойдет и против Бога и против Церкви и против России. Ведь Кремль – это символ врага, Патриарх – тоже враг. Кто же тогда друг? Известно кто!
|
|
DjKoul 07.12.2006 10:28
|
# |
|
Евгения, полностью согласен. Нам пытаются внушить что доверие это свойство людей слабых и некчемных.
|
|
евгения 06.12.2006 21:17
|
# |
Очень грустно, что мы, православные не любим ни друг друга, ни Патриарха. Если любого из нас подвергнуть такой критике, не щадя ни фамилии. ни сана, ни заслуг, то ведь побежим, мягко говоря, размазывая сопли, с криком – обидели! И как мы критикуем? Какое у нас есть право? Наши мизерные и бессистемные знания? Даже по большинству дискуссий видно, что прочел человек одну книгу, понял ее в меру своих способностей – и в критику! А второй прочел другую книгу – и возражает. А вот третий
А представьте на минутку, что Патриарх знает и понимает неизмеримо больше, что он ВСЮ ЖИЗНЬ отдал тому, чем мы занимаемся по пять минут в неделю. На нем почиет Благодать. Давайте будем ему доверять. Доверие – благородное свойство. Без него не может быть послушания. Покажем себя перед Господом послушными детьми. Окажем доверие пастырю, которого Он дал нам. Неужели вы считаете. что Бог дал нам Патриарха "не такого" чтобы погубить? И неужели надеетесь, что таким смутьянам, которые бунтуют просто по дурной привычке, Бог даст царя!
|
|
Коценко Александр 06.12.2006 14:03
|
# |
|
Многие христианские конфессии дотрактовались! Никто не отрицает здоровой критики, но, касаясь фигуры Патриарха и иерархов, надо быть осторожными и должны быть веские причины выносить критику в открытые источники. И конечно не всяким соплякам, считающими себя авторитетами. Когда Патриарх начинал свое служение, они пешком под стол ходили и строили светлое будущее, а сейчас они святее Святейшего.
|
|
Дмитрий Б. 06.12.2006 13:31
|
# |
Хорошо бы не только "смутьянам" все объяснять с позиции Евангелия и святых отцов. К сожалению, нередко в ответ на позицию "смутьянов" приводится общеизвестная цитата Бжезинского, и звучат требования запретить "критику Священноначалия". Насколько я знаю, "критика" сыграла немалую роль в оставлении в жизни Русской Православной Церкви юлианского календаря и окончательном разрыве в общении с обновленцами при Святом Патриархе Тихоне. Да и вся история Церкви свидетельсвует, что слепое подчинение таит не меньшую опасность, чем ревность не по разуму. Честных же дискуссий православные никогда не боялись. Мне не близок радикализм Назарова и Душенова, но и позиция оппонентов иногда смущает не меньше.
|
|
Александр Н. 06.12.2006 11:32
|
# |
|
|
просто мирянин 06.12.2006 10:45
|
# |
Прочитал разногласия г-на А.Степанова. Полностью +1. Молодца, так держать!
|
|
Провинциал 06.12.2006 10:21
|
# |
|
Дискуссия, господа, у вас выходит однобокая. Понятно, когда своей властью вы удаляете выступления с руганью. Но цензура ваша берет на себя и функции арбитра, решая, что является ложью, а что нет. Мало того, вы не даете пройти и просто критическим замечаниям, вполне спокойным. Статья А.Степанова с претензиями на объективность, но таковой не является. Сейчас видно, даже простому забитому крестьянину, что власть оккупационная, антирусская и прожидовленная насквозь. С этим, кстати, соглашаются (в приватной беседе) и многие представители власти, чиновники, работники милиции и ФСБ. Что правда – то правда – народ наш разобщен. Но не считаю, что вашими замалчиваниями и призывами к смирению, он будет объединен. Напротив. Считаю нормой для поведения православного слова свт. Филарета Московского, что любить надо ЛИЧНЫХ врагов, гнушаться врагов Христовых, и бить врагов Отечества своего. Вот под третьей составялющей и должно объединиться народу русскому. При этом второе будет естественным, а первое будет осознано позднее. Народ наш убивают, и всеобщее воцерковление, возможно, произойдет, когда нас будет меньшинство. И это при том, что невоцерковленное большинство сатанинскими методами постоянно развращается и уводится в сторону. Нас предают. Власть, отдельные иерархи, "избранные" слуги народа, чиновники и высшие чины силовых структур. Нас постоянно уводят в сторону с одной целью: не дать выступить единым фронтом против власти жидов, не дать объединиться. Да, народ наш пал, но не слышно призывов наших пастырей к борьбе, как это было в 17-м веке. Одельные случаи самоотверженности священников кончаются для них, как правило, плохо. Показателен в этом отношении и недавний случай убийства семьи священника в Тверской области. Да, официально и довольно сухо выражено соболезнование. Но где обличение властей? Ведь батюшка неоднократно обращался с просьбой о защите. Где имена тех, кто проигнорировал его просьбы?
Увы! Одни надежды "на скорое и справедливое расследование". И это у нас-то? Где расследование свыше направляют по заведомо ложному пути, где сажают невинных и творят судебный беспредел. Чего стоят только последние факты отстранения присяжных, выдавших неугодный суду и властям вердикт (последнее – по делу о подрыве поезда из Грозного). Доходит до предельного цинизма и подлости! Думаю, нет смыса перечислять преступлений власти и опекаемыми ею сатанистами и русофобами. Любому здравомыслящему русскому человеку видна антирусская сущность нынешней власти, продажность СМИ. И, призывая объединиться православных отдельно, а иных, сначала воцерковиться, а потом смиренно присоединиться (к чему?), вы, г-да, просто вносите раскол в русский народ. Да, воцерковление первоочередно необходимо, но он должно идти в ходе борьбы. У нас просто нет времени. А православные должны быть на острие этой борьбы. Тогда народ поверит и придет. Нам необходима национальная власть, которая и создаст все условия для нормального духовного развития народа. Не вопреки Богу, не против Него, а с Богом! Думаю, не стоит ждать, пока кто-либо из святых земли нашей придет и "пинком" поднимет кого-либо из спящих вождей. Минин был из народа. Будут и другие подвижники. НО: ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! А иронично-ядовитая дискуссия, насколько видно, не сблизила два лагеря православных. Каждый остался при своем мнении. Более того, случайно заглянувшие – шарахаются. Куда?
|
|
Коценко Александр 06.12.2006 10:09
|
# |
|
Милый автор, я полностью согласен, что нужна вертикальная структура и пресечение деятельности тех, кто хулит Церковь, являет пример смутьянства и неподчинения. Есть несколько но. Первое. Эти "смутьяны" все объясняют с позиции Евангелия и святых отцов и им невозможно что-либо доказать ибо нет четких установок в писаниях, что Назаров "крот" и т.д. Второе. К несчастью их позицию поддерживает значительное большинство (около половины, если смотреть по опыту создания Петербургского отделения СРН) наших православных братьев, не говоря уже о не православных патриотах. Третье. Нельзя в нашем случае заставить подчиняться за страх или обманом, мы должны дорасти все вместе до понимания нашего пути (все общество). Иначе даже если мы и победим, большинству будет не нужна эта победа.
|
|
Дорогая редакция 06.12.2006 00:05
|
# |
В связи с недовольством некоторых участников форума, выступающих под никами (Клячин, Александр со звездочкой, Владимир с минусом, Лехнов и нек. др.) тем, что их посты удаляются, уполномочены заявить: 1. Мы удаляем посты не абы как, а с разбором, руководствуемся не именем автора, а содержанием текста, свидетельство чему опубликованные на форуме содержательные и корректные посты поименованных выше господ и их сотоварищей; 2. Наш форум существует не для того, чтобы рекламировать сайты М.Назарова и К.Душенова, это мы позволяем делать только лично М.В.Назарову из-за особенного к нему расположения, остальным предлагаем заниматься пропагандой православного радикализма в кругу своих единомышленников; 3. Совет: если Вы знаете заведомо (и пишите об этом), что Ваш пост будет удален, можете не посылать его; 4. Хотелось бы напомнить недовольным модерированием на форуме о том, что они приходят в гости, поэтому вести себя стоило бы, как и подобает приличному человеку, – корректно по отношению к хозяевам. А то иные напишут гадости про РЛ и имеют наглость возмущаться почему мы это не публикуем.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >> |