Наши разногласия
- Андрейченко
05.12.2006 19:41
Отвечаю. Если есть ясная сформированная структура, то достаточно выгнать, если кто-то слишком зарвался. Представьте себе, если СРН не был бы дискуссионным клубом как сейчас, а имел бы нормальное руководство (не какое-то там коллегиальное, а единоличное), внутреннюю дисциплину и охрану на съезде (свою же). Вывести из зала пару человек, и на этом бы все попытки смуты закончились. ОНИ сильны и эффективны, только если они СРЕДИ НАС, делают вид, что они свои, и одновременно вносят смуту и дискредитируют. Оставшись ВНЕ, такие персонажи бы сдулись почти до нуля. Что создали бы собственный антиправославный союз? Ага! Кто бы к ним пошел? Они могут приносить вред только изнутри.
Тех, кто сомневается в их провокаторской природе, хочу спросить, почему интересно Борис Миронов за свои книги и выступления объявлен в федеральный розыск, а с них как с гуся вода? Кстати их сам Миронов с трибуны съезда СРН обвинил http://www.rusk.ru/st.php?idar=104644 .
Но это не все. Есть методы и похуже. Я к ним не призываю, упаси Бог, но… Представьте, как поступили бы со смутьянами или кротами в своей среде скажем масоны или большевики (в свое время). Тут организация вступила бы в дело без промедления, полетели бы пух и перья… Это, конечно, не наш метод, но как я уже говорил, сообщества, где есть порядок, побеждают те, где его нет. И они победили. А мы… За правое дело тоже надо драться. Это еще называется «сопротивление злу силой».
Если русские православные патриоты не могут быть хозяевами на собственном собрании или шествии они не могут стать хозяевами в целой стране по определению! Критикам же священноначалия и того же Путина хочу сказать, Хотите на их место? Не можете навести порядок в собственных рядах, но думаете наводить порядок во всей стране? Неспособный в малом, в большом обычно еще неспособнее.
|