Поместные Православные Церкви полностью проигнорировали интронизацию главы «ПЦУ». Два афонских монастыря приняли делегацию украинских раскольников. Первый Синод «ПЦУ» закончился большим скандалом. На Украине завели дело на политика за предложение дать Донбассу автономию

Обзор событий минувшей недели на постсоветском пространстве и в ближайшем приграничье России…

3 февраля 2019 года в Софийском соборе в Киеве прошла интронизация главы «ПЦУ» Епифания Думенко, участие в которой не стал ни один представитель Поместных Православных Церквей (кроме Фанара).

В Киев присутствовала делегация Константинопольского Патриархата в составе митрополита Галльского Эммануила, митрополита Адрианопольского Амфилохия, главы УПЦ Канады митрополита Георгий (Калищука), игумена афонского монастыря Ксенофонт архимандрита Алексия, экзарха Фанара в Киеве о. Михаила Анищенко, а также двух монахов из Пантелеимоновского скита Кутлумушского монастыря Афона.

При этом присутствовавшие афониты не представляли Святую Гору, а входили в состав Константинопольской делегации.

Помимо представителей Фанара на интронизации присутствовали глава УГКЦ Святослав Шевчук, глава конференции Римо-католических епископов Бронислав (Бернацкий), митрополит Львовский РКЦ в Украине Мечислав Мокшицкий, представители протестантских церквей.

Получить согласие кого-либо из иерархов Поместных Церквей приехать на интронизацию Епифания представителям Фанара, несмотря на все дипломатическим усилия, не удалось.

Также на церемонии присутствовали представители украинского политического истеблишмента: Президент Петр Порошенко с женой, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, министр обороны Степан Полторак и другие.

«Итак, на так называемой интронизации так называемого Епифания (на самом деле Сергея Думенко) не было ни одной делегации Поместной Церкви. За исключением Стамбульской, конечно. Что и требовалось доказать. Какая церковь — такое и признание», — написал в своём телеграм-канале глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Он также высказал мнение, почему на церемонии отсутствовал и «почётный духовный наставник» новой церкви, бывший лидер самопровозглашенного «Киевского патриархата».

«Понятно, почему Филарет Денисенко не появился сегодня на интронизации своего ставленника Епифания: без патриаршего куколя Филарет не хочет, но на это никогда бы не пошла делегация Константинопольского Патриархата. Вот вам и вся причина болезни. Дипломатическая болезнь, как принято говорить», — считает Владимир Легойда.

Несмотря на то, что большинство афонских монастырей отказались признавать «ПЦУ», и Священный Кинот отказался отправлять свою делегацию в Киев на интронизацию Епифания, украинские раскольники делают всё возможное, чтобы продемонстрировать, что их поддерживает Святая Гора. С этой целью они отправили на этой неделе на Афон свою делегацию, которую возглавил «епископ Одесский и Балтский» Павел Юристый.

Беспрепятственный доступ на Афон группе раскольников предоставили представители Константинопольского Патриархата. Тем не менее, в Украинской Православной Церкви обратили внимание, что удостоверения для проезда на Святую Гору раскольники получили не как священнослужители, а как обычные миряне. Это видно из фото, которые они же сами распространили у себя на странице в социальных сетях.

Факт пребывания раскольников в монастыре Пантократор и участие их в богослужении, вызвал большое беспокойство среди афонских монахов. Тем не менее, братия монастыря Новый Эсфигмен также приняла у себя раскольников и пообещала принять главу «ПЦУ» Епифания.

Пантократор и Новый Эсфигмен — два из пяти монастырей, представители которых во время заседания Священного Кинота Святой горы Афон поддержали инициативу Константинопольского Патриарха Варфоломея направить делегацию наблюдателей на интронизацию главы «ПЦУ» Епифания Думенко.

Представители большинства афонских монастырей — 15 — высказались против этого. Среди афонских келиотов и отшельников многие заявляют о прекращении поминовения Патриарха Варфоломея. Афонские монастыри Филофей и Каракал заявили, что закроют свои ворота, если на Святую Гору Афон приедут представители «ПЦУ».

Первое заседание «Синода ПЦУ», в котором приняли участие лже-патриарх Филарет Денисенко, глава УАПЦ «митрополит» Макарий Малетич и запрещённый в служении за уход в раскол митрополит УПЦ Симеон (Шостацкий), закончилось большим скандалом, так как ряд архиереев «ПЦУ» отказались не только признать принятые на нём решения, но не считают само это собрание Синодом.

Список членов первого состава «Священного Синода» сразу вызвал вопросы у многих участников этого заседания, сообщает СПЖ. Ситуацию попытался объяснить бывший спикер «Киевского патриархата» «архиепископ» Евстратий Зоря, из слов которого стало понятно, что в «ПЦУ» есть разночтения учредительных документов и разные «архиереи» вкладывают в них разное значение.

«Митрополит Епифаний консультировался со Вселенским патриархом, его представителями, — уверял журналистов Зоря. — Никакого нарушения Томоса. Никакого нарушения Устава в этом нет. Такой состав Синода соответствует тому порядку, который есть и в Константинопольской патриархии и который введен Уставом Православной церкви Украины».

Однако с такими выводами отказался согласиться «митрополит» Михаил Зинкевич, который ранее рассматривался в качестве претендента на пост «предстоятеля» ПЦУ и который заявлял, что на него было оказано серьёзное давлением, чтобы он снял свою кандидатуру. Теперь он возмущён тем, что победивший на выборах Епифаний и сам Денисенко отказываются его приглашать на Синод, хотя участвовать в его заседании по Уставу он имеет полное право.

«Согласно Уставу и Томосу я должен быть членом Священного Синода. Но меня на заседание не пригласили, я на нём не был. Я понятия не имею, что это было за собрание, которое состоялось 5 февраля. О том, что будет собрание, мне сказал епископ Симеон („епископ Днепропетровский и Криворожский“ Симеон Зинкевич, — ред.)», — возмутился Зинкевич и подчеркнул, что событие, произошедшее в Софии Киевской, можно назвать архиерейским собранием, но никак не Синодом.

«Есть законодательство, есть устав церкви, есть Томос, которому только два месяца исполнилось и по которому мы должны жить. Всё остальное — неканонично, неправильно, не имеет права дееспособности», — утверждает раскольничий епископ.

Недоволен Синодом и бывший глава УАПЦ Макарий Малетич, который на заседании в отличие от Зинкевича присутствовал. «Есть один человек, который дальше не сдаётся и руководит так, как ему нравится. Я сказал (на собрании) своё мнение, как бывший предстоятель, чтобы такого больше не было, потому что никто ни с кем не советовался (относительно назначений членов „Синода“, — ред.). Здесь много последствий есть. Есть архиереи, пусть обращаются, если желают, к Вселенскому патриарху. Это их право», — заявил Малетич, явно указывая на Денисенко, который фактически и руководит «ПЦУ».

Целый ряд других «архиереев» «Киевского патриархата» также заявили, что состоявшийся на днях «Синод» был просто «репетицией» и не более того, а настоящий «Синод» состоится позднее.

Странные вещи происходят ныне на Украине — чем громче звучат в Киеве заявления о бесперспективности западного вектора развития страны, тем дальше украинское общество оказывается от европейской свободы слова.

Так, Генпрокуратура Украины возбудила сразу несколько уголовных дел против председателя политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктора Медведчука за его недавнее предложения согласиться с автономией Донбасса и вернуть таким образом Донецк и Луганск в состав Украины.

Дела возбуждены по ч. 1 ст. 110 и ч. 1 ст. 111 украинского Уголовного кодекса (публичные призывы к действиям с целью изменения границ территории или государственной границы Украины, госизмена). Они будут переданы в Службу безопасности Украины (СБУ) «по подследственности», заявили в Генпрокуратуре.

29 января 2019 года на съезде партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктор Медведчук предложил создать автономный регион Донбасс в составе Украины. Он отметил, что инициатива соответствует и минским соглашениям, и декларации «нормандского формата», и действующему законодательству Украины.

Также политик подчеркнул, что договоренности по региону могут быть достигнуты «в четырехугольнике», который включает Киев, Донецк, Луганск и Москву.

Тем временем, в Генпрокуратуре Украины заявили, что Украинское государство по Конституции — унитарное и нельзя даже обсуждать изменения этого статуса. Кроме того, украинские прокуроры обвинили Медведчука в предоставлении «иностранному государству помощи в проведении подрывной деятельности против Украины, в том числе и информационной поддержки».

Русская линия