Протоиерей Димитрий Смирнов выступил против вмешательства государства в дела семьи. В Крыму учреждена церковная комиссия для изучения возможного мироточения бюста Николая II. Екатеринбургская епархия не стала требовать наказания для осквернивших престол школьников

Обзор внутриполитических событий в нашей стране за минувшую неделю…

Главной темой общественной жизни России на этой неделе стало выступление председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Димитрия Смирнова на общественных слушаниях в Совете Федерации, в ходе которого он подверг резкой критике предложения ряда организаций зафиксировать алгоритмы вмешательства в семьи и изъятия детей.

В своем докладе «Неотложные меры по защите семьи в российском законодательстве» отец Димитрий Смирнов с огорчением отметил, что, несмотря на то, что на государственном и общественном уровне сегодня часто говорят о необходимости защиты семьи, ситуация в этой области на практике не меняется. В качестве примера он привел недавнюю отмену дискриминационной нормы ст. 116 УК РФ, по которой родители могли даже за простой шлепок ребёнку быть подвергнуты серьёзном уголовному наказанию.

Перейдя к общей ситуации в сфере защиты семьи, председатель Патриаршей комиссии отметил, что и Церковь, и просемейные общественные организации давно говорят о необходимости системных изменений законодательства для защиты семьи. Он напомнил о выраженной Архиерейским Собором в 2013 году официальной позиции Русской Православной Церкви:

«Церковь утверждает, что государство не имеет права на вмешательство в семейную жизнь, кроме случаев, когда существует доказанная опасность для жизни, здоровья и нравственного состояния ребёнка и когда эту опасность нельзя устранить через помощь родителям и через методы убеждения. При этом действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях. Именно родители должны определять методы и формы воспитания детей в границах, очерченных необходимостью обеспечения жизни, здоровья и нравственного состояния ребенка. Это является Богом предначертанным правом и обязанностью родителей».

«Здесь важно каждое слово, — отметил отец Димитрий Смирнов, — и я хочу на это обратить ваше пристальное внимание, чтобы позиция Церкви была учтена в том, что делается и, возможно, будет делаться дальше, потому что Церковь — крупнейшая общественная организация в нашей стране». Он особо подчеркнул, что, согласно позиции Церкви, в отсутствие доказанной серьёзной угрозы для ребёнка государство не имеет право не только отбирать детей, но и вообще вмешиваться в семейную жизнь: «И эта позиция не только религиозная, она имеет и надежные правовые и социальные основания. Это, по нашему убеждению, единственно здравая позиция».

Именно её, как отметил председатель Патриаршей комиссии, необходимо положить в основу исполнения поручения Президента России — изучить ситуации незаконного изъятия детей у родителей и не допускать их. Именно на основе этого принципа свою работу последовательно строит сама Патриаршая комиссия, эксперты которой разработали целый ряд конкретных предложений, неоднократно доводившихся до сведения представителей государственной власти.

Вместо следования этому здравому принципу, поручение Президента искажается и даже используется, вопреки своему содержанию, как предлог для дальнейшего разрушения семьи: «К сожалению, сейчас ряд организаций и, так называемых экспертов, среди которых, к глубокому стыду и огорчению есть и люди, называющие себя христианами и православными, вместо того, чтобы сделать эти здравые шаги, предлагают зафиксировать алгоритмы вмешательства в семьи и отобрания детей. Среди них Елена Альшанская, Людмила Петрановская, Александр Спивак и возглавляемый им Национальный Фонд защиты детей от жестокого обращения. Вместо того чтобы сделать единственно обоснованный шаг — устранить беззаконие и четко сузить рамки допустимого вмешательства в семью они предлагают алгоритмы и подходы, фактически расширяющие вмешательство в семейную жизнь до уровня совершенно беспредельного. По этим предложениям полномочия государственных органов в отношении семьи не сужаются, а наоборот — становятся шире и по сравнению с нынешними законами и нынешней практикой. В результате, семья станет объектом всепроницающего контроля и якобы „мягких“ форм вмешательства. Допускать это категорически нельзя», — отметил отец Димитрий Смирнов, назвав многие стороны предлагаемых подходов «стандартами и алгоритмами насилия над семьей».

Он также подчеркнул: «Мы знаем, к чему такие подходы ведут в мировой практике. Из нашей тяжёлой истории знаем, к чему приводит тоталитаризм в любой области — а тут мы говорим о семье, о самом глубоком и личном пространстве в жизни каждого человека. Это совершенно репрессивные, тоталитарные алгоритмы. Семью, а значит и всё общество такой путь уничтожает. Единственные, кто получает от этого пользу — это армия специалистов, которые действуют как специально обученные надсмотрщики и контролеры и всех сопровождают. Куда сопровождают? К лагерному обществу — где все делятся на поднадзорных, надзирателей и доносчиков. Нужно ли нам повторение наших народных трагедий?».

Председатель Патриаршей комиссии отметил, что подобные предложения прямо противоречат учению и позиции Церкви, выраженным Архиерейским Собором. В силу этого, будучи послушны соборному разуму Церкви, «православные политики, православные общественники не только не вправе их поддерживать, но должны, говоря по совести, их критиковать и обличать». Представление их Президенту в качестве исполнения его поручения может, по мнению о. Димитрия Смирнова, рассматриваться как прямой обман, граничащий с сознательным причинением вреда семье и обществу.

После того, как в российской прессе на этой неделе поднялся шум в связи с заявлением Натальи Поклонской о мироточении бюста Государя Николая II в Симферополе, и в связи с появлением язвительных комментариев по этому поводу со стороны некоторых блогеров, в Крымской епархии было принято решение о создании церковной комиссии, которая внимательно изучит вопрос возможного мироточения и доложит общественности о позиции Церкви по данному вопросу.

В связи с этим по благословению митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря комиссия священнослужителей, состоящая из архимандрита Каллиника (Чернышева), протоиереев Николая Донецко, Богдана Северина, Иоанна Шимона и Иоанна Пристанского, 6 марта 2017 года посетила место установки памятника Государю Николаю II и близлежащую часовню святых Царственных страстотерпцев в Симферополе.

В результате было установлено, что «на момент посещения комиссией часовни святых Царственных страстотерпцев комиссией следов мироточения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не наблюдалось».

Для принятия окончательного суждения по данному вопросу, комиссия посчитала целесообразным окормляющему часовню священнику продолжить наблюдение, и в случае появления следов мироточения незамедлительно сообщить Правящему архиерею и комиссии.

Екатеринбургская митрополия приняла на этой неделе решение не требовать наказания для двух учащихся одной из гимназий Екатеринбурга за осквернение престола в Храме-на-Крови и кощунственное фотографирование в священнических одеяниях у расстрельной комнаты Царской семьи.

«Основная причина произошедшего — отсутствие в школе предмета „Основы православной культуры“. Церковь не может и не будет требовать у полиции наказания несовершеннолетних дебоширов, но готова принять участие в воспитательной работе», — заявил викарий Екатеринбургской епархии епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг), посоветовавший гимназистам принести покаяние за своё ужасное поведение.

По мнению иерарха, учащиеся гимназии стали жертвами своего невежества и таким образом уже сами себя наказали.

«Ребятам ни в садике, ни в школе, ни, по всей видимости, в семье, не рассказывали о том, что такое храм, как в нём себя вести, где в храме можно и нужно находиться. От этого невежества и случилось это происшествие. Ребята оказались в алтаре — там, куда не стоило входить, совершили те действия, которые по неведению и детской своей наивности, совершили», — добавил викарий.

Однако, незнание и невежество не освобождает их от ответственности пред Богом и поэтому раскаяться в своём злодеянии — это единственное, что можно было бы пожелать двум екатеринбургским горе-гимназистам в этой ситуации.

Русская линия