Русская линия / Новости / Иерей Андрей Алексеев: «Эпоха Горбачева ознаменовалась не только крушением советской системы, но и сильнейшими ударами по русскому национальному самосознанию»

Сегодня первому президенту СССР Михаилу Горбачеву исполняется 80 лет. Фигура этого политика является весьма неоднозначной. На Западе, например, имеет место своеобразный «культ» Горбачёва. Почитают его также и отечественные «демократы» разных мастей. Однако нас, как православное информационное агентство, в первую очередь интересует мнение священнослужителей РПЦ о роли и месте Горбачёва в новейшей истории России. Узнать его взялся портал Regions.ru.

Протоиерей Владислав Свешников, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках, считает Горбачева несчастным человеком. «Вынести однозначную оценку роли Горбачева в истории России очень непросто. Главное, как мне кажется, в том, что его деятельность определялась взаимоисключающими принципами», — сказал он. «Что представляла из себя советская власть, я прекрасно понимал. Но наша страна была замечательной сама по себе, независимо от советской власти. И первый шаг к ее разрушению сделал именно Горбачев, и от нее почти ничего не осталось. И имеем мы то, что имеем, во многом благодаря деятельности Горбачева. Народ, счастливым так и не стал. Наверное, поэтому и сам Горбачев представляется мне человеком несчастным», — заключил он.

Протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах, полагает, что Горбачев стремился к свободе, не зная, что это такое. «Мне не очень хочется вообще говорить об этом человеке. Ничего хорошего сказать о нем я не могу. Я вижу в нем прежде всего разрушителя Российской империи, не важно, как она при нем называлась. Мне кажется, он стремился стяжать славу Герострата», — жестко сказал он. «Не зная, что есть свобода, он пытался сделать людей свободными, и в результате явился разрушителем народной нравственности. Начатые им „реформы“ довели страну до хаоса и разрухи. Ничего, кроме вреда он нашей стране не принес», — добавил отец Александр.

Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне считает, что роль Горбачева в истории страны преувеличена. «Ничего особо положительного, как и отрицательного, я о М.С. Горбачеве я сказать не могу. Не думаю, что именно он был „автором“ развала страны — скорее катализатором. Он казался очень хитрым политиком, вроде бы хотел модернизировать советскую социалистическую систему, создать „социализм с человеческим лицом“, но ничего реально работающего создано так и не было», — сказал он. «Утопической была сама идея реформировать утопию. Ведь реального экономического, а не идеологического социализма у нас никогда и не было. Вся система держалась на идеологии. И стоило ее тронуть, как она рассыпалась», — добавил отец Александр.

Иерей Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, думает, что для объективной оценки роли М.С.Горбачева в истории время еще не настало. «Историкам еще предстоит дать объективную оценку „горбачевской эпохе“. И исчерпывающей эта характеристика станет тогда, когда будет дано в том числе и духовное осмысление всего, что тогда произошло», — сказал он. «Вспоминать о том времени мне всегда тяжело и больно. Зачем было разрушать все хорошее и доброе, что было создано тяжелым трудом и послужило бы еще многим поколениям? Почему разрушение „железного занавеса“ принесло с Запада не лучшие образцы культуры, а пошлость, цинизм и разврат?» — недоумевает священник.

«Эпоха Горбачева ознаменовалась не только крушением советской системы, но и сильнейшими ударами по русскому национальному самосознанию. В результате стала реальной перспектива экономического рабства, реальной стала проблема выживания народа. Почва для будущих „преобразований“ была подготовлена», — добавил он.
Русская линия