Русская линия / Новости / Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Слишком откровенная одежда

Как уже сообщала РЛ, протоиерей Всеволод Чаплин вновь оказался в эпицентре «информационных нападок» на РПЦ. Отвечая обрушившимся на него феминисткам, он вновь затронул тему одежды, и вновь вызвал брожение умов.

Дресс-код Напомним, гнев феминисток вызвало выступление о. Всеволода 17 декабря на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве. Тогда он, в частности, сказал: «Если девушка носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».

Феминистки обратились к Патриарху с открытым письмом, где призвали его потребовать, чтобы о. Всеволод, которого они обвинили в попытке «переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает», извинился за свои слова.

Напомним, что парламентарии и священнослужители, комментируя слова о. Всеволода и реакцию на них, в большинстве своем согласились, относительно того, что женщины своими излишне смелыми нарядами провоцируют мужчин на сексуальную агрессию. Интересно, что о. Всеволода поддержали даже опрошенные женщины-политики.

Сам священнослужитель, отвечая на упреки феминисток, заметил: «Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом. Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе — не только их „личное дело“. Кстати, мужчин это не в меньшей мере касается. Неплохо, что сейчас компании, вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять)».

Эти слова, в свою очередь, вновь вызвали волну возмущенных комментариев в духе «РПЦ хочет ввести дресс-код для всей страны». Представитель Либерального клуба «Единой России» Алексей Чеснаков заявил: «Люди сами должны определять, в чем им ходить. Ни государство, ни общественные организации не должны вмешиваться в это право граждан. В современном демократическом обществе подобного рода инициативы являются проявлением средневекового мышления». А журналист Максим Кононенко в эфире Радио России и вовсе на всю страну заявил, что «игра с Русской православной церковью уже дошла до совершеннейшей крайности» и что «они все (представители РПЦ) превратились в откровенных клоунов».

Портал Regions.Ru попросил священнослужителей прокомментировать слова о. Всеволода и реакцию на них.

Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ, прежде всего предложил оставить панику на тему «РПЦ хочет регламентировать нашу одежду». «О. Всеволод всего лишь поддержал самоё идею наличия дресс-кода в современном обществе. И ничего плохого в мысли, что человек должен следить за своим внешним видом, нет. Самый принцип дресс-кода, т. е. то, что человек должен одеваться таким образом, чтобы не провоцировать отрицательную реакцию у окружающих, мог бы стать одним из элементов общественного консенсуса», — сказал он.
«Действительно, необходим некий баланс: с одной стороны, люди религиозные не должны раздражать своей религиозностью, выраженной и во внешнем облике, людей нейтральных. С другой стороны, приверженцы постмодернистских тенденций в моде и поведении также должны вести себя корректно. Это также могло бы послужить поддержанию внутреннего мира в нашем обществе», — считает отец Максим.
«Ну, а столь бурная реакция наших „борцов за свободу“ говорит, что для них главная свобода — свобода раздеться и обнажиться. Они просто еще раз подтвердили именно такое понимание свободы. В христианстве же свобода в первую очередь понимается как свобода от греха», — заключил о.Максим.

Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, считает, что слова о. Всеволода — это слова пастыря, беспокоящегося о благополучии паствы, вверенной ему Богом. «Внешний вид человека имеет очень важное значение. По нему окружающий мир судит о человеке. На посыл определенного рода и реакция будет соответствующей. Так что нечего удивляться тому, что внешний вид и поведение могут спровоцировать преступление. Это вопрос элементарной техники безопасности. Но об этом надо постоянно напоминать, говорить об этом вслух», — сказал он.
«О. Всеволода можно только похвалить за то, что он использует все возможности, которые дает ему его положение, чтобы призвать людей к благоразумию. Но те, для кого главной задачей является война с Церковью, всегда будут выступать против. Им и не важно, что именно сказал о. Всеволод», — добавил отец Алексий.

Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, считает, что возмущение вызвано не самими словами о. Всеволода Чаплина, а их неверной трактовкой. «Что, собственно, сказал о. Всеволод? Что женщины вольно или невольно своим поведением и внешним видом часто провоцируют мужчин на определенное поведение? Но ведь это очевидно, с этим просто глупо спорить. Слова же о дресс-коде значат не „сейчас я вам предпишу, как вы должны одеваться“, как это кому-то захотелось понять — они просто значат, что в обществе должны действовать определенные правила приличия. Никакого давления на общественное мнение здесь нет. Это даже не предложение, и тем более не призыв, обязывающий всех ему следовать. Но либеральной общественностью и некоторыми СМИ это было расценено как попытка навязать определенный дресс-код всей России», — сказал он. «Так что в скандале повинно некорректное истолкование смысла слов о. Всеволода. Как и все, он имеет право высказать свое мнение, с которым кто-то может и не согласиться. Да, мы живем в светском государстве, и даже президент, например, не может заставить всех граждан одеваться определенным образом. Но есть все-таки определенные правила приличия, которые следовало бы соблюдать. А это зависит уже от воспитания, от состояния культуры и нравственности в обществе», — отметил отец Гермоген. «А столь бурная реакция на слова о. Всеволода объясняется, наверное, желанием определенных общественных сил найти хоть какой-то повод, чтобы очернить Церковь», — заключил он.

Протоиерей Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине, также не понимает, что именно в словах представителя Церкви так возмутило либеральную общественность.
«Неужели наши феминистки действительно не понимают, что каких бы высот не достигло равноправие мужчины и женщины, это не лишает женское тело привлекательности для мужчин, а для некоторых может стать поводом для агрессии? Слишком откровенная одежда или ее отсутствие — просто демонстрация бесстыдства. Нормальный человек уже и не знает, куда на улице глаза отвести», — сказал он.
«Конечно, никто у нас общеобязательный дресс-код вводить не собирается. В светском государстве это и невозможно. Но это не значит, что можно нарушать элементарные правила приличия и нравственности», — добавил священник.
Русская линия