Протоиерей Борис Даниленко: «Мы должны, наконец, осознать себя народом»
Священнослужители о преступности, оружии и самозащите граждан…
В связи со зверским убийством двенадцати человек в станице Кущевская Краснодарского края в российском обществе с новой силой встал вопрос о праве граждан России на самооборону. Более того, атаман Кубанского казачества, вице-губернатор Краснодарского края Николай Далуда заявил, что «необходимо еще раз вернуться к предложениям кубанских казаков, озвученным в мае, о создании в станицах и хуторах края муниципальной казачьей милиции» или своего рода «казачьи дружины».
«Согласны ли вы, что в России фактически те, кто преступает закон, имеют преимущество перед теми, кто закон соблюдает? Как законопослушные граждане должны защищаться от бандитов в условиях плохой работы правоохранительной системы? Не следует ли разрешить организацию отрядов самообороны или даже дать гражданам право на ношение оружия?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко считает, что преступник всегда будет в более выгодном положении. «Для предотвращения нападения потребуется превосходство в силе в несколько раз. Обладают ли обычные граждане такой силой? Поэтому преступники всегда будут в более выгодных условиях», — сказал он.
«Граждан в первую очередь должна защищать государственная машина. Для того она и создана. Если же государство перестает работать, то граждане оказываются предоставленными самим себе. И создается впечатление, что сейчас складывается именно такая ситуация. Но если граждане начнут вооружаться, сбиваться в какие-то партизанские отряды, то ничем хорошим это не кончится. А вот если граждане все свои усилия направят на то, чтобы заставить государство работать на них, то поступят, безусловно, правильно. Ведь если государственная власть работает только на самое себя, то это уже не государство», — заявил отец Борис.
«Мы должны, наконец, осознать себя народом, обществом и требовать от государства, чтобы оно защищало каждого из нас и обеспечивало нормальные условия для жизни. Государство должно служить народу, а не наоборот. Это норма во всем цивилизованном мире, но почему-то не у нас», — отметил протоиерей. «А вооружение граждан и создание вооруженных отрядов — это, по-моему, очередная ловушка, устроенная лукавым», — заключил он.
Настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище игумен Сергий (Рыбко) согласен, что преступники у нас находятся в более выигрышном положении, чем обычные граждане. «Никакого доверия органам правопорядка у меня лично нет. Поэтому я считаю, что ношение оружия нужно разрешить, но с большими оговорками. Разрешение не должно выдаваться каждому встречному-поперечному. Это не водительские права и не какая-нибудь справка, которую можно приобрести в любом подземном переходе. Должен быть четко обозначен круг лиц или категории граждан, имеющих право на ношение оружия. Кроме того, нужно четко обозначить случаи его применения, чтобы оно не использовалось против невинных граждан», — сказал он.
«А отряды самообороны, как мне кажется, просто необходимы в данной ситуации. Я думаю, найдутся настоящие патриоты, честные и порядочные сотрудники правоохранительных органов, бывшие военные, которые помогут и с инструктажем, и с организацией подобных отрядов», — добавил отец игумен.
Клирик храма свт. Николая в Отрадном иерей Валерий Буланников считает, что разрешение на ношение оружия проблему не решит. «Все-таки в отличие от обычных граждан бандиты пользоваться оружием умеют. А вот создание народных дружин или отрядов самообороны (названия могут быть самыми разными), причем в тесном сотрудничестве с правоохранительными органами и в рамках структур самоуправления, было бы весьма полезным. Особенно это актуально в сельской местности. Тем более этому есть и положительные примеры из истории», — сказал он.
«Конечно, все это должно быть разумно организовано, полномочия должны быть четко обозначены. Со стороны граждан и органов самоуправления должен осуществляться строгий контроль, чтобы не было никакого произвола», — отметил священник.
«Но в первую очередь, безусловно, защита граждан — это задача государства и правоохранительных органов. В этой сфере нужно, наконец, навести элементарный порядок. И начинать нужно с кардинальной чистки органов правопорядка, чтобы заставить их соблюдать закон и исполнять свои прямые обязанности», — заключил отец Валерий. Русская линия
Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко считает, что преступник всегда будет в более выгодном положении. «Для предотвращения нападения потребуется превосходство в силе в несколько раз. Обладают ли обычные граждане такой силой? Поэтому преступники всегда будут в более выгодных условиях», — сказал он.
Настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище игумен Сергий (Рыбко) согласен, что преступники у нас находятся в более выигрышном положении, чем обычные граждане. «Никакого доверия органам правопорядка у меня лично нет. Поэтому я считаю, что ношение оружия нужно разрешить, но с большими оговорками. Разрешение не должно выдаваться каждому встречному-поперечному. Это не водительские права и не какая-нибудь справка, которую можно приобрести в любом подземном переходе. Должен быть четко обозначен круг лиц или категории граждан, имеющих право на ношение оружия. Кроме того, нужно четко обозначить случаи его применения, чтобы оно не использовалось против невинных граждан», — сказал он.
Клирик храма свт. Николая в Отрадном иерей Валерий Буланников считает, что разрешение на ношение оружия проблему не решит. «Все-таки в отличие от обычных граждан бандиты пользоваться оружием умеют. А вот создание народных дружин или отрядов самообороны (названия могут быть самыми разными), причем в тесном сотрудничестве с правоохранительными органами и в рамках структур самоуправления, было бы весьма полезным. Особенно это актуально в сельской местности. Тем более этому есть и положительные примеры из истории», — сказал он.