Р.Н. Юрьев: Запрет литературы — это удар по финансам саентологов
Петербургский юрист прокомментировал решение суда, признавшего творения Хаббарда экстремистскими…
Сургутский городской суд ХМАО-Югры признал экстремистскими труды основателя секты саентологов Рона Хаббарта и принял решение о запрете их распространения на территории России. В частности, экстремистскими были признаны лекции «Факторы. Восхищение и возрождение бытийности» (с 1 по 18), «Конгресс объединения. Общение! Свободы и способность» (с 1 по 16) и многие другие.
Решение о запрете материалов было принято по результатам проверки Сургутской транспортной прокуратуры. Специалисты в области психиатрии, психологии и социологии повели экспертизу литературы и аудио-видеодисков по саентологии (всего 28 различных наименований) и дали заключение о том, что представленные на исследование материалы недопустимы к распространению, так как подрывают традиционные духовные основы жизни граждан России.
Суд убедился в том, что материалы саентологов содержат призывы к социальной и религиозной розни, к пропаганде исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной и религиозной принадлежности. Кроме того, саентологи призывают к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, в частности, судебных и правоохранительных, к совершению преступлений по мотивам идеологической и религиозной ненависти.
Прокомментировать решение Сургутского суда мы попросили петербургского юриста, главу Юридического бюро ЮрьеваРодиона Николаевича Юрьева.
Отвечая на вопрос о том, с чем может быть связано принятие подобного решения: c активизацией секты саентологов в России или с возросшей бдительностью российских правоохранительных органов в этом вопросе, Р.Н.Юрьев отметил, что «в данном случае речь правильнее вести о продолжении шагов государства по борьбе с деструктивными сектантскими организациями, поскольку с сайентологами наши власти борются уже давно, причём, самыми разными методами».
«У нас есть закон о противодействии экстремизму. В рамках этого закона уполномоченные государственные органы могут обращаться в суд с заявлениями о признании тех или иных материалов экстремистскими, — пояснил юрист. — Теперь на основании этого закона труды Хаббарда будут внесены в реестр экстремистских материалов и после этого любой, у кого находятся эти материалы, может быть привлечен к ответственности. Помимо этого, общественная организация, которая занимается распространением материалов саентологов, может быть ликвидирована по решению суда, в случае, если она не откажется их распространения».
Говоря о том, насколько наше законодательство совершенно в области борьбы с сектами, Родион Николаевич подчеркнул, что «здесь сложная ситуация, потому что у нас есть свобода совести, и те рычаги, которые пытались внедрить при принятии закона об экстремизме, не действенны». «Сайентологи имеют большой опыт в увиливании от законодательных запретов. Их пытались запретить, но они всегда заявляют о том, что они не являются религиозной организацией. Для людей они, конечно, религиозная организация, а для государства — они просто общественная структура, занимающаяся психиатрией. В результате их вынуждены были привлекать к ответственности за применение незаконных методов лечения».
«Если поднимать вопрос борьбы более широко, — проложил Р.Н. Юрьев, — то известный сектовед Александр Дворкин занимает по этому вопросу довольно определенную позицию — он использует термин „тоталитарная секта“. Но если не делать различия между сектой и тем же Православием в разрезе традиционности, то тоталитарным можно будет признать любой православный монастырь. Хотя в монастырях всё добровольно, но сектанты могут говорить то же самое. То есть это ошибочный путь. Для нас вопрос должен проходить по линии истинности — неистинности, традиционности — нетрадиционности, а не по линии тоталитарности».
Отвечая на вопрос о том, насколько секта саентологов опасна и можно ли считать запрет творений Хаббарда серьёзным ударом по сектантам, глава Юридического бюро Юрьева заявил, что «сайентологи любят несколько преувеличивать свое значение в мире, но на самом деле в данном случае речь идёт больше о здоровье граждан, а не об угрозе секты для России». «Процент людей, требующих психиатрической помощи, у сайентологов очень большой. Для них это основная аудитория. Продажа книг Хаббарда — основной источник получения финансовой прибыли для сайентологов. И если прекратить продажу этой литературы, то это может стать ощутимым ударом для них. В то же время следует заметить, что в данном случае речь идёт о запрете не всех книг, а только части, в то время как известно, что Р.Л.Хаббард был весьма плодовитым графоманом, так что пока ещё сайентологам есть что продавать своим последователям». Русская линия
Р.Н. Юрьев: Запрет литературы — это удар по финансам саентологов Петербургский юрист прокомментировал решение суда, признавшего творения Хаббарда экстремистскими...
Сургутский городской суд ХМАО-Югры признал экстремистскими труды основателя секты саентологов Рона Хаббарта и принял решение о запрете их распространения на территории России. В частности, экстремистскими были признаны лекции «Факторы. Восхищение и возрождение бытийности» (с 1 по 18), «Конгресс объединения. Общение! Свободы и способность» (с 1 по 16) и многие другие.
Отвечая на вопрос о том, с чем может быть связано принятие подобного решения: c активизацией секты саентологов в России или с возросшей бдительностью российских правоохранительных органов в этом вопросе, Р.Н.Юрьев отметил, что «в данном случае речь правильнее вести о продолжении шагов государства по борьбе с деструктивными сектантскими организациями, поскольку с сайентологами наши власти борются уже давно, причём, самыми разными методами».