Русская линия
Сводка новостей от 6 ноября 2009

Игорь Фроянов: Лунгин оценивает эпоху Иоанна Грозного однобоко и односторонне
Известный русский историк подверг критике идею фильма «Царь»…

Фроянов И.Я.«Николай Сванидзе не специалист в области русской истории. Он болтун, поэтому серьезно относиться к его высказываниям, связанным с русской историей, нельзя. Это пропагандист, человек, который озабочен демократической, в худшем смысле этого слова, идеей. Он русофоб и ненавистник России. Вот так я охарактеризовал бы господина Сванидзе», — заявил в интервью «Русской линии» известный русский историк, автор фундаментальной исторической монографии «Драма русской истории: На путях к Опричнине» профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов, комментируя высказывания либерального журналиста Николая Сванидзе о личности первого Русского Царя Иоанна Грозного.

Напомним, что 3 ноября в вечернем эфире радиостанции «Русская служба новостей» в передаче «Своя правда» прошел диспут между главой Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств Леонидом Симоновичем-Никшичем и известным политическим обозревателем, членом Общественной палаты Николаем Сванидзе. Темой дискуссии стало изображение личности Царя Иоанна Грозного в фильме Павла Лунгина «Царь», премьера которого состоялась на днях.

Николай СванидзеГоворя об Иоанне Грозном, Николай Сванидзе заявил, что Царь «был совершенно параноидальный человек, и вместо объединения Руси, о котором он же так часто говорил, он просто уничтожал Русь, он уничтожал русское крестьянство, уничтожал Русскую Православную Церковь. Считается, что он был врагом бояр. Ничего подобного! Вместе с боярами он уничтожал тысячи и тысячи простых людей».

По мнению Сванидзе, Иоанн Грозный был «садист и параноик». А опричники, по его словам, это «банда убийц, садистов и развратников». «Если же говорить об Иване Грозном, — продолжил он, — это не тот пример, который нужен для подражания, потому что он был крайне жестоким и крайне непозитивным человеком, мягко говоря. На самом деле он был больным преступником, и ужасно, если с него будет наше государство брать пример».

«Что касается психических свойств Царя Ивана Грозного, — отметил в интервью РЛ Игорь Яковлевич Фроянов, — то это не новый вопрос, он дебатировался ещё в ХIХ веке. Причем, все сколько-нибудь серьезные ученые никогда не задавались этим вопросом, потому что невозможно на таком огромном временном расстоянии делать какие-либо медицинские заключения. Это в принципе невозможно».

«Другой вопрос, — продолжил маститый историк, — как оценивать деятельность Ивана Грозного. Здесь нужно быть специалистом в отечественной истории не только ХVI века. Для того чтобы по-настоящему понять эту эпоху, вникнуть в неё, оценить масштаб личности Ивана Грозного, нужно знание как предшествующей, так и последующей истории. Нельзя заниматься вкусовщиной или вырывать отдельные события из исторического потока и, как говорил сам Грозный, „перекладывать так и эдак“ факты и события».

Царь Иван Васильевич Грозный (худ. В.Васнецов)«Время было такое, и оно диктовало средства борьбы. И, прежде всего, надо ставить вопрос так: чем была обусловлена эта борьба. Даже многие представители академической науки заблуждались, начиная изучать эпоху опричнины лишь с момента ее учреждения. В лучшем случае они уходили к началу 50-х годов ХVI века, чтобы подойти потом к моменту учреждения опричнины и объяснить это явление так или иначе. Я же убедился в том, что невозможно понять причины введения опричнины, не удалившись на значительное расстояние от середины ХVI века. Нужно начинать ход исследования предпосылок опричнины с конца ХV века. Если с этой точки зрения подойти, а она мне представляется наиболее эффективной и плодотворной, то тогда надо вести разговор о том, какие угрозы возникли к середине ХVI века существованию Русского государства и Святой Руси. На мой взгляд, можно говорить о трех основных угрозах: православной вере, православной Церкви и русскому самодержавию, только возникшему и юридически оформленному актом венчания Ивана Грозного на царство. И когда эти опасности обозначились, Иван Грозный вступил в борьбу за веру, за Церковь и за самодержавную власть. Он не мог не вступить в эту борьбу ещё и потому, что все три названные мною явления тесно и органически соединены. Не могли существовать Православие и Церковь без самодержавия и наоборот. Это три органически соединенных явления. И когда били по русскому самодержавию, то выступали против Русской Церкви и Православной веры. Так что опричнину надо воспринимать как форму борьбы, как институт, как учереждение, обеспечивающее государственную безопасность», — отметил историк.

«Иван Грозный был в высшей степени религиозным человеком, искренним, всей душою и телом преданный Христу. Всякие попытки посеять сомнения в этом вопросе безнравственны и бесперспективны», — выразил уверенность И.Я.Фроянов.

Отвечая на вопрос, почему в общественном сознании образ Императора Петра I, обладавшего не менее крутым характером и совершившего не менее казней, чем Иван Грозный, формируется в сугубо положительном ключе, в то время как из Грозного Царя делают некий «жупел», историк сказал: «Петр Первый иначе ориентировал Россию, он её ориентировал на Запад. Он, можно сказать, первый западник на русском престоле. А Иван Грозный — это национально ориентированный государь. Если для Ивана Грозного католичество, с которым сейчас цацкаются, было ересью, не говоря уже о протестантизме, то Петр Первый был весьма склонен к протестантству и ввел даже некоторые его элементы в свою практику. На мой взгляд, Иван Грозный напоминает Сталина, деятеля национально ориентированного, отвергающего Запад (ведь Сталин опустил „железный занавес“). Именно поэтому, на мой взгляд, Грозный и Сталин до сих пор подвергаются ожесточенным нападкам. Оба они были людьми, понимавшими всю глубину опасности, которая шла со стороны Запада по отношению к России, к её существованию как страны и к существованию русского народа».

«К сожалению, тема Ивана Грозного, сейчас является темой для политических спекуляций, — продолжил профессор. — Не случайно ведь вышло два фильма подряд. Бездарный жалкий фильм Андрея Эшпая „Иван Грозный“ и нынешний фильм Павла Лунгина. Лунгин воспользовался тем дутым авторитетом, который приобрел фильмом „Остров“. С этой точки зрения он более опасен идеологически, чем Эшпай. Но это люди одного идейного помета, люди настроенные, несомненно, антирусски, я в этом не сомневаюсь. Иначе они не оценивали бы эпоху Иоанна Грозного так однобоко и односторонне. Название фильма „Царь“, безотносительно к личности, обязывает создателей фильма показать, кем Царь как политическое явление является для России и для русского народа, как складывалась история становления самодержавной царской власти, какое значение имела царская власть в русской истории. Но то, что я видел — это примитивные вещи. Казни, жестокости, убийства, кровь, лица, искаженные яростью и похотью. Это говорит о многом».

«Хочу процитировать Ф.И.Шаляпина, который потрясал исполнением ролей Иоанна Грозного и Бориса Годунова. Великий русский певец писал: „Надо уметь играть царя. Огромной важности, шекспировского размаха его роль. Царю, кажется мне, нужна какая-то особенная наружность, какой-то особенный глаз. Всё это представляется мне в величавом виде. Если же природа сделала меня, царя, человеком маленького роста и тёмного, даже с горбом, я должен найти тон, создать себе атмосферу — именно такую, в которой я, маленький и горбатый, производил бы такое впечатление, как произвёл бы большой и величественный царь“. Полезно сравнить эти слова нашего великого артиста с тем, что делается в кино. Вертлявые, ничтожные фигуры выползают на киноэкран, а между тем, нужна величавость, понимание того, что есть царь», — заключил Игорь Яковлевич Фроянов.
Русская линия

Патриарх Кирилл: «Этот диалог человеческих сердец создает единство общества»
Предстоятель Русской Церкви высоко оценил уровень межрелигиозных отношений в Азербайджане...

Патриарх Кирилл: «Фильм „Поп“ дает очень трогательную картину служения Церкви»
Предстоятель Русской Православной Церкви высоко оценил кинокартину, посвященную Псковской миссии...

Протоиерей Димитрий Смирнов: «Год общения вне брака — это самый минимум»
Известный священник считает, что для того, чтобы семейная жизнь удалась, будущим супругам нужно хорошо знать друг друга...

Протоиерей Александр Новопашин: «Не мы жизнь давали — не нам ее отбирать»
Известный священник считает, что смертная казнь улучшает ситуацию с преступностью лишь на первых порах...

Владимир Добреньков: «В данном случае наличие экспертного знания не имеет никакого значения»
Декан социологического факультета МГУ призвал различать экспертные опросы и опросы общественного мнения...

Государство: быть или не быть
Или нужна ли смертная казнь в России?...

Игорь Фроянов: Лунгин оценивает эпоху Иоанна Грозного однобоко и односторонне
Известный русский историк подверг критике идею фильма «Царь»...

Виктор Алкснис: «Я считаю, что в России должна быть смертная казнь»
Известный политик считает, что в противном случае победить коррупцию и наркоторговлю будет невозможно...

Министерство регионального развития выступило против строительства «Охта-центра»
В ведомстве считают необоснованным размещение небоскреба в непосредственной близости от объектов культурного наследия...

«Из-за таких, как Вайдере, на Латвию смотрят как на больную женщину»
Эксперты прокомментировали негодование евродепутата от Латвии трансляцией крупных европейских новостных каналов на русском языке...

Михаил Леонтьев: «Молдавия — несостоявшееся государство»
Известный журналист прокомментировал попытки оживления деятельности ГУАМ...

Караджичу назначат адвоката
Процесс над экс-президентом Республики Сербкой начнется в марте будущего года...

Терроризм, рожденный на Западе
По результатам исследования, 70% членов «Аль-Каиды» — выходцы из Западной Европы и Америки...

Этот день в Русской истории
Сегодня мы вспоминаем Императрицу Марию Федоровну, супругу Государя Павла I и мать Императоров Александра I и Николая I...

Иерей Георгий Белодуров: Катастрофа началась, когда общество отвернулось от монарха
По данным социологов, советское прошлое по-прежнему является мощнейшим фактором разделения нашего общества...

«Государство, и общество должны начать серьезную борьбу с этим злом»
Православные священнослужители об отмене Ю. Лужковым распоряжения О. Митволя, запрещающего продавать в ларьках пиво и сигареты...

«Для России естественно быть империей»
Так считают 47% россиян...

Константинопольский Патриарх предложил создать Центр защиты окружающей среды и мира

Открытие кинофестиваля «Радонеж»

Большинство жителей европейских стран солидарны с украинцами, не желающими видеть свою страну в НАТО

Папа Римский пригласил Берлускони поговорить о морали

Из датского футбольного клуба вратаря изгнали за то, что его тошнит при виде целующихся мужчин

Обама собрался работать президентом два срока

Единокровный брат Барака Обамы оказался евреем

Гордон Браун признал, что миссия в Афганистане может провалиться

Состоится дискуссия на тему: «Что делать выпускнику ПСТГУ?»

Британские школьники считают Освенцим луна-парком

США будут хранить на Украине вирусы чумы, холеры и сибирской язвы

Петербургский суд рассмотрит иск против «Охта центра»


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru