О том, как отреагировала на письмо украинская элита, «Российской газете» рассказал директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «Судя по реакции Ющенко, он как будто вообще не читал послания Дмитрия Медведева и отвечал на то, что считал для себя нужным. Реакция же остальных политиков „первого звена“ и тех, кого принято называть элитой, конечно, разная. Есть мнение главы Партии регионов Виктора Януковича, который обещал, придя к власти, исправить сложившуюся ситуацию. Но, к сожалению, многие комментарии, из тех, что транслируют украинские СМИ, сводятся к тому, что Россия замахнулась на государственную независимость Украины. Хотя при внимательном прочтении письма российского президента таких вопросов возникать не должно», — отметил эксперт.
«Сегодня в СМИ украинцам навязывается негативное отношение к России, полностью игнорируются высказанные в послании Медведева предложения дружить и вместе развиваться. Словом, все, что можно трактовать, как стремление Москвы к восстановлению нормальных отношений с Киевом, сознательно замалчивается», — продолжил политолог.
«Одной из целей письма Медведева было предотвращение (..) провокаций. И в этом отношении послание свою задачу выполнило — руки у Ющенко как раз теперь связаны. Россия продемонстрировала главе Украины ту грань, за которую переходить в двухсторонних отношениях не следует. И констатировала, что Ющенко ее уже перешел. Тем не менее, не стоит питать иллюзий по поводу возможного скорого и резкого улучшения отношений между нашими странами, испорченными во время президентства Ющенко. Равно как не надо ставить навсегда на этих отношениях „крест“», — добавил В.Корнилов.
В свою очередь, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил изданию: «Теперь я ощущаю, что мы живем в новое время, и сообщение на президентском блоге становится поводом для широкого общественного внимания во всем мире. На Украине такого никогда не было — слишком много и часто политики здесь обмениваются жесткими репликами».
«Тем не менее эффект от президентской переписки получился колоссальный. И что в итоге? Температура украинского общества повысилась, в экспертном сообществе кипят страсти, при этом самый обсуждаемый вопрос — как ответили, решительно или нет. Видимо, свою главную задачу — подчеркнуть ответственность Ющенко и его команды за ухудшение отношений с Россией — письмо Медведева все же достигло», — продолжил эксперт.
«Я бы не драматизировал ситуацию. У России есть опытный временный поверенный, он и будет представлять Россию. Это вполне логично. Мне в принципе сложно представить, как новому послу России начинать работу в нынешней ситуации, в предвыборный год», — отметил политолог.
«Конечно, провокации будут продолжаться. В рамках своей избирательной кампании Ющенко не сможет избежать такого соблазна. В принципе ответ главы Украины на письмо российского президента невозможно назвать предметным спором. Налицо попытка ухода от темы и сохранения выгодного для Ющенко, но не приемлемого для России статус-кво. Нагнетать обстановку до открытого конфликта он не сможет. Все что сейчас осталось Ющенко — это закрепить за собой статус главного противника Москвы в украинской политике», — подчеркнул Михаил Погребинский. Русская линия
«Сегодня в СМИ украинцам навязывается негативное отношение к России, полностью игнорируются высказанные в послании Медведева предложения дружить и вместе развиваться. Словом, все, что можно трактовать, как стремление Москвы к восстановлению нормальных отношений с Киевом, сознательно замалчивается», — продолжил политолог.
«Тем не менее эффект от президентской переписки получился колоссальный. И что в итоге? Температура украинского общества повысилась, в экспертном сообществе кипят страсти, при этом самый обсуждаемый вопрос — как ответили, решительно или нет. Видимо, свою главную задачу — подчеркнуть ответственность Ющенко и его команды за ухудшение отношений с Россией — письмо Медведева все же достигло», — продолжил эксперт.