Русская линия / Новости / Глава приднестровского МИД — за многовекторность политики Тирасполя

1 апреля министр иностранных дел ПМР Валерий Лицкай, выступая на пресс-конференции в Тирасполе, заявил, что «Приднестровью необходимо откорректировать внешнюю политику, и она должна стать многовекторной», сообщает приднестровское официальное информационное агентство «Ольвия-пресс». «Для нас остается эталоном политика Советского Союза. Она была по своей сути идеологической и одновекторной. И в ответ мы ждем такого же отношения к себе. Особенно со стороны России. Но в нынешних условиях это невозможно. Россия сама проводит сегодня разноплановую, прагматичную политику. Она не идеологическая и даже не националистическая», — отметил глава внешнеполитического ведомства Приднестровья.

Суть политики многовекторности будет заключаться в том, что Приднестровье, помимо отношений с Россией, будет уделять повышенное внимание Украине и Евросоюзу. По словам Лицкая, Украина готова развивать отношения с Приднестровьем, о чём говорилось на заседании экспертов в Киеве 21 марта: «Украина стала прагматично подходить к тому, что ей предлагает Кишинев. В свое время Киев поддержал блокадные меры Молдовы по отношению к Приднестровью. Но самой Украине эти блокадные меры тоже дорого обошлись».

Комментируя позицию Европейского Союза по отношению к Приднестровью, глава МИД ПМР крайне нелицеприятно отозвался о нынешнем министре экономического развития России Дмитрии Козаке: «ЕС не считает главным выступать с инициативами и предлагать свой план урегулирования молдо-приднестровского конфликта. В „козаки“ они не рвутся. Евросоюз предлагает свою помощь в решении проблем, которые затрудняют жизнь населения Приднестровья и Молдовы. Например, решение транзитной проблемы, или предоставление квот приднестровским предприятиям, готовым работать с Европой». Валерий Лицкай также напомнил, что Евросоюз не ввёл против Приднестровья торговые санкции и предложил свою помощь по разрешению проблемы демаркации границы с Украиной. При этом он умолчал о том, что ЕС полностью поддержал блокадные меры, введённые против Приднестровья со стороны Украины и Молдавии в марте 2006 года.

Высказывания Валерия Лицкая вызвали шквал критики в его адрес со стороны многих экспертов. «Заявление главы МИД Приднестровья Валерия Лицкая о „многовекторности политики Приднестровья“ свидетельствуют, с одной стороны, о провале политики этого непризнанного образования на российском направлении, а с другой — это сигнал Западу и Украине, что нынешняя власть Приднестровья не прочь поторговаться» — заявил в интервью ИА REGNUM молдавский политолог, руководитель информационно-аналитического портала Ava. md Виталий Андриевский.

«С этим заявлением еще можно было бы согласиться, если бы Приднестровье регулярно рассчитывалось за газ и не выпрашивало постоянно гуманитарную помощь у России, — отметил Андриевский. — Но когда есть громадные долги за газ, порядка 1,5 млрд долларов (интересно было бы узнать, куда девались те газовые деньги, которые собирали с экономических агентов и жителей региона?) и вопросы выплаты пенсий и пособий решаются за счет финансовых поступлений из России, такого рода заявления, мягко говоря, вызывают недоумение. Будем называть вещи своими именами. Устами Лицкая президент ПМР Игорь Смирнов начинает шантажировать Россию. Не будете нас признавать, не будете нам помогать и не будете поддерживать нынешнее руководство, ждите от нас разного рода пакостей, так как мы уже созрели для предательства. И в это можно поверить, так как время этой власти стремительно уходит. Приднестровье хочет перемен. Это понимают Лицкай и Смирнов».

Следует отметить, что откровенные по своей наглости антироссийские заявления нынешний министр иностранных дел Приднестровья делал и прежде. В частности, в 2002 году, выступая в Тирасполе на конференции «Мы — Россия», Валерий Лицкай заявил, что «Приднестровье, дескать, около 100 лет было колонией Российской Империи и Советского Союза, и это были не лучшие времена, и теперь ПМР может реализовать свою независимость и самодостаточность и намерено переориентироваться на США и Украину».

Принимавший участие в форуме давний российский лоббист Приднестровья, депутат Госдумы Российской Федерации Виктор Алкснис отметил: «Во время выступления Лицкая мне показалось, что я нахожусь не в Приднестровье, а на митинге Народного фронта Молдавии». При этом президент Игорь Смирнов отказался каким-либо образом прокомментировать слова своего подчинённого: «Игорь Николаевич отказался выступить перед участниками нашего форума. Он заставил российскую делегацию, в состав которой входили депутаты Госдумы, члены комиссии по урегулированию приднестровского конфликта, журналисты и политологи, долгое время прождать в приемной своей резиденции. Позже к ним вышел охранник и сказал, что Игорь Николаевич занят и не может принять российскую делегацию. Всё!».

Карта Приднестровья Совсем недавно министр иностранных дел ПМР Валерий Лицкай, отвечая на вопросы радикально-оранжистского украинского сайта «Главред», не стесняясь в выражениях, разразился целым ушатом антисербских заявлений и критикой позиции России в отношении Сербии и Косово. Так, по мнению главы приднестровской дипломатии, «Сербия решает задачу войти в Европу российскими руками», «Сербия хочет продать дохлую кошку и использует русских идиотов», «когда на территории Сербии разместят базы НАТО, она войдёт в них своей армией, Россия будет чесать репу», «позиция России заключается в том, что она играет на стороне Сербии с шансами самой себе навредить».

ИА Regnum напоминает, что министр иностранных дел другой непризнанной республики — Абхазии, Сергей Шамба, также высказался за многовекторность своей страны по отношению к России, Турции и Евросоюзу. Возникает закономерный вопрос — должна ли Россия таскать каштаны из огня для тех режимов, которые не до конца определились со своими геополитическими приоритетами. Хочется верить, что президент Игорь Смирнов, критикующий многовекторность своего молдавского коллеги Владимира Воронина, сделает из высказываний своего главы дипломатического ведомства надлежащие кадровые выводы. В противном случае нынешняя приднестровская политическая элита может растерять последние остатки доверия в российских властных кабинетах.
Владимир Букарский, специально для Русской линии